諸葛亮北伐佔據過那麼多郡，為什麼不長期佔有呢?

你和我看一下兵力。

蜀國男女九十四萬口，總兵力十萬二千，第一次北伐是建興六年春，建興八年叫李嚴調二萬兵北上漢中，因魏曹真三路伐蜀，也便是說六年李嚴沒發兵，如許看李嚴手上至少有兵三萬，另有陳到的白毦兵也在李嚴手上，再加上成都守兵，各地守兵，諸葛能徵用的最多五萬，裴註上說，諸葛伐魏，兵士不滿五萬。晉文帝，司馬昭在滅蜀前開個軍事集會，他預計蜀國總兵力九萬，城都及到處守兵不下四萬，能調到火線作戰的最多五萬。

到了李嚴被廢之後，北伐蜀軍從五萬增到七八萬人。

【魏略曰：始，國度以蜀中惟有劉備。備既去世，數歲寂然無聲，因此略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。】

從這裡看，諸葛是榮幸得手，等魏國反響過來，魏明帝西鎮長安，帝遣曹真督諸軍軍郿，遣張郃擊亮將馬謖，大破之，三郡皆平。

又司馬宣王，屯於宛，加督荊、豫二州諸軍事。孟達謀反，欲舉兵，宣王乃潛軍進討，八日到其城下，斬達，傳都城門。俘獲萬餘人，振旅還於宛。

諸葛亮拔西縣千餘家，還於漢中，這是第一次北伐的整個顛末。

五萬兵，分為三路，馬謖一起守街亭，趙雲一起守箕谷，諸葛在祁山，準備從散關攻陳倉，也便是說，從陽平關到街亭一線，各個路口都被諸葛堵上了。

這五萬人分三路，馬謖守街亭兵應該也就萬餘人，王平作為馬謖前鋒大將所統不過千人，就能知道馬謖手上兵力未幾。

趙雲作為疑兵屯箕谷，最多也就五千人，從趙雲的統兵記錄來看，五千兵是他的統兵上限了，當陽之戰，單槍匹馬。入川之戰，隨著諸葛。漢水之戰，作為黃忠部將。倘若說趙雲有督軍萬人以上的本領，守漢中，守荊州，就不會是關羽，魏延了。並且論密切，論參加劉備團體都在魏延之前，劉備也是明主，不大概不消趙雲，便是他沒這個本領。

諸葛三萬多主力在祁山，準備打擊陳倉。如許的兵力配比，在魏明帝西鎮長安之前是多於賊，明帝西鎮長安之後明顯少於賊。

倘若諸葛亮如許的布防能守得住，又拿下南安、天水、穩固三郡，然後再去安定隴西諸郡縣，諸葛就可以在這養兵屯田，伺機攻取長安。題目是守不住兵力太少，魏軍只要突破一個地方，這一大片地區就袒露在魏軍的打擊範疇，無險可守也守不住，只能退守漢中陽平關。

魏延子午谷諸葛都不敢採取，就算拿下長安，這五萬人能不克不及守的住長安。另有便是策應題目，諸葛從大路而行，一起都有攔阻，能不克不及策應的上，二伐時陳倉守將郝昭所統不過二千人，讓諸葛束手無策不克不及克。要是策應不上，魏延這一萬人就成孤軍了，就算策應上了，這五萬人還是怕守不住，以是諸葛不敢深入，由於家底簿，這十萬二千兵是蜀國的命根子，稍有不慎國度去世亡。

孟達之去世。

蜀相諸葛亮惡其反覆，又慮其為患。達與魏興太守申儀有隙，亮欲促其事，乃遣郭模詐降，過儀，因漏泄其謀。達聞其謀漏泄，舉兵反。

從這裡看應該是諸葛聽說魏明帝要西鎮長安，為了緩解長安方面的壓力，以是存心出賣孟達，由於諸葛和孟達不停有書信往來，孟達也表現想反魏投蜀，但是孟達不停沒舉措，光打雷不下雨，以是諸葛派郭模去詐降，存心走漏其謀，逼孟達造反來緩解長安方面的壓力。沒想到孟達太自負，又遇到司馬宣王如許的強手，宣王八日就到其城下，十六天就安定了兵變，斬達，傳都城門。俘獲萬餘人，振旅還於宛。

經心全意去世而後已在作怪。

那麼題目來了，明知不克不及告成為什麼還要不段北伐？有人說因此攻為守，有人說是小國圖強，另有人說是轉移海內抵牾。我以為這些都說不已往。

賢人云，兵者，不祥之器，非君子之器，不得已而用之。

以攻為守，底子沒這個須要，蜀道難，難於上彼蒼，只要守住到處關礙，魏軍是攻不進來的。

小國圖強，你和我可不關起國門搞生長啊，所謂，養兵屯田十年，足食足兵，然後用之，一鼓作氣安定中原，還於舊都。

轉移海內抵牾，國度有錢了，人民生存好了，抵牾天然少了，再者，那一朝，那一代海內會沒有抵牾和黨派之爭的？就為了這些而北伐？原理上說不通。第一次人家魏國沒保衛都攻不下，背面有保衛了還一次次的北伐？明知其不可為，而強為之。以是，我以為是，經心全意去世而後已在作怪。作秀的成份比較大。所謂，「太上以立德，其次建功，其次立言，雖久不廢，萬世不朽。諸葛亮便是為了求其名。