韓寒為什麼要批判中國應試教育？

其實韓寒就像魯迅，批判不好的東西，在國民黨眼裡魯迅也是毒害青少年，國家想要穩定必然會把犀利的聲音壓下去，你想想，假設國家真的有缺陷，而大部分人看不到，有什麼改革的路呢，就像一百年前有多少百姓會從制度的層面去考慮優缺點呢

他只是站在一個被應試教育毒害過的人的立場上批判應試教育，所有的教育方式都是那些所謂的專家、教授定的，我們學生就像一隻只小白鼠，永遠都只有被試驗的份！他們只知道打著「為我們好」的旗子，然後問也不問我們，自以為是地制定了一大堆自以為有多好的教育制度出來毒害我們。應試教育被批判是必然的，而韓寒批判它只是偶然，這種變態的教育方式本來就不該有，只是韓寒比較勇敢，敢站出來說出千千萬萬學生的心聲。

比起郭敬明，韓寒毒害青少年讀者的功夫還真實小巫見大巫。現在一大堆中小學生捧著郭敬明寫的所謂的「青春文學」，再那些「青春文學」的指引下一步步走向早戀，看來郭先生再中小學生早戀的問題上，功勞不小啊！！！

---

其實韓寒就像魯迅，批判不好的東西，在國民黨眼裡魯迅也是毒害青少年，國家想要穩定必然會把犀利的聲音壓下去，你想想，假設國家真的有缺陷，而大部分人看不到，有什麼改革的路呢，就像一百年前有多少百姓會從制度的層面去考慮優缺點呢

他只是站在一個被應試教育毒害過的人的立場上批判應試教育，所有的教育方式都是那些所謂的專家、教授定的，我們學生就像一隻只小白鼠，永遠都只有被試驗的份！他們只知道打著「為我們好」的旗子，然後問也不問我們，自以為是地制定了一大堆自以為有多好的教育制度出來毒害我們。應試教育被批判是必然的，而韓寒批判它只是偶然，這種變態的教育方式本來就不該有，只是韓寒比較勇敢，敢站出來說出千千萬萬學生的心聲。

比起郭敬明，韓寒毒害青少年讀者的功夫還真實小巫見大巫。現在一大堆中小學生捧著郭敬明寫的所謂的「青春文學」，再那些「青春文學」的指引下一步步走向早戀，看來郭先生再中小學生早戀的問題上，功勞不小啊！！！

---

他只是站在一個被應試教育毒害過的人的立場上批判應試教育，所有的教育方式都是那些所謂的專家、教授定的，我們學生就像一隻只小白鼠，永遠都只有被試驗的份！他們只知道打著「為我們好」的旗子，然後問也不問我們，自以為是地制定了一大堆自以為有多好的教育制度出來毒害我們。應試教育被批判是必然的，而韓寒批判它只是偶然，這種變態的教育方式本來就不該有，只是韓寒比較勇敢，敢站出來說出千千萬萬學生的心聲。

比起郭敬明，韓寒毒害青少年讀者的功夫還真實小巫見大巫。現在一大堆中小學生捧著郭敬明寫的所謂的「青春文學」，再那些「青春文學」的指引下一步步走向早戀，看來郭先生再中小學生早戀的問題上，功勞不小啊！！！

---

推薦閱讀：