學機械的起薪普遍較低，好多都轉行搞it和金融，怎麼看待這種現象，這種現象會對中國產生什麼影響？

本科是機械的，畢業僅僅10年。另外985211學校和當地的航空工業公司和聯合建設學校和2所學校有一點不同，當他們從坑裡畢業時，機械專業的工作比人更明顯，只有你想去。因此，除繼續閱讀外，公務員制度基本處於機械行業。10年過去了，這個班的30個人仍然有一半的機器工業，而且可能不超過5個。

我是一個軟體開發人員，另一個是金融行業，還有其他行業，比如小企業。因此，我更直觀的感覺是，中國的製造業水平太低，無法提供足夠的中高層職位，迫使許多員工跳槽。它有什麼影響?十年前，人們開始質疑中國是否是世界製造工廠。

11年高考，完成專業。我的父母想讓我讀金融和經濟學，我想學習計算機科學。我爸爸告訴我，現在電腦已經飽和了，最好不要這樣做。我當時不怎麼想，但我堅持自己的選擇。我今年畢業了，但我沒有意識到，由於移動互聯網的巨大熱，它已經成為近年來的一個巨大的差距。

近年來，計算機再次成為熱門專業。所以，這一切都是關於市場的無形之手控制著資金流，流動的人(看起來很奇怪)。但個人認為現在IT行業還是泡沫嚴重，薪水虛高，走一步看一步。

當然，也有例外，我有幾個主要的機械朋友，他們的錢和互聯網一樣多。雖然平均起薪不是互聯網，因為大學裡的機器幾年學一個單一的學位太難了，除非你一直在做大學的競爭，真正開始做任何事，但平台是非常稀缺的。否則，必須畢業三到五年。相比之下，計算機在大學裡學東西相對來說比較容易。有許多平台和低成本。

在市場經濟大環境下，學機械的起薪普遍較低，好多都轉行搞it和金融，基本薪水是和能力適配的，機械行業普遍起薪低，是因為機械要學好太難了。

當然也有特例，我幾個學機械的大神朋友拿錢都和互聯網出來差不多。雖然平均來說起薪確實比不了互聯網之類，因為機械這東西大學幾年要學到一個能獨當一面的程度太難了，除非你大學一直在搞競賽，實實在在的動手做過東西，但這個平台是很稀缺的。

要不然畢業磨練個3-5年是必須的。相比來說計算機在大學裡能學出點本事相對容易，平台很多，成本比較低。(本人本科階段學材料機械類，深深覺著機械不好學，很多東西都是靠經驗積累出來的，不鑽進去若干年是很難獨當一面的，之後跨到cs覺得相對輕鬆，金融不了解)

對國家有什麼影響？正如樓上說的市場經濟，資源都會很好的分配，不會有啥大影響。當然有人說很多人才都去做互聯網做金融了，那機械行業怎嘛辦？首先我國金融成本是很高的，是很需要發展的，有人才進去當然很好，會給機械製造等行業降低金融成本，是好事，互聯網同理。

其次人才流失對機械有啥影響？我想說影響很小，機械這行就是需要考驗人的耐心，真正耐得住性子的人才能做出東西，「浮躁」的人是干不來的，這幫人就算沒有互聯網沒有金融也會改行做別的，留下來的都是真正適合做這行的，所以基本沒啥影響。(當然不是說互聯網金融就浮躁，只是相對來說，這些都是性格使然，基因決定的。)