英國脫歐對中國乃至世界格局的影響?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
派網友
首先,英國脫歐並不等於英國終止和歐洲在經濟、金融方面的一體化政策,更不等於歐盟解體。英國脫歐對歐盟的衝擊,遠不如先前蕞爾小國威脅退出歐元體系如成真所致影響,如冰島、希臘等。歐元解體對歐洲金融...
查看全部
第三,英國脫歐利好人民幣,有助於中國在國際經濟事務中話語權的提升。認為英國脫歐將造成人民幣貶值壓力的理由,是因為歐洲貨幣貶值,而人民幣指數的構成籃子中,日元等非歐洲貨幣比重遠不及歐洲貨幣,因此英國脫歐直接帶來了人民幣指數下跌;另外美元走強也壓制了人民幣。不過,筆者認為,人民幣匯率的這種影響只是臨時性影響,人民幣國際化是否受到衝擊,才是判斷事件對人民幣影響有利否的基礎。很顯然,英國脫歐後英鎊和歐元的國際地位都下降,人民幣的國際地位相對上升,人民幣國際化推進將在無形中得到增強的基礎。另外,英國脫歐後,歐盟內部必定受到一定程度衝擊,中國在和歐洲在國際經濟事務談判中將增加不少有利條件。比如,近期中國和歐洲正在談判的市場經濟地位問題、其它貿易問題等,中國受到的阻力將會減少。
第四,事件漣漪於中國有利的居多。在當今國際金融領域,競爭已轉向吸引國際資本,而不再像上世紀如亞洲金融危機期間的匯率貶值競爭。全球經濟一體化的發展,跨國公司和全球主要經濟體間相互投資的發展積累,使得當今世界國際經濟、金融的競爭重點由商品競爭轉向了資本競爭,在競爭方向上由促進出口變成為促進流入。對美國而言,強勢美元是符合其根本利益的——它使得國際資本流入美國有了強勁基礎;除非在美國金融體系流動性出現危機的非常時期,如2008年危機期間,FED不會採用弱勢美元政策,並大可高調宣布不搞貨幣競爭!英國脫歐客觀上增強了美國吸引國際資本的能力,減少了美元加息的必要性,畢竟加息有損美國國內經濟增長。因此,英國脫歐對全球金融領域的影響是,延長了全球貨幣寬鬆的時期。至於投資者最為擔心的示範效應,如英國國內蘇格蘭的獨立呼聲、其它歐盟國家獨立傾向的刺激等,市場心理層面的衝擊是肯定存在的,但同樣不影響業已取得的各經濟體間的一體化合作,畢竟合作是共贏的,徹底的「割裂」,如某些國家退出歐元體系,對各方來說都是不可承受之重。歐洲的「離心離德」,顯然不利於其在對外經濟交往國際間政策協調中爭取有利地位。因此,可以說英國脫歐的後續反應對中國的影響是:美元暫難加息了,資本外流的壓力緩解了,國際交往中的談判壓力減輕了!
首先,英國脫歐並不等於英國終止和歐洲在經濟、金融方面的一體化政策,更不等於歐盟解體。英國脫歐對歐盟的衝擊,遠不如先前蕞爾小國威脅退出歐元體系如成真所致影響,如冰島、希臘等。歐元解體對歐洲金融體系的衝擊是基礎性的,歐洲的經濟和金融、乃至全球經濟和金融都會受到衝擊,而此次英國脫歐更多的影響是心理層面上的。英國脫離歐盟體系後,英國和歐洲大陸間的經濟和金融政策不會改變,兩者間貨幣本來就是獨立的,影響有限。由於歷史和文化傳統的關係,英國事實上只是歐盟技術上的國家,國民情感和認識上,英國和歐洲大陸的法、德總是心有「芥蒂」。歐元危機後,歐洲加快了全面一體化的步伐,硬是想在財政、勞動力、政治等諸方面實現統一,結果在移民政策上「引爆」了各國的民族情結,導致各國出於對本國社會和經濟安全等方面的憂慮,各各「高築牆」。 其次,全球主要央行事先已制定了協調救助預案。事件發生後,包括中國央行在內的全球主要央行紛紛表態已做好應對預案。實際上,日本央行早在2周前就對英國脫歐的衝擊進行了應對準備。日本央行多次在不同場合表示,為應對英國脫歐帶來的美元流動性緊張和日元上漲局面,已與歐洲央行官員進行了充分的溝通,並和美國聯邦儲備理事會(美聯儲/FED)、歐洲央行等其他央行之間,就彼此提供貨幣互換以應對市場衝擊,做了預先安排。2008年美國金融危機的教訓,讓全球主要央行認識到了協調行動的重要性,面對此次英國脫歐公投事件,各國央行實際上都進有了較為充分的準備。比如,市場認為,中國近期的幾次人民幣中間價大幅度下調,實際上是為英國脫歐事件的衝擊而進行的預先吸納美元行為!
第三,英國脫歐利好人民幣,有助於中國在國際經濟事務中話語權的提升。認為英國脫歐將造成人民幣貶值壓力的理由,是因為歐洲貨幣貶值,而人民幣指數的構成籃子中,日元等非歐洲貨幣比重遠不及歐洲貨幣,因此英國脫歐直接帶來了人民幣指數下跌;另外美元走強也壓制了人民幣。不過,筆者認為,人民幣匯率的這種影響只是臨時性影響,人民幣國際化是否受到衝擊,才是判斷事件對人民幣影響有利否的基礎。很顯然,英國脫歐後英鎊和歐元的國際地位都下降,人民幣的國際地位相對上升,人民幣國際化推進將在無形中得到增強的基礎。另外,英國脫歐後,歐盟內部必定受到一定程度衝擊,中國在和歐洲在國際經濟事務談判中將增加不少有利條件。比如,近期中國和歐洲正在談判的市場經濟地位問題、其它貿易問題等,中國受到的阻力將會減少。
第四,事件漣漪於中國有利的居多。在當今國際金融領域,競爭已轉向吸引國際資本,而不再像上世紀如亞洲金融危機期間的匯率貶值競爭。全球經濟一體化的發展,跨國公司和全球主要經濟體間相互投資的發展積累,使得當今世界國際經濟、金融的競爭重點由商品競爭轉向了資本競爭,在競爭方向上由促進出口變成為促進流入。對美國而言,強勢美元是符合其根本利益的——它使得國際資本流入美國有了強勁基礎;除非在美國金融體系流動性出現危機的非常時期,如2008年危機期間,FED不會採用弱勢美元政策,並大可高調宣布不搞貨幣競爭!英國脫歐客觀上增強了美國吸引國際資本的能力,減少了美元加息的必要性,畢竟加息有損美國國內經濟增長。因此,英國脫歐對全球金融領域的影響是,延長了全球貨幣寬鬆的時期。至於投資者最為擔心的示範效應,如英國國內蘇格蘭的獨立呼聲、其它歐盟國家獨立傾向的刺激等,市場心理層面的衝擊是肯定存在的,但同樣不影響業已取得的各經濟體間的一體化合作,畢竟合作是共贏的,徹底的「割裂」,如某些國家退出歐元體系,對各方來說都是不可承受之重。歐洲的「離心離德」,顯然不利於其在對外經濟交往國際間政策協調中爭取有利地位。因此,可以說英國脫歐的後續反應對中國的影響是:美元暫難加息了,資本外流的壓力緩解了,國際交往中的談判壓力減輕了!
無論是留歐派還是脫歐派,英國人都很清楚英國是歐洲的一部分。英國完全和歐洲、歐盟脫離關係是不可能的,二者還將有千絲萬縷的聯繫。技術上可以有很多的框架,讓英國與歐盟達成一種夥伴關係,使它不會完全脫離。
脫歐,英國面臨最壞的情況是分裂,一個大英帝國就不存在了。如果英國最終沒有脫歐,英國遇到的問題將會跟整個歐洲一樣。因為歐盟改革困難,英國經濟可能會受拖累。此外,歐盟可能會強行分配難民,這讓英國老百姓很惱火。
歐洲本身就比較衰落了。歐洲人原本想通過成立歐盟、即原先的歐共體來延緩這種衰落。雖然也取得了非常重大的成就,但無論如何,英國脫歐是這一進程的重大損失,歐盟事業在可預期的時間內會出現一些嚴重的衰退跡象,具體衰落到什麼程度,這很難預測。不管是分裂的歐洲還是集合的歐洲,它恐怕還將是世界上最大的經濟體之一,同時也是世界上外交影響、價值觀影響、思想文化影響最大的區域之一。
世界將從此重新排序。英國退出歐盟後,歐盟將難以保持第二大經濟體的地位,很有可能會被亞洲超過。如果英國退歐導致歐盟實力受損,中國的排名就會提升。地緣上的排序也會重新洗牌。如果因為英國的離開,退出歐盟的國家越來越多,那麼歐元就會受影響,人民幣毫無疑問會成為第二大貨幣。中國戰略重要性會上升。
推薦閱讀:
※普京特朗普關係為何在調查「通俄門」時達到最差程度?
※如何看待蔡英文在記者會上回應與巴拿馬斷交的發言?
※Snap會超越Facebook嗎?
※網球有什麼實用技巧?
※20名省部級被斷崖式降級 國家反腐決心你認為對國民是否有實質性影響?