美特斯邦威抄襲韓國廣告被諷,這對其品牌價值有何影響?
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
胖仔彌勒佛
查看全部
國民在購買商品的時候,對品牌的依賴性是比較強的,不同的年齡層次所青睞的品牌也存在較大差異,對年輕人來說,美特斯邦威無論是服飾風格還是性價比,都是符合這個群體消費訴求的,從這個角度來說,雖然廣告內容被質疑為抄襲韓國品牌,但並不會對年輕用戶產生實質性的影響,尤其是很多消費者都是多年的忠實擁躉,看重的也是其款式和舒適度,至於廣告內容是否原創,對大部分的消費者來說並不關心。
廣告創意的抄襲,在終端市場並不會產生激烈的爭論,尤其是涉及娛樂行業的抄襲內容,會在娛樂圈內反應強烈,尤其是對美特斯邦威這樣的品牌,其廣告的製作和發布是由專門機構負責的,這跟市場上的商品品質和銷售策略並不會有直接聯繫,因此即使被認定為抄襲,也應該是製作機構和被侵權者之間的溝通,跟美特斯邦威的品牌價值很難糾纏到一起,何況所謂的抄襲只不過是理論上的推測,這種糾紛在商業環境中是無處不在的。
當然了,在中韓之間的關係相對緊張的敏感階段,炒作這種文化層面的話題也是必有用心的,無論幕後的爆料者處於何種目的,都只是其一家之言,而作為國內商家來說,只要保障商品的品質不會出現縮水,就不用擔心類似嘲諷的存在,畢竟消費者所關注的永遠都是商品體驗感,而不是憑藉對口水爭論的理解去選擇可依賴的品牌。
商家的誠信是贏得市場和消費者的核心資源,如果商家的誠信缺失,必然導致品牌價值出現不同程度的縮水,至於具體的縮水程度,則要看失信的具體表現,而廣告創意的抄襲,雖然會在一定時期內引發口水爭論,但對品牌價值的影響是相對較小的。美特斯邦威作為知名的服飾品牌,歷年來的廣告創意都是頗具青春色彩的,此次被曝出抄襲韓國廣告,雖然招致了譏諷和嘲笑,但這只不過是韓國同行的認知,對中國消費者來說,即使沒有薩德事件的影響,也不會以此作為抵制美特斯邦威的理由。
國民在購買商品的時候,對品牌的依賴性是比較強的,不同的年齡層次所青睞的品牌也存在較大差異,對年輕人來說,美特斯邦威無論是服飾風格還是性價比,都是符合這個群體消費訴求的,從這個角度來說,雖然廣告內容被質疑為抄襲韓國品牌,但並不會對年輕用戶產生實質性的影響,尤其是很多消費者都是多年的忠實擁躉,看重的也是其款式和舒適度,至於廣告內容是否原創,對大部分的消費者來說並不關心。
廣告創意的抄襲,在終端市場並不會產生激烈的爭論,尤其是涉及娛樂行業的抄襲內容,會在娛樂圈內反應強烈,尤其是對美特斯邦威這樣的品牌,其廣告的製作和發布是由專門機構負責的,這跟市場上的商品品質和銷售策略並不會有直接聯繫,因此即使被認定為抄襲,也應該是製作機構和被侵權者之間的溝通,跟美特斯邦威的品牌價值很難糾纏到一起,何況所謂的抄襲只不過是理論上的推測,這種糾紛在商業環境中是無處不在的。
當然了,在中韓之間的關係相對緊張的敏感階段,炒作這種文化層面的話題也是必有用心的,無論幕後的爆料者處於何種目的,都只是其一家之言,而作為國內商家來說,只要保障商品的品質不會出現縮水,就不用擔心類似嘲諷的存在,畢竟消費者所關注的永遠都是商品體驗感,而不是憑藉對口水爭論的理解去選擇可依賴的品牌。
抄襲,尤其是在限韓令的浪潮之下,這種抄襲更加的顯得粗鄙。
不知道大家還記不記得美特斯邦威的那些著名的廣告詞,比如不走尋常路,比如每個人都有自己的舞台,再比如我的呼吸也有自己的節拍,一個個精心設計出來的廣告詞,都體現出來了它的與眾不同,就像它的目標消費者,那些16到25歲的充滿活力與時尚的年輕人群一樣,他讓我們看到的是一個致力於打造青春活力的品牌,他讓我們看到個性活力與時尚。但這次抄襲,狠狠地打了他的臉。在這個特殊的時期里,美特斯邦威的抄襲更加有人接受不了。在任何時候,國家的利益永遠是大於個人的利益的,這種特殊的時期下美特斯邦威的抄襲顯然是在為國家丟臉,也在丟自己的臉。什麼要抄襲就是因為自己沒有創新的能力,狠狠地打了他非比尋常的理念,在這種抄襲的情況下,他又怎麼樣彰顯出自己的個性呢?我們不反對借鑒,但是絕對反對粗俗的抄襲,就像韓國盜取我國的文化去申請非物質文化遺產,這種行為是可恥的,是可鄙的。這種抄襲下的廣告,美特斯邦威又怎麼能夠向消費者證明它的與眾不同呢?難道是抄襲的與眾不同?又或者是,不與國家共進退的與眾不同?美特斯邦威該反思了,反思如何才能夠真正的做到與眾不同,而不是靠抄襲來創造廣告。又或者是廣告的設計者在抄襲,美特斯邦威也算是受了委屈,但是這同時也證明了美特斯邦威的片面,如果看不到別人的形象,如何來證明自己的不同?抄襲是很無恥的,但是,我們恰恰活在抄襲的世界中。
因為薩德問題,韓國的商品成為我國人民怒懟的對象。樂天首當其衝。樂天大打折,希望用打折促銷來逆襲,但是,樂天銷售不升反降,這足以證明,韓國商品,已經讓多數人反感。愛國面前無韓貨。美特斯邦威這次是懟到窗口了,在這樣的大背景之下,居然還要抄襲。抄襲風波,就是讓人覺得不舒服。美特斯邦威本來就是走韓系風格,主打青春和韓風。受到了不少年輕人的歡迎。的確,在薩德問題還沒有出現的時候,韓風真的大受歡迎。抄襲韓國團體廣告,沒有及時更換髮展戰略,對市場反韓情緒把握不清。這是美特斯邦威最大的失敗。這次的抄襲風波,讓消費者反感,對其品牌影響造成不好的影響。首先,是定位問題。即使是一個中國品牌,在特殊時期都需要及時調整自己的定位。不能對市場視而不見。
第二,是發展問題。美特斯邦威發展遇上薩德,還動用抄襲廣告。不得不讓消費者厭惡。而這種情緒出現,很難翻盤。所以,美特斯邦威的未來的發展還需要時間和努力。抄襲廣告,抄襲創意,在我們的日常中並不少見。創意創新對於現在的社會來說,實在太珍貴的。但艱難並不等於就要去抄襲。要走自己風格的路,才能在激烈的經濟世界中屹立不倒。你看,哪一個企業,是始終靠著山寨發展壯大的?說到底,美特斯邦威這一次的難關,既是偶然,也是必然。如果美特斯邦威不能夠從這次事件中走出來,重新思考自己的發展,那以後就難咯。一個品牌要做起來不容易,美特斯邦威在我國也算桉樹一個知名的品牌了。做廣告都知道要找明星、找網紅,這樣可以很快的打出知名度,提高銷量,但是選擇對象錯誤,或者廣告策劃失誤,所起到的作用往往是反的,不僅得不到自己想要的推廣效果,甚至會讓自己的品牌陷入尷尬境地。
美特斯邦威的這一次廣告策劃就可以說是一個失敗的例子。首先,現在中韓關係是比較敏感的。此前因為薩德、因為禁韓令兩國的關係很微妙。韓國一直認為中國在很多方面試圖打壓韓國,包括之前的抵制樂天事件等等,很多韓國網友正愁著沒有地方發泄這些情緒和不滿,結果美特斯邦威的廣告就涉嫌抄襲了韓國女團的,這就給了韓國網友一次反擊的機會。
截止到目前為止,美特斯邦威還沒有就此事出來澄清說明或者道歉。其實,就現在來看,我覺得美特斯邦威道歉也很難挽回自己的聲譽了,廣告策劃好了,而且也已經推廣出去了,關於美特斯邦威抄襲韓國廣告的新聞也是鋪天蓋地,美特斯邦威想要比較好的挽回自己的聲譽,或者儘可能的降低自己的損失是比較困難的。
這段時間只要和韓國有關的東西估計都會被黑的很慘,包括一些常年鼓吹韓風,韓系的淘寶店鋪也都在幾天之內無影無蹤,包括我前段時間相中的很多家衣服,那時候都還有韓系的字樣,現在已經完全看不到了。
幾年之前美特斯邦威的潮流風向就已經比較接近於韓國的感覺了,因為其店鋪知名,價格親民,所以也受到了廣大青少年的熱愛,反正我進店的時候看著都是十幾歲的孩子很多,二十多的也有,但是就比較少了,那麼看來定位也就是青少年們!
但是呢,現在美特斯邦威最傻的一點依然是模仿韓國的風潮,而且那麼明顯的抄襲廣告而被抓住小辮子,甚至於模仿現在流行得火熱的廣告。。。所以我很不明白他們的形象公館到底怎麼想的?
是只是覺得好看才模仿?還是本身就是親韓的行為才做的那麼明顯呢?其中的隱情目前不得而知~
所以在這個風口浪尖,跌七成也是不奇怪的,畢竟現在對於網購只要看到帶有韓國的字眼,都會被很多熱血青年給自動屏蔽,那麼面對這樣的群眾效應,美特斯邦威選擇不予回應也並不是一個非常正確的選擇。但是不管是否到底說出原因,最根本的還是在於品牌上的改變和挽回。
雖然很多韓國人嘲諷中國人的行為只是一時的,這句話我從不否認,關係總是要慢慢變化的,未來怎麼樣我們誰都說不定,但至少目前我們對於韓國是要拿出抵制的決心的,而也只需要目前一段時間也就足夠了,起到了震懾的作用,如果之後還能夠在經濟和政治上互利合作,那麼未來的關係緩和也未可知。但是盛行的風潮之下,我們有時候必須要懂得隨波逐流!
韓國是一個無恥的國家,中國對於韓國一直是比較照顧的,無論是國際關係方面,還是經濟交流方面。但是韓國人做的事情卻是最骯髒的人都做不出來的事情。中國沒有威脅韓國的安全,但是現在韓國的薩德導彈防禦系統,已經對準中國的大部分地區,監督中國的一舉一動,韓國的行為可以說是世界上最可恥的行為,但是中國有些企業竟然依舊要沾染韓國。
另外我捎帶說一句偶像男團X玖少年團和女子組合SNH48也十分無恥,作為藝人他們明顯知道韓國那些渣滓文化和演藝圈的素材,可是這些不要臉的人,為了賺錢願意進行無底線的廣告,真是叫中國人丟人,這類明星應該儘快的滾出娛樂圈,不要繼續在媒體上給中國人丟人了,這件事情真是很可恥。
美特斯邦威的舉動實在韓國被中國人制裁的情況下,出台的一個無道德底線的廣告,這件事情已經被韓國媒體抓住得意洋洋,我覺得美特斯邦威這種發傻的行為,已經是大家感到憤怒,因為目前美特斯邦威的行為和那幾個明星的作風,已經把中國人的臉丟盡,所以估計大家都會對美特斯邦威產生反感心理。
鑒於這樣的情況下,美特斯邦威品牌價值會迅速回落,逐步被大家看做垃圾品牌,變得毫無價值。因為美特斯邦威和那幾個明星做出的事情確實很無恥,而且已經讓韓國人笑話中國人。所以美特斯邦威在大家心裡的位置一瀉千里,估計他們的品牌已經沒有價值了,一個沒有思想道德底線的企業,不配有品牌價值!
美特斯邦威主打青少年潮流服飾,號稱不走尋常路。此次廣告抄襲按,可以說是自己打自己臉面,更何況抄襲的是韓國。
薩德事件的影響有多大,舉個身邊的小例子,有一天去逛超市,一位媽媽問女兒要不要買好麗友派,女兒說「不要,好麗友派是韓國的,我們老師說了不能買韓國貨」,這個小女孩看上去剛上初中。別小看薩德的影響,不僅成年人知道,連小孩子也都耳濡目染的知道要限韓抵韓。而美特斯邦威的對象,主要就是青少年,可想而知,在薩德事件尚未解決的情況下,美特色邦威廣告抄襲韓國,勢必會流失大批青少年顧客。
除了薩德事件的影響,抄襲本身也會影響品牌價值。偌大的公司廣告居然是抄襲韓國的,而且從廣告排版和色澤來看,幾乎如出一轍,簡直令人唏噓,難道就沒有一點創新意識了嗎,這麼大一個公司的廣告部門到底是怎麼運作的。中國的抄襲現象其實很普遍,韓國人也是抓住了這個機會大做文章。事件發生至今,至今沒有負責人出面解釋道歉。勢必會引起跟多的輿論,當然也會有人懷疑,美特斯邦威是否在利用這點進行炒作,如果真是利用薩德事件、抄襲韓國進行炒作,那麼,如今的社會公眾已經不再是盲目的看客了,更是理性、愛國的有文化公民,此等炒作只會令品牌走向沒落。出現這樣的事情,作為一家大公司,應該及時開展危機處理工作。該道歉的道歉,該賠償的賠償,只有誠實以對,公司才能在日後發展中站穩腳跟,對於問題避而不談,終將喪失消費者的信心。美特斯邦威被指抄襲韓國女團的事情,我倒是覺得對美特斯邦威的品牌影響不是很大。
說到韓國女團,我的印象一直都是差不多的,基本上認不出女團中每個成員的長相區別,而且也看不出韓國女團之間的差別。內地團體的X玖少年團和SNH48的風格完全是按照韓風來的,會難以辨別是很正常的。如果不是查了資料知道是中國的團體,我完全會誤以為是韓國的某男團女團。韓國的男團女團看起來差不多,就連衣著風格、站的隊列都有一種很固定的模式,中國內地的團體會與其有相似性,也是蠻正常的。只要不是一模一樣的廣告創意竊取,就不算是抄襲。
這是從明星團體的角度來分析。對於美特斯邦威這個品牌來說,消費者比較看重的是這個品牌對於自身帶來的標記,而不是這個品牌以誰來代言,以及代言抄襲之類的說辭。這些並不影響美特斯邦威在消費者內心的產品定位。如果我是美特斯邦威的老顧客,我不會因為這樣的原因而對美特斯邦威這個品牌產生質疑,從而停止對該品牌的購買。
對於這樣的抄襲投訴在業內非常常見,作為一個知名品牌,如果真的存在抄襲,多多少少也會讓其他人對美特斯邦威的印象大打折扣,雖然在銷售上影響不會那麼大,可是可能也會少掉一些潛在的客戶。
我自己也看了一下那個廣告的海報,確實相似度非常高,也怪不得會被指抄襲。為保持業內的良好風氣,身為品牌的美特斯邦威應該做好榜樣才是啊。
不論什麼時期抄襲都是令人不恥的,更何況現在的特殊時期。不管是美美斯特邦威是否真正抄襲,但是在「薩德」這個節骨眼出事兒,的確會被送到風口浪尖上,有損其品牌價值。
看到韓國網友的評價,我覺得腦殘還真無處不在。不分國界與民族,美邦這個時候保持沉默還算是比較明智的。但是既然自己做事兒又在中韓這個非常時期,不管是否抄襲美邦都應該要站出來申明及表明自己的態度的,只不過是時間問題罷了。在中國因為人們的意識不夠,知識產權維權還是比較困難的,前段時間熱播大劇《三生三世十里桃花》被傳抄襲大風刮過的耽美文《桃花債》在網上傳的沸沸揚揚,但是兩部作品的作者並沒有對此回應。除了給三生三世創新了收視率外,然而並沒什麼卵用。在我看來就是人紅是非多,三生三世十里桃花沒有火的時候怎麼不見有人說她抄襲呢!美邦也許是借鑒但是時運不濟,被推在了風口浪尖上。我們想想假若是中韓正常時期,不知道會不會有網友拿此說事兒。但是事情已經發生了,肯定會對美邦的品牌價值有影響,就目前而言估計會對他的銷售有很大的衝擊力。中韓特殊時期,被韓國網友罵那麼會有一些愛國的「正義之士」來充當審判者的角色,怒其不爭,哀其不幸。這就看美邦如何應對這個問題了。希望一些人在過度借鑒的時候,想想後果。宣傳有多大打臉就會有多疼。別一時腦熱造成不可彌補的損失。推薦閱讀:
※C919這款大飛機中國主要是造了個殼子嗎?我國開始進入大型客機國際舞台?
※趙雷因為什麼火了?
※什麼飛機是中國空軍最大對手?
※蔡英文對台灣教科書進行「調整」,大陸在教育領域是如何採取措施的?
※如何看待順豐和菜鳥的爭鬥?