張衛健西遊記好看嗎？

早早就關注這個問題，是因為很想回答。這裡說的是96版的西遊記而非02版純搞笑惡搞的齊天大聖。

我總為張感到惋惜，拍96西遊的時候他31歲，以他當時的顏值和演技以及努力程度，他現在可以紅透半邊天。甚至誇張一點來說，半個娛樂圈都是他的。火爆程度可以參考現在的鹿晗，我總覺得他27-35這段時間的顏值，和鹿晗是不相上下的，整個娛樂圈，也只有鹿晗能和他的顏比一比。

96年對我來說很特殊，張的西遊記播出的時候這一年我剛出生。難以想像20年後這部劇依然能把我迷得神魂顛倒，而張衛健，也從此成為我心裡一個很有分量的人。

我心中的花果山水簾洞美猴王齊天大聖孫悟空，是他給我塑造的，只有他一個人。我知道很多人都會提六小齡童，說這才是真正的經典。可是在我心裡，張才是無法超越的。他演出了我心中對一個英雄所有的狂傲，調皮，深情與帥氣。這是我願意相信的孫悟空。

回到這部劇本身，他和大陸版最大的不同是賦予每個人都以鮮明的性格，但每個人同時又在取經路上進行一場修行，修行中彼此之間產生的深厚情意最是動人。接下來我通過拿大陸版和港版的比較來具體解說一下~也歡迎有趣的觀點來一起探討。

大陸版給我的感覺師徒四人就是一個取經團隊，各自之間拒絕真正的敞開心扉，先說唐僧，大陸版唐僧身上一股俗氣，佛理參悟上比孫悟空還不如。這個結論詳情見寇員外那一集，可以看看唐僧的斤斤計較和膽小怕事，因為寇員外幫了他，他就讓孫悟空下地府去取已經死了的寇員外的魂魄來幫助他還生，看似很仁慈，實際上是逆天而為，違背了佛意。佛家將就順其自然，因緣有道。他對此毫不通透，反而教壞徒弟，試問這樣和慫恿他們日後為所欲為就問了一個情一個恩字拿來當借口有何區別？再來看港版，相似的情境發生在第二部有一集，唐僧發現了自己的親生父親和親生母親，一家正歡喜著團聚，黑白無常來取人 ，說唐僧父親的大限已至，要帶走。悟空八戒沙僧直接怒了，悟空更是要揮棒子。這時，唐僧來了一句：「帶他走。」就這樣讓黑白無常把他剛認的爹地帶走了，三徒弟直接愣了，緊接著誤會師父了好久，還各種當著面指桑罵槐說他良心被狗吃了。（徒弟們也是很大膽），師父沒有解釋，忍受著徒弟的冷眼在廚房做了一頓飯，然後對悟空說，可否帶為師去地府走一趟。悟空本來正沒好氣，聽了這話以為他回心轉意，便高興帶他下去。卻發現他只是送一頓飯給自己的父親吃，了了父親一個願望。父親也不理解他，為他的絕情寡義傷心，這時候他便給悟空和父親講了一個故事，說的是一個人預言國王二十年之後將會被他的親生兒子殺死，整個二十年國王一直處在恐懼之中，幾次想殺死兒子卻下不了手，但對兒子的態度卻極其惡劣，本來乖巧溫順的兒子變得暴戾和怨恨，最終不堪父親的壓迫設計把父親殺死了。這個佛理講得很好，讓我感悟到預言之所至成為預言，皆為人心。對任何事情都是這樣的，無論是成功的預言還是失敗的預言，之所以有影響，是因為它們刺激了人的內心，使他產生正義積極或者邪惡頹靡的力量，產生進一步的引導。最後，玄奘說，只有順應天意，才能消除恐懼，免渡痛苦。（其實他說的那一瞬間我也突然想到世事無常，如果這次把他爹地帶到人世間，反而之後讓他承受更大的痛苦也未可知）

?

最後的結局是成功洗腦了悟空和父親，吃完飯就上去了。（之所以用「洗腦」，是因為我並不贊同現實生活中這樣的做法，如果唐僧不是唐僧而是一個人的話，他這樣做就不是人了）但是正是因為他是聖僧，參悟的比大多數人深刻透徹，他們佛家講究的因果隨緣，在這一點上落實的特別好。同時這個過程也是悟空成長的過程，雖然我更喜歡的猴子是一個規則破壞者。而唐僧是真理遵守者，但這並不妨礙我支持悟空這樣的學習，在修行中，他應該接觸更多不一樣的東西而非一味的狂傲執拗。這一點港版完勝大陸，在深度上就贏了。