如何看待「成績差不能住校」?合理嗎?

不知從何時起,杭州城裡想住校的中學生越來越多,或者說希望孩子住校的爸媽越來越多。

  每到招生季,許多家長向學校諮詢的第一問題是:能安排住宿嗎?住校如此受青睞,主要有兩個原因:一是不用在上下學路上浪費時間;二是把孩子全部托給學校,家長放心又省心。


  於是,一個新的矛盾產生了:不是所有學校都提供寄宿,即便有寄宿條件的學校,也無法確保每個學生都住校。那到底誰才有機會寄宿呢?昨天,採訪人員就被朋友圈裡的一則住校糾紛刷了屏。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

  近日有家長投訴,自己的孩子在杭州濱江一所民辦初中就讀,因考試成績靠後,被學校取消住宿資格,只能早上天不亮就往學校趕,家長和孩子都壓力巨大。

  初二學生小A(化名)說,他所在的年級目前約有210名同學,排在年級後40名的同學會被學校清宿通勤(成為走讀生,不能住校);

  初二學生小B(化名)說,只要整體成績不是在200名以後,都不會被清宿。每個班只有差不多一兩個被清宿,那就不能住宿,但是可以上學。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

  初二學生小C(化名)說,考試里比較重要的算進去,比如期中考、期末考什麼的。我們班有36名學生,其中2名學生本學期因成績靠後,被取消住宿資格。

  那麼被取消住宿資格,會有什麼影響呢?

  初二學生小D(化名):這個其實蠻累的,6點半要到校,所以通校的學生必須5點多起床,然後像我們這種住校的6點半起床就行。

  至於為什麼會按成績安排住宿,有家長這樣理解:學校大致意思就是,你們不適合,如果不行的話,就轉校,但是又不明說。

  採訪人員隨後聯繫上了該校初中部三中心主任邱老師:

  我校住宿條件有限,當初發布招生公告時就註明是選擇寄宿,要住校需經學校審核通過。不過,能否住校的依據不是成績排名。在目前走讀的學生當中,確實有少部分是成績靠後的,但是也有很多年級排名前100、前50,甚至前10的學生。邱老師說。

  按照該校招生公告的表述,該校一個年級210人,寄宿名額只有180個,如邱老師所說,不是拼成績,那麼如何才能拿到寄宿名額呢?

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

  邱老師表示,能否寄宿,要考察學生4個方面的情況。

  最主要的兩項,是看自主管理能力和身體情況。如果學生自理能力較弱、自控能力較差,或者體質弱,無法適應集體生活,就要走讀。

  其次,是看行為習慣和自主學習能力。假如學生的日常表現明顯不合群,有認床的習慣,或者從心理上排斥住校,會因此不開心,也會被認為不適合住校。邱老師說,另外,民辦學校部分學生是電腦派位進來的,和其他同學相比,有一些學生自主學習能力明顯偏弱,如果在校晚自修作業就完不成,需要家長一對一監督陪伴的,我們也會讓他們走讀。(該校晚自修結束是9點,住校生9點40分就要熄燈就寢。)

  以上4方面的情況,校方主要通過初一新生家訪和為期一周的封閉式軍訓來考察。

  邱老師分析,之所以該校的寄宿依據會被學生和家長誤解為按成績排名,是因為自主管理能力、行為習慣等方面有所欠缺的孩子,往往成績欠佳。再加上確實有部分學生因為自主學習能力明顯偏弱,來不及在晚自修完成作業,而無法申請到住校名額。

  不過有一點,現在不適合不等於以後不適合,如果學生上述4方面情況有所改觀,可以重新向學校提出申請,符合條件的話,學校和家長溝通後,學校進行審核,就可以寄宿。



「差生」不能住校是歧視性管理,「如果成績不好,排名靠後,那麼住宿問題只能自己解決。」近日,寶雞市鬥雞中學一則《公告》讓部分家遠、又不夠條件住宿的學生犯了難,家長認為此舉不合理。


學生宿舍曾發生過多起傷亡事件,學校確實有必要加強對學生宿舍的管理,確保學生住宿安全,為學生創造一個更加良好、安全、舒適的學習、生活環境。但是,採取「差生」不能住校,只有優秀學生才能住宿舍的辦法,這則是對「差生」的一種歧視,是赤裸裸給「差生」貼標籤,而且開錯了管理宿舍的藥方。

從權利角度說不管是成績優秀的學生,還是所謂的「差生」,都享有同等的受教育權,之間不該有差別待遇。只要是同一所學校的學生,符合居住學生宿舍的條件,就都可以住校,學校就該同意他們住校。「差生」不能住校,無疑剝奪了「差生」的住校權,並通過剝奪「差生」的住校權,給「差生」讀書增加經濟負擔或增添難度,乃至逼走「差生」。換句話說,「差生」不能住校,實質上不只是對「差生」的歧視,更是要間接的剝奪「差生」的受教育權。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎無罪推定

即便在宿舍里打架鬥毆的學生多為「差生」,但這並不等於每一位「差生」都有過打架鬥毆的經歷和潛力,有些「差生」只是成績不太好,在校其他表現並非不好。相反,有少數成績優秀的學生在校表現不見得很好,也可能有過打架鬥毆的事迹,這樣的案例不勝枚舉。學校簡單的以學生成績優秀與否作為知否有資格入住宿舍的標準,潛台詞就是認定所有「差生」不是有過打架鬥毆經歷,就是有可能會在宿舍里打架鬥毆,這顯然不符合近年來社會上一直說的「無罪推定」原則,這麼做有悖科學性。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

升學率作怪

事實上學校採取優秀學生可以住校,「差生」不能住校的管理學生宿舍辦法,背後的邏輯還是我們常說的唯升學率論在作怪。為了確保一本率、升學率,舉全校之力教育和服務那些可能為學校帶來名譽和成績的優秀學生,這是眾所周知的秘密,全國大部分學校都在這麼做。那些「差生」,不僅在升學率上拖學校的後腿,而且比較難管理,可能存在調皮搗蛋、打架鬥毆等「劣跡」,既傷害學校聲譽,還影響優秀學生學習。禁止「差生」住校,直接增加了「差生」的讀書負擔,可能逼走「差生」,而且切斷「差生」與優秀學生之間的來往,盡最大程度降低「差生」對優秀學生成績的影響。所以,「差生」不能住校就成了學校最簡單、最省事的管理手段。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

總之,學生宿舍要加強管理,但「差生」的尊嚴和權利也要保障。學校加強學生宿舍管理,關鍵是要安排專人值班,老師對學生要多一些溝通、了解。同時,對於違反校規的學生,要嚴厲處罰,該勸退的可以勸退,達到開除學籍處罰的可以將其開除,畢竟這是高中階段,不再是義務教育階段。



近日有家長向媒體投訴,自己的孩子在杭州濱江一所民辦初中就讀,因考試成績靠後,被學校取消住宿資格,只能早上天不亮就往學校趕,家長和孩子都倍感壓力。校方回應:因為我校住宿條件有限,當初發布招生公告時就註明是『選擇寄宿』,要住校需經學校審核通過。不過,能否住校的依據不是成績排名。在目前走讀的學生當中,確實有少部分是成績靠後的,但是也有很多年級排名前100、前50,甚至前10的學生。」

目前在某些中考,高考競爭激烈的省市,學生在學校里得到的待遇,肯定與學習成績掛鉤。這是事實,誰也抹不掉。


1,杭州濱江區這所民辦初中,到底有沒有學生,因為成績排名靠後,被學校中途取消住宿生資格呢?讓我們來看一看記者的採訪結果。

答案是:有!

根據記者採訪得出的結論,被強制"清宿"的學生不是個例。根據該校學生提供的數據,大約是年級排名倒數10%以內,各年級有所不同。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

2,關於學生住宿問題,學校如何解釋?

邱老師這段話的解讀很簡單:選擇寄宿!如何確定讓誰住宿,學校說了算!

當然了,作為有文化的人,邱老師還是給出了學校確定住宿生的標準,為四個方面。

(1)自主管理能力(2)身體情況(3)行為習慣(4)自主學習能力。

看到這裡,筆者作為一名中學生家長,很負責任地告訴您,別被老師的說辭忽悠了。實際上,學校就是把住宿生資格,當成激勵學生努力學習的工具。你會不會被取消寄宿資格,關鍵就是成績。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

3,家長們如何看待此事?

一件事情,當然有支持就有反對。

看看下面的評論就知道,這些說法就是真實的家長的心聲。

總結一點就是,每個家長都想讓自己孩子的學習成績好,無論是否支持學校,出發點都是自己的孩子。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

筆者認為:

1,杭州濱江區這所初中的做法,無可厚非。學校出台這樣的政策,根本目的是鞭策學生,出發點是好的。哪怕傷害到個別學生,那也沒有辦法。

2,一名中學生,你若想在學校里"混的好",有個好成績是最直接的辦法。比如,有學生初一在班裡談戀愛,老師知道後睜隻眼閉隻眼,甚至採取"縱容"的態度,幫這名學生隱瞞家長,你能信嗎?原因就是這男生是班長,男生成績第一名!

3,"住宿不是神話"。筆者非常贊同部分家長的觀點,初中學生處於青春期的前段,需要家長的陪伴!學校管理再好,不能與家長相比。如果能不住校,還是每天把孩子接回家比較好,既能隨時掌握孩子的學習情況,也能針對孩子出現的思想問題,給予正確的幫助。



成績差,這家民辦初中就不讓學生住校

  家長投訴:憑什麼成績不好,就被取消住宿資格

  學校表示:自理能力和身體情況是最重要的標準

  不知從何時起,杭州城裡想住校的中學生越來越多,或者說希望孩子住校的爸媽越來越多。

  每到招生季,許多家長向學校諮詢的第一問題是:能安排住宿嗎?住校如此受青睞,主要有兩個原因:一是不用在上下學路上浪費時間;二是把孩子全部托給學校,家長放心又省心。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

於是,一個新的矛盾產生了:不是所有學校都提供寄宿,即便有寄宿條件的學校,也無法確保每個學生都住校。那到底誰才有機會寄宿呢?昨天,採訪人員就被朋友圈裡的一則住校糾紛刷了屏。

  近日有家長投訴,自己的孩子在杭州濱江一所民辦初中就讀,因考試成績靠後,被學校取消住宿資格,只能早上天不亮就往學校趕,家長和孩子都壓力巨大。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

成績只是能力的一種,他只能代表著一個人的學習能力。並不能代表著個人的所有的能力。像我在大學裡有一個學霸同學,他的成績超級好,拿過兩次國家獎學金,但是他基本的生活自理能力都沒有。在整個大學過程中,他只住過一個禮拜的宿舍,結果這一個禮拜連飯都沒吃,餓暈在宿舍里了。不是他不想吃飯,而是他根本就不會打飯。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

所以這個成績和能力應該客觀的看待,你到底是需要優異的成績還是能力。或許對於現在的你很想要短期就能看到成效的成績,可是你忽略了能力的培養,那麼等到需要你有足夠能力的時候,你可能就會捉襟見肘了。

所以成績差不能住校,一點都不合理。



在我國青島,有一學生家長反映有一所中學,成績不好,不讓學生住校。

按照該校招生公告的表述,該校一個年級210人,寄宿名額只有180個,如老師所說,不是拼成績,那麼如何才能拿到寄宿名額呢?

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎


老師表示,能否寄宿,要考察學生4個方面的情況。最主要的兩項,是看自主管理能力和身體情況。如果學生自理能力較弱、自控能力較差,或者體質弱,無法適應集體生活,就要走讀。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎


其次,是看行為習慣和自主學習能力。「假如學生的日常表現明顯不合群,有認床的習慣,或者從心理上排斥住校,會因此不開心,也會被認為不適合住校。」老師說,「另外,民辦學校部分學生是電腦派位進來的,

和其他同學相比,有一些學生自主學習能力明顯偏弱,如果在校晚自修作業就完不成,需要家長一對一監督陪伴的,我們也會讓他們走讀。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎


老師分析,之所以該校的寄宿依據會被學生和家長誤解為「按成績排名」,是因為自主管理能力、行為習慣等方面有所欠缺的孩子,往往成績欠佳。再加上確實有部分學生因為自主學習能力明顯偏弱,來不及在晚自修完成作業,而無法申請到住校名額。

總結,因為「不過有一點,現在不適合不等於以後不適合,如果學生上述4方面情況有所改觀,可以重新向學校提出申請,符合條件的話,學校和家長溝通後,學校進行審核,就可以寄宿。


1.至於為什麼會按成績安排住宿,有家長這樣理解:「學校大致意思就是,你們不適合,如果不行的話,就轉校,但是又不明說。」記者隨後聯繫上了該校初中部三中心主任邱老師:「我校住宿條件有限,當初發布招生公告時就註明是『選擇寄宿』,要住校需經學校審核通過。不過,能否住校的依據不是成績排名。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

2.在目前走讀的學生當中,確實有少部分是成績靠後的,但是也有很多年級排名前100、前50,甚至前10的學生。」邱老師說。按照該校招生公告的表述,該校一個年級210人,寄宿名額只有180個,如邱老師所說,不是拼成績,那麼如何才能拿到寄宿名額呢邱老師表示,能否寄宿,要考察學生4個方面的情況。最主要的兩項,是看自主管理能力和身體情況。如果學生自理能力較弱、自控能力較差,或者體質弱,無法適應集體生活,就要走讀。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

3.其次,是看行為習慣和自主學習能力。「假如學生的日常表現明顯不合群,有認床的習慣,或者從心理上排斥住校,會因此不開心,也會被認為不適合住校。」邱老師說,「另外,民辦學校部分學生是電腦派位進來的,和其他同學相比,有一些學生自主學習能力明顯偏弱,如果在校晚自修作業就完不成,需要家長一對一監督陪伴的,我們也會讓他們走讀。」

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

最主要的兩項,是看自主管理能力和身體情況。如果學生自理能力較弱、自控能力較差,或者體質弱,無法適應集體生活,就要走讀。



摘要:不知從何時起,杭州城裡想住校的中學生越來越多,或者說希望孩子住校的爸媽越來越多。每到招生季,許多家長向學校諮詢的第一問題是:能安排住宿嗎?住校如此受青睞,主要有兩個原因:一是不用在上下學路上浪費時間;二是把孩子全部托給學校,家長放心又省心。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎


1、於是,一個新的矛盾產生了:不是所有學校都提供寄宿,即便有寄宿條件的學校,也無法確保每個學生都住校。那到底誰才有機會寄宿呢?昨天,記者就被朋友圈裡的一則「住校糾紛」刷了屏。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎2、近日有家長投訴,自己的孩子在杭州濱江一所民辦初中就讀,因考試成績靠後,被學校取消住宿資格,只能早上天不亮就往學校趕,家長和孩子都壓力巨大。初二學生小A(化名)說,他所在的年級目前約有210名同學,排在年級後40名的同學會被學校清宿通勤(成為走讀生,不能住校);初二學生小B(化名)說,只要整體成績不是在200名以後,都不會被清宿。每個班只有差不多一兩個被清宿,那就不能住宿,但是可以上學。初二學生小C(化名)說,考試里比較重要的算進去,比如期中考、期末考什麼的。我們班有36名學生,其中2名學生本學期因成績靠後,被取消住宿資格。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

3、那麼被取消住宿資格,會有什麼影響呢?初二學生小D(化名):這個其實蠻累的,6點半要到校,所以通校的學生必須5點多起床,然後像我們這種住校的6點半起床就行。

我認為有部分學生因為自主學習能力明顯偏弱,來不及在晚自修完成作業,而無法申請到住校名額。



1.不知從何時起,杭州城裡想住校的中學生越來越多,或者說希望孩子住校的爸媽越來越多。每到招生季,許多家長向學校諮詢的第一問題是:能安排住宿嗎?住校如此受青睞,主要有兩個原因:一是不用在上下學路上浪費時間;二是把孩子全部托給學校,家長放心又省心。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

2.近日有家長投訴,自己的孩子在杭州濱江一所民辦初中就讀,因考試成績靠後,被學校取消住宿資格,只能早上天不亮就往學校趕,家長和孩子都壓力巨大。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

3.初二學生小A(化名)說,他所在的年級目前約有210名同學,排在年級後40名的同學會被學校清宿通勤(成為走讀生,不能住校);

初二學生小B(化名)說,只要整體成績不是在200名以後,都不會被清宿。每個班只有差不多一兩個被清宿,那就不能住宿,但是可以上學。

初二學生小C(化名)說,考試里比較重要的算進去,比如期中考、期末考什麼的。我們班有36名學生,其中2名學生本學期因成績靠後,被取消住宿資格。

初二學生小D(化名):這個其實蠻累的,6點半要到校,所以通校的學生必須5點多起床,然後像我們這種住校的6點半起床就行。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

4.至於為什麼會按成績安排住宿,有家長這樣理解:「學校大致意思就是,你們不適合,如果不行的話,就轉校,但是又不明說。」之所以該校的寄宿依據會被學生和家長誤解為「按成績排名」,是因為自主管理能力、行為習慣等方面有所欠缺的孩子,往往成績欠佳。再加上確實有部分學生因為自主學習能力明顯偏弱,來不及在晚自修完成作業,而無法申請到住校名額。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

我想說,現在很多家長讓孩子寄宿,都不單純是因為上學路程遠近,而是想當甩手掌柜,什麼都想推給學校。可是培養孩子的學習習慣、自理能力,難道家長就沒有責任嗎?



1.家長:女兒不夠條件不能住校 昨日,該校家長劉先生向記者介紹,家住縣功鎮,距離學校約30公里,兒子如不住校,往返非常不便。「兒子的學習不好,剛好不符合學校最新公布的住宿政策。」劉先生說,本來在學校住,現在要搬走,只能在周邊給孩子租個房子。另外一名住宿學生家長王女士稱,女兒在得知不能繼續住校後,變得沉默寡言。「難道學習不好,就要受校方的歧視嗎?」王女士說。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

2.網友:學校不應給學生貼標籤 這則《公告》被家長發到網路後,引起網友們的熱議。網友說學校這種做法就是歧視嘛?學校不應該給學生貼上標籤。學校用分數作為一個初步的限制,只是為了家校合作更好地管理學生,讓學生在家長和學校的共同監督下健康成長。對於確實存在困難的學生,建議在資源配置合理的前提下,經學生及家長申請,學校研究同意後,也可辦理住宿。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

3.校長:若床位緊將優先滿足高三學生 高小虎稱,政府未回購學校前,學生公寓曾發生過多起人員傷亡事故,為了進一步加強宿舍的管理,現在本著對學生和家長負責的態度,希望住宿的孩子能利用宿舍更好地學習。原本校方邀請學生家長來學校開家長會,欲讓家長寫下保證書,但是沒有人願意來,所以學校貼了《公告》,希望引起家中重視。高小虎表示,此舉只是為了家校合作,能進一步管理好住校生,申請住校的學生,只要家長寫下保證書,孩子就可在校住宿。目前,具體有多少學生住宿數據還沒有出來,如果緊張,將優先保證高三年級學生的住宿需求。

如何看待「成績差不能住校」?合理嗎

我感覺學校合理利用資源不容置疑,但也不能只以成績判斷學生。



推薦閱讀:

中國為什麼這麼多工科院校?
收藏!【兒童性教育時刻表】不同年齡段的孩子分別教些啥?
孩子的成功和快樂,要麼同時擁有,要麼一起落空
為什麼我們學校的好多體育生都那麼囂張?
《毛選》那麼好,教科書為什麼不收?

TAG:成績 | 學習 | 教育 |