魯迅是個什麼樣的人？

魯迅是一個普通的文人，我們小學的課本上常常給魯迅冠上三個頭銜，是偉大的思想家、文學家和革命家。這三個家都是政治定義。其實魯迅就是一個普通文人，一個有良心的普通文人，他根本不是革命家，因為他沒參與過一次起義，據說當年在東京，革命黨派他回來搞暗殺，他還找個理由拒絕了，這怎麼能是革命家？政治那三個定義，應該是關聯的，說魯迅是革命家大概是因為他是個思想家，思想上有革命性，所以他是革命家。其實看魯迅的文章，他的思想來自他作為一個有尊嚴人的常識，與革命性沒有太大的關聯。正因為他希望做一個有尊嚴的人，他才看不慣社會的黑暗，他才要奮筆疾書，正因為他希望中國是一個有尊嚴的國家，所以他才要關心那些抗爭者，包括早期中……共人員，他整理瞿秋白文集，接受方誌敏的委託，秘密約見陳賡，他是希望這些抗爭的人能夠為這個社會帶來光明，能夠讓人過得有尊嚴。

　

　他是一個文人自然有文人的趣味，並非像一個思想者那樣天天眉頭緊鎖，看什麼什麼不順眼，他愛說愛笑，魯迅到朋友家裡，一進門就像小孩那樣打著旋子進來。我上高中的時候讀過一篇唐弢回憶魯迅的文章，裡面記載魯迅和一些小年輕在一起，他甚至都講黃段子。

　

　但魯迅畢竟是一個文人，他有文人懦弱的一面，橫眉冷對千夫指固然有豪情，但最後還是要躲進小樓成一統，北京風聲緊還要到廈門去，他敢於直面死亡，卻從不敢像革命者那樣向死而生。比如像秋瑾為了革命而死，他卻只能寫一篇《葯》來紀念她。

　　

魯迅在民國只是一個文人，與胡適、林語堂他們一樣都是一介文士，他的筆就是一隻筆，不是投槍不是匕首，只是書寫慷慨激昂文字的筆。光有一個魯迅是不夠的，其餘那些民國文人也都非常重要，他們和魯迅是等高的，他們是論敵，也是朋友。他們分歧都是在為了人以什麼樣有尊嚴的方式活著，無所謂進步還是退步，尊重魯迅更要尊重那個時代所有的文人。

　　可惜魯迅成了某一集團的聖人，他們像歷代皇帝玩弄孔夫子一樣，根據自己的需要隨意捏造，魯迅成了政治文廟中的木乃伊。政……治色彩讓魯迅散發出惡臭，讓新時代的年輕人敬而遠之。

　　其實魯迅能夠大享冷豬肉是因為他死得早，按照太祖的說法，魯迅如果活到49年後，要麼是閉嘴要麼是坐牢。周作人晚年有一枚方印寫著壽則多辱，或許正是看透了這個意思。還是魯迅的朋友最了解他，當年大陸最熱捧魯迅的時候，胡適在美國說：「魯迅是個自由主義者，他是我們的人。

---

推薦閱讀：