5980元行李箱被機場壓壞只賠200塊，機場為什麼這麼霸道？

12月11日上午，28歲的張先生從西安咸陽國際機場飛抵榆林榆陽機場，取行李時發現行李箱被壓壞了。

張先生稱行李箱是國際品牌，抗壓能力很強，一般情況下不會變形，懷疑是暴力裝卸致使行李箱受損。12月11日，東方航空公司工作人員聯繫張先生了解情況，複印了其身份證機票信息，並讓張先生提供行李箱購買發票等證據。東航西北分公司服務質量管理部工作人員表示，已受理了張先生的投訴，但張先生沒有提供該行李箱的發票，行李箱的實際價格無法確定，導致賠償無法達成一致。

律師認為：旅客購買機票辦理託運和航空公司之間構成服務合同關係或者運輸合同關係。航空公司作為承運人收取費用後應當全面適當履行合同義務，保障旅客人身安全及託運行李完整無損，但是因承運人航空公司原因致使行李箱出現毀損，承運人存在過錯，應該承擔違約責任或者侵權損害賠償責任。雙方若無法就賠償問題達成共識，可以請求第三方鑒定機構對修復價格進行評估從而確定，若仍協商不成，旅客可提起民事訴訟，由法院裁判。

總結：機場對於行李託運是有嚴格的要求的，在託運過程中一般不會發生意外，對於行李箱的的破損，機場目前無法確定張先生的行李箱是否為正品，若是正品，那麼行李箱不會發生擠壓變形，機場的責任就相對來說比較大，需要賠付的數額也比較大；若不是正品，那麼機場對於這件事情的賠償金額已經足夠。

　近日，榆林市市民張先生稱，他搭乘東方航空的航班由西安飛抵榆林，取行李時發現行李箱被壓變形。

　　乘客：行李箱疑遭暴力裝卸

　12月11日上午，28歲的張先生從西安咸陽國際機場飛抵榆林榆陽機場，取行李時發現行李箱被壓壞了。

　　從張先生提供的視頻和圖片中可以看到，黑色行李箱一角被壓出一個坑。張先生稱行李箱是國際品牌，抗壓能力很強，一般情況下不會變形，懷疑是暴力裝卸致使行李箱受損。

　　發現行李箱被壓變形後，張先生第一時間向東方航空地勤工作人員反映。「東方航空地勤剛開始只賠償100元，後來又說200元，我實在難以接受。」張先生稱。

　　張先生稱，行李箱是在天貓旗艦店5980元購買的。12月14日，記者在網上查詢和張先生型號一樣的行李箱，價格為5980元。記者又按照行李箱的17位序列號在該品牌官網進行查詢，發現該行李箱確系正品。

　　東航：建議先修復後賠付

　　據悉，12月11日，東方航空公司工作人員聯繫張先生了解情況，複印了其身份證機票信息，並讓張先生提供行李箱購買發票等證據。張先生稱，行李箱是3月份購買的，發票不知道遺落在哪裡了。

　　12月12日上午，記者聯繫東方航空客服熱線95530，客服人員稱張先生的投訴由東方航空西北分公司進行處理，目前建議旅客對行李箱先行修復。

12月13日下午，記者致電東航西北分公司，該公司服務質量管理部工作人員表示，已受理了張先生的投訴，但張先生沒有提供該行李箱的發票，行李箱的實際價格無法確定，導致賠償無法達成一致。

　　律師：協商不成可起訴

　　所以，陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為：旅客購買機票辦理託運和航空公司之間構成服務合同關係或者運輸合同關係。航空公司作為承運人收取費用後應當全面適當履行合同義務，保障旅客人身安全及託運行李完整無損，但是因承運人航空公司原因致使行李箱出現毀損，承運人存在過錯，應該承擔違約責任或者侵權損害賠償責任。雙方若無法就賠償問題達成共識，可以請求第三方鑒定機構對修復價格進行評估從而確定，若仍協商不成，旅客可提起民事訴訟，由法院裁判。

發現行李箱被壓變形後，張先生第一時間向東方航空地勤工作人員反映。「東方航空地勤剛開始只賠償100元，後來又說200元，我實在難以接受。」張先生稱。

張先生稱，行李箱是在天貓旗艦店5980元購買的。12月14日，華商報記者在網上查詢和張先生型號一樣的行李箱，價格為5980元。記者又按照行李箱的17位序列號在該品牌官網進行查詢，發現該行李箱確系正品。

據悉，12月11日，東方航空公司工作人員聯繫張先生了解情況，複印了其身份證機票信息，並讓張先生提供行李箱購買發票等證據。張先生稱，行李箱是3月份購買的，發票不知道遺落在哪裡了。12月12日上午，華商報記者聯繫東方航空客服熱線95530，客服人員稱張先生的投訴由東方航空西北分公司進行處理，目前建議旅客對行李箱先行修復。

12月13日下午，華商報記者致電東航西北分公司，該公司服務質量管理部工作人員表示，已受理了張先生的投訴，但張先生沒有提供該行李箱的發票，行李箱的實際價格無法確定，導致賠償無法達成一致。

對此，陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善律師認為：旅客購買機票辦理託運和航空公司之間構成服務合同關係或者運輸合同關係。航空公司作為承運人收取費用後應當全面適當履行合同義務，保障旅客人身安全及託運行李完整無損，但是因承運人航空公司原因致使行李箱出現毀損，承運人存在過錯，應該承擔違約責任或者侵權損害賠償責任。

總結：雙方若無法就賠償問題達成共識，可以請求第三方鑒定機構對修復價格進行評估從而確定，若仍協商不成，旅客可提起民事訴訟，由法院裁判。

12月11日上午，28歲的張先生從西安咸陽國際機場飛抵榆林榆陽機場，取行李時發現行李箱被壓壞了。

從張先生提供的視頻和圖片中可以看到，黑色行李箱一角被壓出一個坑。張先生稱行李箱是國際品牌，抗壓能力很強，一般情況下不會變形，懷疑是暴力裝卸致使行李箱受損。

發現行李箱被壓變形後，張先生第一時間向東方航空地勤工作人員反映。「東方航空地勤剛開始只賠償100元，後來又說200元，我實在難以接受。」張先生稱。

張先生稱，行李箱是在天貓旗艦店5980元購買的。12月14日，華商報記者在網上查詢和張先生型號一樣的行李箱，價格為5980元。記者又按照行李箱的17位序列號在該品牌官網進行查詢，發現該行李箱確系正品。

12月11日，西方航空公司任務人員聯絡張先生理解狀況，複印了其身份證機票信息，並讓張先生提供行李箱購置發票等證據。張先生稱，行李箱是3月份購置的，發票不曉得遺落在哪裡了。

12月12日上午，華商報記者聯絡西方航空客服熱線95530，客服人員稱張先生的讚揚由西方航空東南分公司停止處置，目前建議旅客對行李箱先行修復。

12月13日下午，華商報記者致電東航東南分公司，該公司效勞質量管理部任務人員表示，已受理了張先生的讚揚，但張先生沒有提供該行李箱的發票，行李箱的實踐價錢無法確定，招致賠償無法達成分歧。