如何看待《坑王駕到》？

以前以為知乎會很客觀的評論一件事，但到今天我才知道什麼叫政治正確。 德雲社最近風波不斷，他和曹雲金之爭誰對誰錯，雙方各執一詞外人不好評判 怹在一些大的慶典上說的段子比較老比較鬆散確實乏善可陳 這些大家黑，我能理解，娛樂八卦吐槽而已，沒什麼。 但郭德綱的單口確實好啊，誠意滿滿，包袱多，人物形象塑造詼諧，尤其是怹的神怪書，感覺真的做到了別人無我有，別人有我新的程度。郭德綱先生的成功之處就是他的書說了很多別人少說的題材，而說別人說過的題材又能夠加入自己的原創或其他作品中的有趣情節，這在說書藝人里也是難得的。 我自詡聽過的段子還算比較多，真讓我願意反覆聽的單口相聲演員，頭一號是劉寶瑞大師，次一號就是郭德綱先生，後面還有半個馬三立，半個王玥波。 如果把相聲比成一個一個江湖，我認為劉寶瑞大師就是王重陽，功夫已臻化境，風輕雲淡之間，飛花折葉就可傷人，我聽劉寶瑞的作品，他的包袱雖然不多，但他一張嘴我就想笑，娓娓道來，每一個腔調的轉折、高矮音的變化，都從骨子裡透出一種幽默感，真正在單口相聲登峰造極之人。 （大師的照片網上少得可憐 心疼···） 郭德綱先生雖然尚不入化境，但也是登堂入室的高手，我願意把他比成黃藥師，邪怪多才，在《射鵰》里黃藥師上通天文，下通地理，五行八卦、奇門遁甲、琴棋書畫，甚至農田水利、經濟兵略等亦無一不曉，無一不精；這一點和郭德綱先生有幾分相似，郭德綱雖然文憑並不高，但中國傳統文化、民風民俗、傳說軼事卻涉獵很廣，我相信郭德綱在宋元明清的通俗文學，章回小說，志怪筆記定是看了不少。

這些雖然屬於雜學但放到一個相聲演員，一個說書藝人身上就是大大的有用，能大大的豐富相聲里的內容增加趣味性。在一個互聯網信息如此發達的時代，他講出的那些傳說故事能能讓人聽都沒聽過，這是多大的能耐？ 我有一個表哥也是個傳統小說迷，有一次和他聽郭德綱說的《西遊記》，他一愣說這不是《南遊記》嗎，我上網查了一下確實有這本書，涉及妙吉祥和萬法教主的故事，但又不太相似，只能說是郭先生取材《西遊記》《南遊記》兩本書自己重新編排的一個故事，我作為一個號稱文藝青年的人卻連這本書聽都沒聽說過，不得不佩服郭先生閱讀之博。 我說郭德綱像黃藥師還有一個原因就是他的邪，他和別的評書單口相聲演員不一樣。很多其他演員偏愛袍帶書鍛打書，但郭先生偏愛神怪書公案書，情節曲折人情世故。很多人在評書里很善於塑造大英雄大惡人老劍仙的形象，而郭德綱偏偏善於塑造市井間的小人物，生動無比。 想想善惡圖裡那個話多但人卻很實在的話嘮；張雙喜捉妖里壯著膽子和殭屍逗貧的雙喜，槍斃任老道里嚮往當俠客的沒六公子王斯文，白小平上墳里膽小又頗有正義感的白小平，這些人的形象都歷歷在目，像在我們身邊一樣。