為什麼每年要花這麼多錢資助非洲留學生?

03-23

因為在高校辦學評估中，留學生佔比是一個很重要的指標，所以各所院校其實都花了非常大的力氣，去完成這一指標，教育部更是把這個當做對官員的政績來考核，你說那些高校能不拚命拉人嗎？

在高等教育市場化中，Diversity(學生多樣化)是一個很大的賣點，因為Diversity的好處顯而易見，舉個例子，如果你所在的班級都是中國學生，那你班級討論交流獲取的信息就是有關中國的信息；有人來自北京，有人來自上海，有人來自重慶，這是多樣化，但這是一個層面的多樣化。

但如果班級學生來自五洲四海，那你獲取的信息就是全世界的信息，所以高等教育市場化比較成功的國家地區，例如美國，加拿大，英國，荷蘭，新加坡，香港，都把Diversity當成一張王牌打。當然，能打這張牌其實也有個前提，就是你國家地區本來就很國際化，有的國家教育也很強，例如日本，但它就是打不了這張牌，也是根本沒辦法的。

世界名校多樣化，中國高校自然也希望學生多樣化，這個初衷絕對沒有問題，但問題是我們的國情究竟適不適合多樣化？適合怎樣的多樣化？多樣化不同於簡單的國際化，我讀小學時，我們學校韓國學生就有上百人，但這可以稱為國際化，不能稱為多樣化。

中國高校打心眼裡也想從歐美髮達國家招人，因為這些國家的學生見多識廣英語好，有錢事少還聽話。但問題是，郎有情妾無意呀！人家有何理由要來中國讀書？中國哪個學科有優勢？如果僅僅是中文，人家願意嗎？報個中文補習班不是更方便方便？如果就是為了找工作，那用自己國家的文憑且不是更好，總之是困難重重。而且就算費很大勁，招來幾個歐美學生，也多是交換生，不是學歷生，不符合指標要求。要多快好省的解決問題，就只能降低要求，明確目標！經過十幾年的不懈努力，中國高校摸索出了四大簡單易行，快速方便生源地。

1.白種人生源地，俄羅斯，哈薩克（其實不是，但被歸為），烏克蘭

2.黃種人生源地，泰國，越南，印尼

3.棕種人生源地，巴基斯坦，印度，孟加拉國，斯里蘭卡

4.黑種人生源地，迦納，肯亞，辛巴威，索馬利亞

我不想逐個都寫，因為寫全，大家會以為我抄了聯合國認定的最不發達國家名單。

但即便是第三世界國家的黑兄弟，很多也沒有意願來中國，那怎麼辦呢？簡單，降低入學門檻，保證他們可以畢業哪怕最後交白卷，還有發獎學金唄！所以這裡就出現一個很搞笑的情況，歐美搞Diversity賺錢，本土生收一萬學費，國際生收兩萬。但我們搞Diversity賠錢，本土生收一萬，國際生貼三萬補助，基本屬於量中華之物力，結與國為歡心。這對於自身造血能力極弱，基本依靠全額財政撥款的非名校，其實壓力很大。

現在說非洲學生。中國是個多民族單種族國家的非移民國家，所以除了極個別混血兒（例如北京男籃邱天，男排丁慧，這兩位父親都曾是來華非洲留學生，但是他們都是中國單親媽媽帶大，原因大家懂得），我們國家基本沒有黑人，不像很多歐美國家，雖然白人為主體，但有色人種比例也很大

因為和中國社會格格不入，很多人連英語都說不好，就被國內高校拉來湊數，更別提中文了，非洲留學生排解寂寞的方式其實不多，這些來華黑人留學生本來很多就是本國三四流留學生，加之思想束縛又少，多數高校對他們也有優待，比較縱容，所以他們很多人就無所事事，平時吃喝玩樂，勾搭下女生，半夜開個派對或者去夜店找樂子，就是他們主線生活，沾毒的比例比中國學生高太多，毒一沾，更多亂七八糟的事就全來了。所以這些年學校也漸漸明白了，中國大學的Diversity，還是要以亞洲為主，不到萬不得已，不去非洲拉「壯丁」。

為什麼每年要花這麼多錢資助非洲留學??

等你看到衣索比亞總統，肯亞總理，剛果金寂靜部長和你都是校友的時間你就知道是不是面子工程了。

為什麼每年要花這麼多錢資助非洲留學??

說一個非常政治不精確的話，現階段投資十個黑人的回報代價遠遠高出投資我國十個大門生，投資我國十個大門生，要辦理他們的就業，房屋，醫療等各項題目，一個搞不好被投資的人還跑到美國去了，投資黑人起首可以預料的他們的出身比較顯赫，絕對不是一些屯子小伙，最最少是地點國有頭有臉的人物的子嗣，在非洲那個環境，只要你念點書就能進入當局，金融等各個方面，那麼他之後到達非洲上層的機遇比我過大門生進入上層的概率高得多，之後我國的一系列項目與他們打交道天然是極好的。

為什麼每年要花這麼多錢資助非洲留學??

以是有些黑人濫交約炮，有些黑人小偷小摸當局懶得管，不為其他，只是由於他們確實投資代價比較高。