為何國內要債普遍不願意走法律程序，其中的難點和風險點在哪裡？

對於這個問題我有以下解答，希望你看到後能有所幫助。

---

作為一名法律從業者人們不願訴諸法律的原因有以下幾點:1。訴訟既耗時又耗時間。

2。實現困難。

3所示：法律觀念和意識不強。

我個人認為大部分的貸款糾紛都沒有進入法律程序，或者我們自己的法律觀念和意識不強。

在我們這邊，簡單的貸款案例是一個簡易程序，期限是3個月。有一個時間限制法官處理檢驗由於我們這邊,總之,不複雜情況下兩個月可以解決,所以我想說,如果你沒有經驗,不要以為所有的情況下應該是6個月,法院實際上80% ~ 90%的情況下很快就結婚了。

成本的問題,所有的法院的費用都是一樣的,至於法律費用,因地而異的人,我想說你在其他方面來解決糾紛,需要少量費用,我擔心,是有風險的,成本最終不一定是原告。你說呢?這是對我國司法制度的重大挑戰，它對我國司法制度的可信性提出了挑戰。

但現在我可以看到情況提高了法院案件的執行效率，只要申請了，申請人就有了合法的財產，申請的執行就按照法官的要求去做，很多情況下可以很快的執行下去。

因此，我們每一個人都不應該以一成不變的眼光看待司法，也不要聽人說成本太高、執行困難、程序不清楚等等。當你嘗試的時候，你會發現它並不像你想的那麼複雜和困難。

事實上，很多簡單的案例都遵循了通常的程序，而且不會很麻煩。當你真正嘗試去處理行政部門或司法部門時，你會發現你周圍的人都在做事情，只要服務窗口，根據他們的要求，將會非常順利。

總結當然，這些都是正當合法的要求。因此，我們的一些貸款糾紛主要是私下解決的。主要原因是當事人不相信法律，不敢嘗試。法律概念並不牢固。

---

我個人認為造成大部分借貸糾紛沒有進入法律程序還是我們自己的法律觀念和意識不強

在我們這邊一般簡單的借貸案子都是以簡易程序立案，訴訟時限為3個月。

由於我們這邊對法官辦案時效有考核，所以一般，不複雜的案子兩個月就能結案，所以我想說，如果你沒有親身經歷，就不要想當然認為所有案子都要6個月結案，其實法院80%～90%的案子都是很快結了。

關於訴訟費的問題，所有法院收費標準都是一樣，至於律師費那就因人因地而異，我想說你通過其他途徑解決糾紛，恐怕也要花費一筆不小費用，還存在風險，更何況訴訟費到最後不一定是原告承擔。

關於執行困難，這一直是困擾我們司法系統的一個大難題，這也嚴重挑戰了我們司法系統的公信力。但就目前我所看到的情況來講，法院的執行案子效率也有很大提高，只要提出申請，被申請人有合法財產，申請執行人按照法官指導要求來做，很多案子都能夠很快執行下來的。

---

一些民間借貸糾紛不願訴諸法律主要有以下原因：

1，訴訟耗時耗力。

2，執行困難。

3，法律觀念和意識不強。

---

聽說一些大城市已經不強行執行房子抵押貸款的了，一方面是因為案件太多處理不過來（強行騰退很麻煩的），往大了說，畢竟不動產買賣算是虛擬經濟，我們作為一個社會主義國家還是更鼓勵實體經濟的（這也是中國股市牛不起來的根本原因），所以國家也確實是不鼓勵用第二套房產做抵押的，這也許會成為將來小額貸款中的新規則。

---

作為一個法律從業者，當前大家針對一些民間借貸糾紛不願訴諸法律主要有以下原因：

1，訴訟耗時耗力。

2，執行困難。

3，法律觀念和意識不強。

---

• 分析：

  我個人認為造成大部分借貸糾紛沒有進入法律程序還是我們自己的法律觀念和意識不強。
  在我們這邊一般簡單的借貸案子都是以簡易程序立案，訴訟時限為3個月。由於我們這邊對法官辦案時效有考核，所以一般，不複雜的案子兩個月就能結案，所以我想說，如果你沒有親身經歷，就不要想當然認為所有案子都要6個月結案，其實法院80%～90%的案子都是很快結了。

  關於訴訟費的問題，所有法院收費標準都是一樣，至於律師費那就因人因地而異，我想說你通過其他途徑解決糾紛，恐怕也要花費一筆不小費用，還存在風險，更何況訴訟費到最後不一定是原告承擔。您說呢？

  

  關於執行困難，這一直是困擾我們司法系統的一個大難題，這也嚴重挑戰了我們司法系統的公信力。但就目前我所看到的情況來講，法院的執行案子效率也有很大提高，只要提出申請，被申請人有合法財產，申請執行人按照法官指導要求來做，很多案子都能夠很快執行下來的。
  所以我們每個人不要以一層不變的眼光看待司法，也不要道聽途說，說什麼訴訟費很高，執行難，訴訟程序不明朗等等。當你嘗試過後就會發現，沒有想像的複雜和艱難。其實很多簡單的案子按照一般程序走下來不會很麻煩。

  

• 總結：

  其實當你嘗試自己和行政部門或者司法部門打交道，你會發現，當初你到處托關係找人都沒有辦下來的事情，只要到服務窗口一問，按照他們的要求，非常順暢就會辦下來。當然這些都是一些合理合法的訴求。
  所以我們的一些借貸糾紛大都私下解決主要的原因是當事人對法律，對司法的不信任，不敢，不想去嘗試，法律觀念不強。

---

這個其實雖然說這個觀點有點片面了，但是我覺得您說的也是有道理的，因為在國內上確實普遍存在著不走法律程序，要走這個民間的情況。

那我們就來分兩兩部分來分析吧，

第一種情況也就是說這些正規渠道的這個要債，比如說銀行的信用卡餘額還有包括我們這個金融機構的這樣一個壞賬啊，那麼其實這些壞賬的話，他還是通過這個正常的渠道多。

一方面，他是自己不敢隨便動用這些民間的力量，因為畢竟是一個合理合法的企業，在單子上可能沒有那麼大，也沒有那麼魯莽，因為這個應用那個吹哨的話會容易涉及到一個風險問題，比如說會出現什麼暴力催收哇，還有就是說出現一些，甚至出現那個出現人命的情況啊，這個就比較尷尬了，所以一般正規金融機構不太敢冒這個險。

其實另一方面對於民間的，比如說額借貸來說，這個是一個很正常的現象，因為他們本來就是民間借貸。第一年他們可能借的利息會比較高，比如說國家對這個利息，他是有法律保護的，超過18%，或者銀行貸款利率的四倍，它是不受保護的。

或者說甚至民間就是直接放高利貸兩分呀，5分的利息，那這樣的話，他們必須通過這個民間來催手，因為正規渠道不保護，而且甚至有些人連收據都沒有啊，借條都沒有，那直接就是單純靠信譽，靠信用來做這個事情的，這個男人肯定是以民間催收為主。

成本時間上其實在中國我們都知道一個情況是什麼呢？為什麼人家都不願意普遍走，這個法律程序很大的一個原因是什麼？就是因為這個走法律程序的過程會比較長，有的使用的金額會比較小，而你走法律程序呢，可能已在中途產生的時間成本，遠遠超過你要催收的錢吧。

那加上你也知道我們國家政府部門辦事效率對吧？那個時間一長心情又不好，對不對，那麼想辦事效率極低，那麼民間這一塊呢，肯定是效率高高遠遠大於這個法律程序的。

---

所以啊，如果我們這個法律程序能夠簡系統錯誤，請稍後再試化，或者說這個成本能夠降低的話，我相信了，其實很大部分還是願意走法律程序，就要看我們國家的一個制度怎麼樣的發展。

---

其實你說出了一個很普遍的現象，那麼今天讓我們一起來思考一下為什麼會出現這種現象吧。

---

費時間費錢

首先，我認為最重要的原因是訴訟耗時耗力。為什麼要這麼說呢，如果你沒有打過官司也許你不知道，但是實際上在我們這邊一般簡單的借貸案子都是以簡易程序立案，訴訟時限為3個月。由於我們這邊對法官辦案時效有考核，所以一般，不複雜的案子兩個月就能結案，所以我想說，如果你沒有親身經歷，就不要想當然認為所有案子都要6個月結案，其實法院80%～90%的案子都是很快結了。關於訴訟費的問題，所有法院收費標準都是一樣，至於律師費那就因人因地而異，我想說你通過其他途徑解決糾紛，恐怕也要花費一筆不小費用，還存在風險，更何況訴訟費到最後不一定是原告承擔。

執行困難

第二點我要說的是其實看起來法院判了就可以執行了對嗎，但是實際上不是這樣子的，為什麼這麼說呢，我們要知道，這一直是困擾我們司法系統的一個大難題，這也嚴重挑戰了我們司法系統的公信力。但就目前我所看到的情況來講，法院的執行案子效率也有很大提高，只要提出申請，被申請人有合法財產，申請執行人按照法官指導要求來做，很多案子都能夠很快執行下來的。所以我們每個人不要以一層不變的眼光看待司法，也不要道聽途說，說什麼訴訟費很高，執行難，訴訟程序不明朗等等。當你嘗試過後就會發現，沒有想像的複雜和艱難。

總結

以上就是我認為的兩個原因了。

---

訴訟耗時耗力。

執行困難。

法律觀念和意識不強

---

推薦閱讀：