標籤:

《開學第一課》中什麼是愛國投機主義?

董卿又火了。這一次她火起來是因為央視《開學第一課》節目。她跪著採訪坐在椅子上的老人,成了「最美的中華驕傲」。在一個老人摔倒全民還在討論該不該扶的社會,我真不知道哪一點值得「中華驕傲」。再說,她下跪表演也不是一次兩次了,每跪一次火一次,不覺得太假嗎?但凡一個成熟的成年人,都知道現實世界是什麼樣。除非某些人假裝活在央視營造的中國夢裡。《開學第一課》這個與教育部合作的項目,本來目的就是給小孩子洗腦,灌輸所謂的「中華驕傲」,所以從台上的主持、嘉賓到台下的紅領巾小觀眾,他們都要一裝到底。央視最拿手的一向就是矯情和煽情,你注意主持人的表情與聲音,總是透著一股子「裝」的感覺:裝感動、裝憐憫、裝愛國。

《開學第一課》中什麼是愛國投機主義

職業本身無高低貴賤,節目里來的嘉賓都出於自己對這份事業的興趣愛好。可是,節目卻故意要肉麻地渲染一種高尚的道德感,假裝給他們賦予道德模範和愛國榜樣的光環,好像這些人都是在為國家做著巨大犧牲和無私奉獻似的。令人欣慰的是,這個面相00後的裝蒜節目,根本不會被年輕人接受。網上獲得最多贊同的條彈幕是:「節目看完了,我還是不知道觀後感該怎寫」;「要不是老師要求大家都必須收看寫觀後感,我才不會堅持看到現在」。中國的新一代年輕人,聽著TFBOYS,看著鬼畜視頻,追日韓美劇,邏輯思維在二次元上,根本領會不了台上大叔大媽級主持和嘉賓們的傳統愛國主義說教。

《開學第一課》中什麼是愛國投機主義

同時,混跡於社會、思想成熟的成年人,聽了主持人做作的央視腔,大義凜然地說著自己都不相信的鬼話套話,更不會有一點感動,只會覺得噁心、想吐。所以這檔節目就算收視率再高,它的影響力也非常有限。果不其然,有網民看不過去了,拿出了董卿赴美國生子的事實,朝著這位滿嘴愛國的央視主持人啪啪打臉。這類偽君子的邏輯非常清楚:一切只為自己的私利。檯面上忽悠愛國、依附權力、貶低西方,是為了享受權力給予的好處;私下裡又非常務實,跑去享受西方的一切美好。

《開學第一課》中什麼是愛國投機主義

我也見識過這樣一號人,表面上大唱祖國讚歌,容不得任何人批評指責,自己卻用外國護照傍身。他們希望,在享受「中國人」的虛榮和光環的同時,又不必承擔中國人的責任和義務。他們的愛國是極為廉價的,只要一味說好話歌功頌德就行了,國家的問題他們視而不見,同胞的苦難他們毫不關心。他們是真正愛國的人嗎?不是。他們只不過是愛國投機主義分子。如果他們真像表面展示出來的那麼愛國,不會連生孩子都不願意生在自己的祖國吧?我親眼所見,他們某些人一旦發現在中國有可乘之機,會立刻亮出自己的外國護照和身份,獲取同胞得不到的特權。我們同樣也可以想像,他們在國家一旦遇到災難的時候,一定會立刻亮出自己的外國護照和身份,跟同胞撇清關係,逃之夭夭。真正的愛國者不是這個樣子。他的愛國情感不會是裝的,因為他們要承擔愛國的風險。不論他身在何處,他從內心深處都對祖國的土地、文化和人民充滿關懷與同情,對所見所聞都夠感同身受,甚至可以不顧自身利益的損害,冒著個人的風險提出自己的施政諫言。當然,我從來不苛求所有中國人都能做到這一點。真正的愛國者畢竟是極少數。我身邊有不少朋友,為了自保和私利,乖乖把嘴閉上,回國悶聲發大財,心裡對國家和體制的認知清晰到位。其實,這樣也沒什麼毛病。最可恨的就是那些愛國投機分子,一邊在資本主義西方國家買房置業,或者把子女送過去呼吸新鮮空氣,或者手握美國身份;一邊還在不停地為積重難返的體制辯護,享受著各種個人好處,阻止和舉報那些敢怒敢言的真正愛國者。在任何國家和社會,這種虛偽的愛國投機分子都令人作嘔。


推薦閱讀:

第十一章(2):天府軍強佔龔家莊 御史台誹謗武太傅
武神天下是怎樣一部小說?
三國演義中呂布是怎麼覆滅的?
中國通史中講了哪些?
讀完老舍的《駱駝祥子》,你有何感想?

TAG:歷史 | 國家 |