物理定律在物質世界中是否具有普適性？為什麼？
這個問題是如此理想化，以至於物質世界遠沒有如此和諧。物理學定律不是絕對普遍的，每一個物理定律都有它的適用範圍。從邏輯上說，物理學的所有定律都不能證明是普遍的。在某些情況下，他們只能被證明是錯誤的，因為你必須用盡一切理由來證明他們是正確的。當人們遇到的所有情況與這個命題一致時，人們就會發現它是普遍的，並認識到它是一種規律。但是人類對世界的了解正在加深。當人們探索以前沒有被研究過的新領域時，物理學的原始定律可能會失敗。但是，物理學定律被稱為定律，因為它在當時人類認知的範圍內幾乎是普遍的。
如果將來還沒有建立一些特殊情況，物理學家將有一個統一的偏執理論，它將被納入一個統一的理論框架中，使物理學定律越來越普遍。這個過程很容易說，但正如愛因斯坦那樣強大的統一理論，物理學家只能試圖總結一個簡單的定律，使它儘可能地描述物理現象，所謂普適性，我們還需要工作啊！例如，經典力學是建立在宏觀低速、高速相對論力學和向量子力學過渡的基礎上。如果經典力學不是普遍性的，為什麼稱之為「經典」？現代理工科大學生為什麼要學習力學？正是因為在牛頓時代，在人類對世界的認識範圍內，經典力學已經足夠了，人們還沒有發現它不符合它的現象，所以在很長一段時間內，它是普遍的。到目前為止，經典力學仍然存在於人類生活的大部分領域，仍然是「經典」，但它的應用範圍是眾所周知的。
在電動力學和統計力學完成後，大多數物理學家相信物理學的研究已經結束，也就是說，所有的定律都是普遍的。但是「天空中的兩個烏雲」使經典物理學的建築倒塌，相對論和量子力學很快就誕生了。相對論的誕生是因為人們發現經典力學不適用於電磁現象。愛因斯坦修正了經典力學，提出了相對論力學來調和矛盾，使經典力學成為它的低速極限。量子力學的誕生是因為發現經典力學不適合黑體輻射。
普朗克修正了經典力學，並提出量子力學調和矛盾，使經典力學成為極限。現在我們說它很熟悉，但它是兩個問題中偉大的物理學家。歷史證明它們是正確的，但局限於人類思維的局限性，這個過程是相當困難的。所以，真正的問題在於，真正的終極夢想是所有物質的人，但很長，只有一代人對物理人類不懈的追求，現在也不敢「普世」兩個字。
科學只是證明了他本身就存在，還沒有解答出他是怎麼存在的，就像萬有引力、黑洞，我們只是發現它的存在，並不是我們創造了它，它為什麼具有普適性？我無法解答。
因為我們研究定律就是以普遍適用為目標來研究的啊- -...
根據觀察經驗實驗總結理論，再在應用中驗證理論，發現錯誤再推翻修改...
經典力學到相對論量子力學不就這樣來的么- -
物理定律並不是絕對普適的，每個物理定律都有其適用範圍。從邏輯學上講，所有物理定律也都不能被證明是普適的，只有可能被證明在某些情況下是錯的，因為你必須窮舉所有情況才能證明它是對的。
天體和物體都是物質的一方面性 只是質量的不同才會產生常量的變數 那是突法性的變數 只根據質量的不同才會改變 不過在發生宇宙大爆炸只前 在處於奇點的位置上 一切物理定律與科學定律都會失效 。
如果沒有普世性，那它就不是定律，不是標準模型，就像我媽為啥會生我，如果她不生我，她就不是我媽。。。囧
根據弱人擇理論：
我們存在，所以各種參數就必須恰到好處地能讓我們存在，否則就不會有我們在這裡觀察宇宙了。
物質世界的各種運作方式大多符合一些具有普適性的規律，這是一種自然現象或事實。但是有不同層面
推薦閱讀：
※中國科技與世界大勢直播|袁嵐峰
※這個世界理應是怎樣的？
※昔日拜占庭的存在對今日世界的政治格局有什麼影響？
※要是全世界都推行只生一個孩子的話，世界應該更美好吧？
※如果我特有錢，想新建一個國家，有可能么，應該去哪買地盤兒？