美國軍事專家研究如何擊沉一艘中國航空母艦?
眾所周知,中國「航母殺手」一直是各路媒體炒作的對象,而其實美軍在研究航母殺手這一方面並不比別的國家少,近日爆出的一篇美軍事專家文章則顯露,美軍正在研究如何擊沉一艘中國航空母艦,而且結論是美軍可以通過三種方法瞬間擊沉中國航空母艦。
美軍專家認為,擊沉一艘中國航空母艦,可以採用三個方法:第一通過潛艇攻擊,第二通過空中航空兵戰鬥機攻擊,第三通過反艦導彈,雖然方法確定,但最終決定成敗的,還是取決於戰爭地點。
美國因為受中導條約的限制,不能發展類似中國的中程彈道導彈,因此美國則把發展潛艇扮演航母殺手角色的戰略放到了重要位置。比如美軍的「弗吉尼亞」級或「洛杉磯」級這樣的攻擊型核潛艇能夠在公海上突襲水面艦艇,或能夠偷偷進入中國沿岸前哨攻擊中國艦艇,包括航母,不過成敗還是取決於衝突地點。
海上航空兵也是擊殺航母的一大利器,美國航母能夠攜帶大約80架以上戰術飛機,而據估計中國航母最多裝載52架固定翼飛機和直升機。以此對比,一旦中美航母海上相遇衝突,按照作戰飛機而言,美軍肯定在空中優勢上可以壓制中國。同時從彈射起飛方式而言,美國航母艦載機的出動頻率也高於中國航母,此時中國航母的最大威脅就是來自美國的航空兵。
最後對付中國航母美軍第三大利器是反艦導彈。現在美國海軍的主要反艦武器是老式的「魚叉」反艦巡航導彈,射程超過60英里。不過其鷹擊-18導彈射程達到290英里。而近日美國也有意讓標準-6導彈執行反艦任務,這將使反艦射程翻番甚至擴大為原來的三倍。同時美海軍戰斧巡航導彈也具有反艦型號,射程更遠,以此看美軍的反艦導彈能力對中國航空母艦也是一大威脅。
不過美軍專家也同時稱,對於擊沉中國航空母艦的戰術實施,決定性因素還是在於戰事發生的地點,如果是發生在中國海基導彈範圍內,則美軍的反艦導彈和空中優勢不復存在,只能通過攻擊性潛艇對中國航母進行打擊,而這也是中國航母目前應對水下攻擊的短板之一,中國在反潛方面缺少有利的軍事裝備,比如反潛機。
針對美軍專家擊沉中國航母的戰術分析,中國軍事專家也針尖對麥芒給出了反擊。中國軍事專家認為,美軍對於中國航空母艦的反制措施是一廂情願,中國航母自然不會跑到大洋中心與美國發生衝突,也不會冒著如此大的風險超出岸基火力支援範圍去作戰,因此美軍專家的大部分戰術分析都是脫離實際情況的。而相對中國多樣的擊殺航母戰術,美軍的確應對方法較少,甚至疲於應付,此時這篇文章大談如何反制中國航母,並推演兩國航母編隊如何作戰完全是製造噱頭,吸引眼球,並無太大意義。
推薦閱讀:
※中國海軍095型核潛艇技術,已經追平美軍海狼級攻擊性潛艇?
※中國海軍「五星級」徐霞客號保障艦的具體作用?
※美海軍稱已做好應對南海發生軍事衝突的準備,南海戰爭爆發的可能性有多大?
※戰列艦為什麼一定要用木質甲板?
※如何評價英國新航母「伊麗莎白女王」號漏水事件?