一篇好的文章需要經歷多少次修改？

你永遠都能在自己的寫出來的東西上挑出讓你不滿意的地方。

有些人在寫一篇文章的時候，文思泉湧，如有神助。幾乎沒有什麼停頓，整篇文章順勢就出來了。有些人寫文章的時候，磕磕絆絆，經常思維就卡殼了，需要重新整理一下自己的思路以及行文脈絡。

但不論你寫文章的時候是不是順暢的，你都不能保證自己寫出來的文章就能完美的體現你想要表達的思想。

很少有人可以一下子就把事情想的非常的全面，因為我們第一次去看一件事情，去想一件事情的時候，多半都是出自自己的主觀臆斷。

而且這個時候你下的定論很可能是片面的，連你自己再稍微想一想都能駁倒自己的。

相應的，你就不能保證你寫文章的時候舉得論據是足以支撐你的論點的。可能你寫文章的時候想不到太多事情，但當你寫完了，回過頭來再去看的時候，你就會發現自己語言上的漏洞。

文章跟說話不一樣就不一樣在它的嚴謹性。你說話的時候都有可能會用詞不恰當，更何況是寫一篇文章。為什麼說中華文化博大精深？這個精深就精深在可能一個詞語的使用不當，就能顛覆整篇文章的意思。

而我們是不可能保證自己不出錯的。你就認認真真照著一篇文章抄寫一遍都有可能抄錯字呢，更何況是你自己去創造一篇新的呢？

再說了，人是不斷進步的。這個進步不是體現在你又長了多少厘米，胖了多少斤，而是你的思想的進步。我們每一天都會遇到新人新事件，我們正是從這些新人新事件中獲取了一些認知，我們才會有所進步。

而當一個有進步的你去回過頭來看你曾經寫的文章的時候，你就會發現過去那個自己身上的不足。

一篇文章，你可以說它寫的很棒，說它的辭藻華美，說它對仗工整。說它體現出來的東西，新穎獨特，看事情的角度乖張刁鑽。但你不能說它是完美的。

所以一篇文章怎麼修改都不為過。

如何才能判定好一篇文章，首先，如果說稱得上好的一篇文章的話。應該具備以下幾點一篇好的文章首先應該有鳳頭，豬肚，豹尾，作為好的文章的修改次數。我覺得應該具體情況做具體分析。有的文章在洗的過程中寫出來就已經是最完美的。根本就不需要修改，一篇好的文章應該最多修改兩至三次是最好的。

做一篇好的文章，在寫的過程中，只要用心，真正的表露出真情實感。把該洗的和該表達的恰到好處的表達出來，我覺得這樣的文章該是一篇好的文章，還記得在高中的時候，上語文課的時候，語文老師經常教育我們。怎樣評判出一篇文章才算是好文章。好的文章有具備以下幾點。開頭言簡意賅地介紹，接下來是恰到好處的敘事，最後是恰如其分的總結，表露出自己的真情實感。說是托物言志，還是說其他的。說明文，議論文，各種文體都有各自的特色。不管說是寫人物的，敘事言情的，我覺得好的文章都應該具備這幾點。

再者說，我覺得一篇好的文章。不需要修改很多次，稱的上一篇好的文章，修改次數反而很多的時候。寫作的作者最初的出發點就會和他最最初的出發點不一樣。從而達不到應該表達的藥效果。反倒是和最開初所要表達的東西不一樣。我覺得一篇好的文章做得根據實際情況。具體的文章做具體的修改。這樣才能真正達到出文章所要表達的意境，能達到一切從實際出發。真正的好文章掛鉤。我不介意一篇好的文章修改很多次，覺得一瓶好多文章，最佳修改次數應該是三到四次。

生活中的我們不管是讀一本書，還是看一份報，或者是一份期刊再者是在微信公眾號里看上一篇文章，那些都是加工過後的東西。

一篇文章在形成之後，還會再去修改，這個修稿過程包括了一遍遍的刪減，一遍遍的擴寫，一遍遍的修改，改到這個讓客戶或者是上司滿意才會發出去。

一篇好的文章是需要幾次去對的，需要去看是否有錯別字，是否有病句，或者看看這句話是否運用在此是否合適。

我經常會去打開新華社的公眾號，他們每天都會去推送新聞，它的每篇文章都有很高的點擊量，不光是因為它很權威，有很大的信服力，關鍵是他們做的真的很認真，沒有錯別字，沒有病句，留白也是很合理，讓人看著很舒服。

很多人都覺得錯別字有什麼關係，又不會影響什麼大事情，但就是這樣的想法會讓人覺得很不專業，一篇文章即使寫的再好，也會因為那些錯別字而受到致命的打擊，這些都是基本功，但也是你是否專業的體現。

好的文章需要很多次的刪刪減減，需要很多次的思考，也許一個題目就需要三個編輯去想。

文章是智慧的結晶，那是人思想的產物，是獨一無二的，但為了能夠讓自己寫的文章達到極致，讓更多人喜歡，就會經歷一次次的修改，改到自己滿意為止。

所以等到我們下次看到好的文章的，應該去為他點個贊，因為那是他們經過深思熟慮才發出來的東西。

肯定是很多次的修改啊。

特別是如果你想要寫來發表的話，從前期策划到後期的修改時間是很久的。

比如你是要寫一個想要發表的小說，第一次寫你可能把整體梗概寫出來了。

但是裡面一些主要人物的刻畫沒有到達形象或者生動的地步，那麼這個時候就需要你後期修改了。

首先第一個，對人物外貌描寫加入修飾語，這是第一層次的修改。

這個修改需要你重新塑造主人公甚至配角的形象，所以是需要花時間的。

第二層就是對人物語言的修飾，一個人說的話，直接反應出他們的性格。

所以好的文章一字一句都要仔細斟酌的。比如男主角說「我喜歡你，你要不要喜歡我一下？」和「我喜歡你，你可以喜歡我嗎？」

一對比就知道的，男主角一個是帥氣酷的，一個是可愛的，所以這也是很花時間的。

最後一層就是整體結構的把握。

簡單的說就是文章要有新穎性。

我個人覺得經歷一次修改就好。

好的文章不是經歷了無數次的修改，它才成了好文章的，好的文章從一開始剛創作的時候，它的方方面面，比如，它的構思，立意，段落結構，基本框架等都已經是優秀的，也就是說寫這篇文章的人他就是很淵博和有才華的。

反過來說如果寫文章的人沒有足夠的知識儲備或者能力，寫出的文章即使經過再多次的修改它也不太可能是一篇好的文章，當然如果不讓作者本人修改的話，結果就會不同。文章的思想主題可能都會打折扣，而經歷了修改它也不再是原作者的作品。

人們大多相信自己的第一感，寫文章我覺的也是如此，第一次寫的文章它已經很充分的表達了作者的能力和水平，接下來一次的修改，是用來修改一些細微的錯誤，比如，錯字，漏字，句子是否通順等。因為其他的文章結構這是在初次寫作已經要寫好的。如果初次文章的構架都沒有，再修改它也是一篇不好的文章。