易中天品三國，易中天，到底是什麼樣的人？

我還是比較欣賞易中天的，為什麼？

首先，易中天是一位學者，評價學者的標準就是看他的研究做的怎麼樣。可能很多人不知道，易中天最早是學中文的，後來在廈門大學一直教美學，中西美學都教，在這方面易中天是下了苦功的，據說康德的「天書」《判斷力批判》他讀了七遍，而且他寫的美學和藝術人類學的書也都有一些重要的貢獻。

能夠貫通中西，尤其是西方的哲學讓易中天評價很多問題也都非常具有理性和邏輯性。很多人看過他的《品三國》，其實裡面很多分析邏輯都很嚴密，這個沒有接受專業訓練的人的確很難做到。

其次，有人說易中天人品不好，比如說不是傻子當不了領導，還喜歡揶揄人。這其實是性格使然，據說當初他在廈門大學上課的時候，也經常如此。不否認，他火了之後，有過一段時間飄飄然，但人非聖賢，孰能無過，我想很多人成名之後也會如此。但他能很快的反思，加以改正，現在低調了很多。

第三，易中天頭腦非常靈活。他的講座為什麼很多人喜歡聽，就是因為他講的生動有趣，現在是自媒體時代，每個人都能發聲，象牙塔里的學者也漸漸會了一套大眾喜歡聽的通俗語言，但是易中天上《百家講壇》的21世紀初，學者還沒有這個意識，他們還是覺得自己高高在上，必須要說那些雲里霧裡的話。但易中天直到這樣只會讓自己的路越走越窄，所以開始嘗試通俗的寫作，這其實是很需要勇氣的。

所以從這幾個方面來看，我覺得易中天有思想，很敏感洞察了時代，是個不錯的人。當然，他晚年寫《中華史》，這有些自不量力，寫的也差強人意，但既然他有這個勇氣，還是挺讓人敬佩的。