「中國單兵VS美國單兵」，為什麼男女對男性肌肉的審美差異這麼大?都有哪些作品?

拍攝的選景光芒構圖色調以及演員演出都對觀者孕育產生影響是謂之視聽語言

1選景來看中國軍人的位置應該是在步隊大樓的屋檐下，背面和上面都被牆堵住了給人盜窟任意且克制的以為；而美國軍人是在船上背景開闊且開放以為明朗放鬆；

2而如許的選景天然影響了光芒，中國軍人這張前後兩部分人顯然受光差別，反差大，靠近鏡頭的三人約莫過曝半擋到一檔而闊別鏡頭的六人曝光不敷一檔到兩檔；相比美國軍人這張的光芒，固然是直射陽光但是照度勻稱柔和，沒有猛烈的反光高光點，如許的低反差而柔和的畫面天然是討人喜好的；

3構圖方面，中國軍人擠滿整個畫面且未取全，畫右的人沒有肩膀，畫左的人手臂少了一半且好像左邊另有人，在擠滿橫向畫面同時，卻在上部留下了將近一半的空缺而畫面下緣直接把膝蓋以下全部切失，如許不均衡的構圖方法讓人以為到扭曲；相比美國軍人，腳踩在畫面下緣穩妥噹噹，兩邊和上方留下空間舉止高雅四平八穩；

4色調，中國軍人團體色調偏綠，背面玻璃是綠的，衣服也是綠的，人的皮膚渲染綠色會讓人以為病態；而美國軍人色調偏藍，讓人以為放鬆；

5演出，中國軍人彎腰駝背擠眉弄眼；美國軍人挺胸仰面微笑，區別不問可知。

至此大概闡發了5個方面，另有其他啰唆的方面沒有闡發但也無足輕重；視聽語言每個角度看來都對團體結果發揮不了太大的影響乃至偶然看似牽強附會，但是著實視聽語言對畫面氛圍觀眾感情的影響是沾衣欲濕杏花雨潤物細無聲的。

末了提一句，從兩張照片的寬容度對近來看，美軍照相用的是高寬容度的專業級相機比如單反，中國軍人用的千元級民用小卡片機乃至大概是稍好一點的手機攝像頭拍的。

嗯就說到這裡，我下樓去取個快遞。