6成英國人仍想保留歐盟居民身份，英國「脫歐」後悔了嗎？

根據倫敦經濟學院的調查結果顯示，有超過六成的英國人仍想保留歐盟身份，但是這一調查結果可信度並不高，它只是在一定範圍內進行的抽樣調查，而不是類似於選舉到全民投票，這份調查有一定的傾向性，只反映了一部分利益群體的訴求，但不代表整個英國社會對這一問題的看法。

英國脫離歐盟是經過全民公投的，根據當時的投票數據，我們可以看出當時大部分英國人是支持英國脫離歐盟組織的，並且整個脫歐過程耗時長久，可以說已經給了很多民眾思考的時間，相較來說還是這份公投數據更加中肯一些。

英國脫離歐盟組織給出的說法有很多，但其實最根本的因素就是經濟利益。歐盟作為一個經濟共同體，發行了統一的貨幣，但是對各個成員國的利益聯繫並不算特別緊密，每個成員國都有高度的自主權，這也導致了這一共同體中的個體首先要維護的是自身利益。

英國作為歐洲經濟最發達的國家，具有得天獨厚的優勢，自工業革命以來就積累了大量的財富，這一點使英國公民受益良多。而在加入歐盟組織以後，其他各國經濟發展會對歐盟貨幣造成一定的衝擊而產生的損失，則要由各個成員國共同承擔，這其中對於英國來說損失是最嚴重的。經歷了多次金融危機，讓不少歐洲國家財政瀕臨破產，這對歐盟來說是一個巨大的打擊，直接影響到經濟發展姣好的成員國的利益，英國人就是看到了這一點，覺得歐盟已經沒有了更光明的前途，所以果斷選擇撤出來保證自身的利益。

英國脫離歐盟之後，對於一些中產階級來說，利益是受損的，尤其是年輕人和老年人群體，他們無需承受過多的社會壓力，而希望享受到更方便的福利待遇，所以脫離歐盟之後會讓他們覺得生活不如以前方便，才會有後悔的情況發生。

而對於直接參与英國經濟發展的上層群體和直接影響到切身利益的下層群體來說，脫離歐盟，等於甩開了他們身上的一個巨大包袱，最直觀的體現就是手裡的錢，具有更大的購買力，而在經濟貿易中可以收穫更多的財富，兩害相權取其輕，這些人是不會後悔支持國家脫離歐盟的。

歐盟組織成立的初衷是好的，這也就是為什麼他能夠吸引大量的成員國參與，但是事實已經證明大鍋飯會讓很多人失去奮鬥的動力，而選擇一味的索取，這對歐洲各國的整體發展是不利的，而對某些經濟相對較弱的國家來說，這非常有利。歐盟希望能通過整合歐洲大小國家，實現在利益方面的共同進退，以便抗衡美國等超級大國帶來的政治壓力，但是人心難測，既然沒有大刀闊斧改革的魄力，那就很難是這一政策達到最初的理想標準。

---

根據倫敦經濟學院的調查結果顯示，有超過六成的英國人仍想保留歐盟身份，但是這一調查結果可信度並不高，它只是在一定範圍內進行的抽樣調查，而不是類似於選舉到全民投票，這份調查有一定的傾向性，只反映了一部分利益群體的訴求，但不代表整個英國社會對這一問題的看法。

英國脫離歐盟是經過全民公投的，根據當時的投票數據，我們可以看出當時大部分英國人是支持英國脫離歐盟組織的，並且整個脫歐過程耗時長久，可以說已經給了很多民眾思考的時間，相較來說還是這份公投數據更加中肯一些。

英國脫離歐盟組織給出的說法有很多，但其實最根本的因素就是經濟利益。歐盟作為一個經濟共同體，發行了統一的貨幣，但是對各個成員國的利益聯繫並不算特別緊密，每個成員國都有高度的自主權，這也導致了這一共同體中的個體首先要維護的是自身利益。

英國作為歐洲經濟最發達的國家，具有得天獨厚的優勢，自工業革命以來就積累了大量的財富，這一點使英國公民受益良多。而在加入歐盟組織以後，其他各國經濟發展會對歐盟貨幣造成一定的衝擊而產生的損失，則要由各個成員國共同承擔，這其中對於英國來說損失是最嚴重的。經歷了多次金融危機，讓不少歐洲國家財政瀕臨破產，這對歐盟來說是一個巨大的打擊，直接影響到經濟發展姣好的成員國的利益，英國人就是看到了這一點，覺得歐盟已經沒有了更光明的前途，所以果斷選擇撤出來保證自身的利益。

英國脫離歐盟之後，對於一些中產階級來說，利益是受損的，尤其是年輕人和老年人群體，他們無需承受過多的社會壓力，而希望享受到更方便的福利待遇，所以脫離歐盟之後會讓他們覺得生活不如以前方便，才會有後悔的情況發生。

而對於直接參与英國經濟發展的上層群體和直接影響到切身利益的下層群體來說，脫離歐盟，等於甩開了他們身上的一個巨大包袱，最直觀的體現就是手裡的錢，具有更大的購買力，而在經濟貿易中可以收穫更多的財富，兩害相權取其輕，這些人是不會後悔支持國家脫離歐盟的。

歐盟組織成立的初衷是好的，這也就是為什麼他能夠吸引大量的成員國參與，但是事實已經證明大鍋飯會讓很多人失去奮鬥的動力，而選擇一味的索取，這對歐洲各國的整體發展是不利的，而對某些經濟相對較弱的國家來說，這非常有利。歐盟希望能通過整合歐洲大小國家，實現在利益方面的共同進退，以便抗衡美國等超級大國帶來的政治壓力，但是人心難測，既然沒有大刀闊斧改革的魄力，那就很難是這一政策達到最初的理想標準。

---

當然後悔，英國脫歐這個事情就比較離奇。他們自己內部都對這個決議感到驚詫！

怎麼會「一不小心」就脫離了歐盟呢？的確從短期效益來看是有利於英國的，但是稍微從長遠點的，無論是經濟，文化，軍事，政治來看都是顯而易見的！英國人民意識沒有差到這個地步，他們有自己見解。

但是為什麼就成真了，這還是因為整個英國內部階層認識割裂的太深了！

大家想想一下，歐盟成員的權益在英國內部是誰可以享受到的?無疑是那些中上層階級的人。他們可以自由的穿梭於幾個國家，聯合形成的制度優越，簡直沒有比這更加便利得了。

凡事都有例外啊，我們去把視角定位在英國的下層人民上。他們對這個歐盟成員國的身份究竟是抱有著什麼樣的情感?

經濟全球化的浪潮，讓這些發達國家無疑享受到了不少的美味。他們的各種輸出，無疑使他們攫取了巨大的經濟利益，這其中就包括了廉價的勞動力。

毫無疑問廉價勞動力對發達國家的剝削的資產階級是個福音。但是，任何事都有兩面性。廉價的勞動力大大的衝擊了發達國家本土勞動力市場。這就不難解釋，為什麼近些年中國海外勞動人民和其他個國家的勞動者的矛盾會有這麼大。

因為和他們相比較，我們有著巨大的優勢，我們從外在上更加低廉，內在上更加勤懇。而相比之下，歐美髮達國家的下層勞動者既不廉價也不高效，簡直應該有的核心競爭力他們都沒有。他們不失業誰失業?

你說提高自身的競爭力?那太難了，在他們骨子裡的自我意識強到中國人無法想像。因此他們不可能委屈自己，來和中國人競爭。他們只會以千方百計來尋求政府和整個國家對自己盡職盡責，來迫使他們不得不幫助自己。

如此一來，社會危機，不穩定因素就大大的增加，進而導致矛盾激化。大量外國勞動力的湧入，導致他們將怨氣歸結於全球化的大勢所趨。加之最近產業自動化的加速，這一危機的勢頭就更加顯著，因此他們也就是那些下層甚至中層，將不公都傲慢的歸結給國家甚至其他國家。

於是，一波反對浪潮就一浪高過一浪。

之後的事情我們都知道，英國真的在這些強大的人手中被「解救」了出來。

可即便是這樣，就這真的能醫治階層割裂的危機嗎?真的能讓英國甚至其他歐美國家擺脫意識分裂嗎？他們的自愈能力還會不會重現光輝?

我想至少在目前看來是不太可能。

不然，美國也不會急著將自己在全球範圍內布置的工廠往國內再度收縮！

---

據Google Search數據顯示，英國脫歐公投後，英國網民在Google上搜索最熱的五個問題，分別是:

1、退歐意味著什麼?

2、什麼是歐盟?

3、歐盟有哪些成員國?不少英國民眾一覺醒來發現真的玩兒脫了，紛紛表示後悔……

I』m a bit shocked to be honest. I』m shocked that we voted for Leave, I didn』t think that was going to happen.

講真，我有點被驚到了。沒想到我們真的脫歐了，我以為這不可能發生。

I didn』t think my vote was going to matter too much because I thought we were just going to remain.

沒想到自己的投票這麼重要，因為我覺得我們肯定會留歐。

——Adam

This morning the reality is actually hitting in and the regrets are filling in that we have actually left the EU.

早上聽到脫歐的消息真的很震驚，我們真的脫歐了，卻很後悔。

[We』re] very disappointed. The whole family this morning, even though the majority of us voted to leave, we are actually regretting it today.

我們很失望。今天早晨全家都很失望，儘管多數人投了脫歐，今天我們真的很後悔。

— Piers Morgan

I do feel a bit sick. We』re being conned and we need another referendum.

我覺得有點兒噁心。我們被騙了，需要重新投票。

---

推薦閱讀：