幾十塊的耳機和上千的耳機差別在哪兒？

話說幾十塊的耳機和上千的耳機差別在哪兒？很多會回答是在音質上的差別，但是我的回答是在耳機機構上和製作工藝上的差別，從而導致耳機音質的好壞。

最簡單的耳機是由振膜、線圈、磁體組成。幾十塊的耳機和上千的耳機最基本構造基本一樣。但是為什麼耳機有著幾十和上千的區別，就是在於而且機構上的複雜程度和製作工藝。耳機內部的發聲單元，如同我們使用的手錶一樣，手機機械部分越是精密，表體內部零件越是精細，這樣表的價格就是越貴。換而言之，耳機也一樣道理，越貴的耳機，其內部結構就越複雜，內部的發聲單元越是精細。

按耳機推動原理，可分作動圈式和靜電式、壓電式、動鐵式、氣動式、電磁式等。我們現在使用較多的均為動圈式耳機。但是動圈式耳機也有便宜和貴之分，其不就是一個簡單的動圈單元，為何有這麼大區別？

動圈式

動圈耳機，又稱電動式耳機。目前絕大多數平價的耳道式耳機都屬此類，原理類似於電動式揚聲器，處於永磁場中的纏繞的圓柱體狀線圈與振膜相連，線圈在信號電流驅動下帶動振膜發聲。動圈耳機與一般揚聲器很大的不同在於振膜的區別，音箱揚聲器的振膜邊緣一般固定在彈性介質（折環和定心支片）上（例如在大口徑低音單元上），振膜一般是平整的圓錐形，由彈性介質提供振動系統的力順；而在動圈式耳機中，振膜邊緣直接固定在驅動單元的框架上，振膜具有褶皺，振動系統的力順完全由振膜本身材質的伸展和收縮以及褶皺的變形來提供的，所以說動圈式耳機驅動單元振膜的材質選擇和形狀設計對單元最終的發聲品質影響非常大，同時也是非常嬌弱的。動圈式驅動單元的技術現在已經非常成熟，技術不會有大的變化，目前的改進主要是開發更高磁密度的永磁體，更理想的振膜材料以及設計。同時技術的成熟也使其相應的成本較低，更具競爭力，市場普及度很高。

動鐵式

又稱平衡電樞式。利用了電磁鐵產生交變磁場，振動部分是一個鐵片懸浮在電磁鐵前方，信號經過電磁鐵的時候會使電磁鐵磁場變化，從而使鐵片帶動振膜振動發聲。其優點是失真小、靈敏度高、體積小，缺點是成本高，常用於高端耳機。更高級的動鐵式耳塞採用雙平衡電樞驅動器，能帶來錄音室般品質的聲音。

耳機達求音色更好，很多廠家在基於圈鐵耳機單元基礎上，加入了其他的發聲單元來彌補圈鐵單元的缺點，來使得耳機聲音更好。魅族Flow就是一個典型的例子，擁有三顆發聲單元，高保真動圈單元提升低頻下潛度，高靈敏度雙平衡電樞單元保證中高頻解析力和層次感，配合專業調優的分頻電路，帶來多頻帶均衡的監聽級音質表現。而且相比較其他三單元耳機，魅族Flow婁氏版更以599的極具性價比體驗，來讓你不得不愛上這圈鐵耳機。

本人以前是木耳(至少幾個月前還是)，玩耳機也只是最近的事，將八算個微(偽)燒友。以前一直用的蘋果的小白，從前就很憧憬蘋果耳機的設計，所以覺得音質已經很屌了。大學期間玩過室友的beats麵條耳機、森海IE60、小饅頭、拜亞動力的一款頭戴(長相賊苛責，型號忘了)，愛科技AKGK420，個人覺得和小白相比並沒有多少進步，價格還貴了不少。當時寢室有倆人就喜歡玩耳機，自稱發燒友，還專門買了「前端」，這時候想想這些耳機才算燒到哪兒呢？

引起我對耳機強烈興趣的是我一朋友的索尼MDR-1ADAC，拿到手就覺得這玩意兒做工還不錯，戴起來也挺舒服，聽了幾首歌~卧槽~這低頻！~卧槽~這音質！說實話，當時的我只能用倆字形容----驚艷！朋友也是對我一堆安利，晚上回到家坐地就上京東買了個1A(手動斜線)，可能是當時的我有點衝動加上對什麼DAC和前端並沒有什麼概念，到手後一聽~卧槽~這低頻！~卧槽~這聲場！~唉！~總感覺有點不對勁啊？音質明顯不如朋友那個啊！介面貌似也不一樣？上網一查，卧槽！特么買錯了！不過同時也了解了煲機和前端的相關知識，唉，吃一挫長一智嘛。打聽到好的前端可以把1A帶的飛起，坐地打電話給老弟要ipc，雖然他很不情願，但在我的各種威逼利誘下還是交出了珍藏多年的ipc。再插上一聽，嗯！很有味道！比手機直推好太多了，音色得到了不少改觀，聲場也感覺比手機推大些。(是不是腦放過度？)從此走上了「發燒」之路~