台專家建議蔡英文改穿裙裝 稱將「施政如有神助」，裙裝真的會影響蔡英文施政效果嗎？

這個真的「逗逼」了！！！！

不過，「裙裝」能幾分女性的親和力，不再是「死板板」的鐵娘子，這我倒是信了！

這難道就是專家！

如果台民眾沒人扔磚頭，我替台民眾狠狠砸你幾板磚！

穿裙子，就能「神助」！

難道真的「穿個馬甲，人就不認識了」？！

施政和施政能力，是「演馬戲」，「秀小丑」，每一場都要換不同的戲裝？！

如果換了「沒神助」，下一次是「穿男人裝」，還是直接「比基尼秀」呢？！

我搜索了下，蔡穿「裙裝」，穿更加個性的「女性裝」雖不多見，但也有那麼幾張，是不是其穿「裙裝」的那些活動，和施政過程，真的像專家們亂唱的那樣「有神助」了呢？！！

所以，大家不覺得，所有的專家，是此專家非彼專家，此裙裝非彼裙裝了呢？！

• 所謂的中國人傳統對黑灰白就是寓意結束和死亡。

  蔡的主要著裝色，就是黑白灰。這是黨派爭伐的「文字遊戲」！

  另外，結束和死亡，這一類的詞語在全球的政黨爭伐中也並不鮮見！

• 藉此引發對蔡的施政的失望。這一點也真的是狠毒到家了！

  君！應該沒有其他的能力改變「重創」的台灣經濟了，也對「其谷底的民調」沒有更多的加法「回天」了！

  換「裙裝」，做你的「家庭小女人去吧」！

• 還有可能是借喻了：勸其改變政治立場。

  不過，這一點，未必是反對派的立場。

  畢竟，台灣政治言論和政治活動比較自由的。

  不過，無論怎樣，民眾和所有的黨派都不願意看到更多的「失望」和「經濟重創」！

說到政治立場，與政治和全球都非常敏感的美國總統特郞普的上台後，蔡的殷切「會見」特郞普「幕僚」息息相關了！

這會牽動「台灣的歷史歸屬問題」，台灣的政治和軍事動向。

從美國對韓國、朝鮮的態度上，還有因此而引發的全球化軍事傾向上，還有目前韓國、朝鮮的局勢上，都可以非常清楚的看到，特郞普這個「商人」總統，是非常工於「政治權術」和軍事謀略的。

特郞普上台才多長時間，就點燃了多少經濟、政治、軍事的「戰火」！

所以，蔡可能是要面對更多的「內憂外患」了！

---

這個真的「逗逼」了！！！！

不過，「裙裝」能幾分女性的親和力，不再是「死板板」的鐵娘子，這我倒是信了！

這難道就是專家！

如果台民眾沒人扔磚頭，我替台民眾狠狠砸你幾板磚！

穿裙子，就能「神助」！

難道真的「穿個馬甲，人就不認識了」？！

施政和施政能力，是「演馬戲」，「秀小丑」，每一場都要換不同的戲裝？！

如果換了「沒神助」，下一次是「穿男人裝」，還是直接「比基尼秀」呢？！

我搜索了下，蔡穿「裙裝」，穿更加個性的「女性裝」雖不多見，但也有那麼幾張，是不是其穿「裙裝」的那些活動，和施政過程，真的像專家們亂唱的那樣「有神助」了呢？！！

所以，大家不覺得，所有的專家，是此專家非彼專家，此裙裝非彼裙裝了呢？！

• 所謂的中國人傳統對黑灰白就是寓意結束和死亡。

  蔡的主要著裝色，就是黑白灰。這是黨派爭伐的「文字遊戲」！

  另外，結束和死亡，這一類的詞語在全球的政黨爭伐中也並不鮮見！

• 藉此引發對蔡的施政的失望。這一點也真的是狠毒到家了！

  君！應該沒有其他的能力改變「重創」的台灣經濟了，也對「其谷底的民調」沒有更多的加法「回天」了！

  換「裙裝」，做你的「家庭小女人去吧」！

• 還有可能是借喻了：勸其改變政治立場。

  不過，這一點，未必是反對派的立場。

  畢竟，台灣政治言論和政治活動比較自由的。

  不過，無論怎樣，民眾和所有的黨派都不願意看到更多的「失望」和「經濟重創」！

說到政治立場，與政治和全球都非常敏感的美國總統特郞普的上台後，蔡的殷切「會見」特郞普「幕僚」息息相關了！

這會牽動「台灣的歷史歸屬問題」，台灣的政治和軍事動向。

從美國對韓國、朝鮮的態度上，還有因此而引發的全球化軍事傾向上，還有目前韓國、朝鮮的局勢上，都可以非常清楚的看到，特郞普這個「商人」總統，是非常工於「政治權術」和軍事謀略的。

特郞普上台才多長時間，就點燃了多少經濟、政治、軍事的「戰火」！

所以，蔡可能是要面對更多的「內憂外患」了！

---

術業有專攻，隔行如隔山。這位色彩專家對政治可以說一竅不通，蔡英文作為女性領導人，其著裝搭配都有專門團隊負責，從多方面考慮設計，並不是只看色彩的鮮艷和靚麗，這位台灣磚家不是刷存在感就是在坑蔡英文。

從合成圖片的著裝色彩效果看，蔡英文選擇黑灰白顯然是最為得體順眼的，磚家力薦的綠黃蘭三色簡直丑破天際，令人淚目。

政治人物的著裝要符合身份定位，甚至要與性格政見相符。比如某位著名政治家的西裝總是鬆鬆垮垮，這其實是特意設計的細節，刻意營造這位政治人物不修邊幅不拘小節的形象。

蔡英文走的是所謂「親民」路線，儘管她出生台灣大家族蔡家，但她不能展現精英面貌，因此著裝上不宜過於顯擺炫耀。低調的黑灰白三色正是不二之選。

政治人物的外表和著裝並非越光鮮越好，義大利前總理貝盧斯科尼的頭髮稀少，但貝氏十分在意個人形象，其一直沒有對頭髮採取挽救行動正是忌憚民眾對其留下只注重外表的負面印象。

然而貝盧斯科尼最終還是忍不住做了植髮手術，效果相當完美。

當然最終不出意料的被民眾罵成狗，甚至美國人蓋茨都批評他應該將「援助放在臭美的前面」。

義大利前總理的例子就生動的展現了一位政治人物的形象和衣著並不是越靚麗越好，因為大部分選民並不是權貴精英階層，民眾也不希望領導人把過多的時間花在個人形象上。

作秀的重要一點就是減弱政治人物高高在上的精英屬性，蔡英文需要充分利用她未婚無子的「優勢」，並用低調樸素的著裝風格強化自己醉心於為台灣民眾謀利的形象。顯然蔡英文深諳此道，而那位台灣色彩磚家一竅不通。

---

蔡英文可以說是一個地地道道的台獨分子，現在蔡英文做的事情就是開始一步一步的去中國化，因為蔡英文當局希望通過去中國化，可以實現自己台獨的理想，但是蔡英文的一系列行動，得到的是民眾對他的失望，最近人們對蔡英文的可謂失望之極。

台灣親綠媒體給蔡英文做一個民調顯示，黑灰白三色是蔡英文在台灣民眾心目中主要的代表色，其實不用什麼專家分析，我們自己也能看出來，這三個顏色代表人們對蔡英文的絕望，中國人傳統對黑灰白就是寓意結束和死亡。

從這些民調我們可以看出，蔡英文在台灣人民的心目中已經失去良好的形象，現在可以說人們對蔡英文的政績沒有任何的好感。因為蔡英文對台灣做的一些事情，除了把台灣帶向經濟大蕭條以外幾乎沒有什麼太大的貢獻。

所以有台專家建議蔡英文改穿裙裝 稱將施政如有神助，其實這些專家的話裡面充滿的是一種諷刺，也帶有一種勸誡，穿裙子的蔡英文其實是表示她的施政很失敗，完全不是一個領導人應該有的水平，所以穿上裙子做個業餘選手還差不多。

說起勸誡自然也很明白，專家叫蔡英文改變自己的形象，開始穿裙子。其實就是暗示蔡英文應該改變自己的台獨立場，真誠的和大陸開始進行溝通，特別是要承認九二共識，要承認一個中國的原則，這樣才可以給台灣老百姓真正的福祉。

這次綠營的民調，本來是想給蔡英文打氣，可是真實的結果卻和他們預料的相差很遠，這說明蔡英文當局的一系列政策， 不僅僅沒有給台灣人帶來希望，反而把台灣的經濟逐漸的帶入大滑坡，而台灣本身的政治，也開始動蕩起來！

---

蔡英文自從當選台灣地區領導人以來，無論是外交事務還是經濟發展都遭遇了沉重打擊，島內民眾對其支持率也持續下滑，造成這一局面的根本原因是蔡英文及其所屬的民主黨不得民心，並且悍然違反「九二共識」的相關協議，這才導致台灣遭遇內交外困的強大壓力，跟蔡英文的著裝根本沒有任何關係，如果一個執政者竟然要依靠著裝來改善施政效果，也只能說明其執政能力已經滑落至谷底，或許台灣民眾已經為當初的選擇後悔不已，關鍵是蔡英文依然沒有發現問題的所在，不但對改善兩岸關係執迷不悟，而且一再觸碰大陸的底線，長此以往，無論是裙裝還是褲裝，都無法阻止蔡英文的提前下台。

台灣經濟遭遇沉重打擊，是島內民眾對蔡英文各種不滿的導火索，滑落至谷底的支持率和信任率，也充分說明了如今的台灣地區領導人已經無力回天，近幾年更是有大量的台灣民眾遊行請願，為的就是讓蔡英文提前下台，雖然目前的聲勢和規模尚不足以產生較大影響力，但這種情緒的持續積澱和發酵，必然會給未來的台灣政局帶來較大程度的衝擊，相信這一點也是蔡英文所擔心的，因此才會發動幕僚去尋找切實可行的解決辦法，殊不知所謂的專家幕僚也是無能之輩，不但沒有給出有效的建議，反倒用著裝的觀點敷衍蔡英文，而這隻會給島內民眾帶來更多的不信任感。

未來的台灣問題必然會全面解決，一個中國的原則是不可改變的，即使蔡英文在其任職期間做出各種不得民心的動作，也已經無法改變台灣的歸屬，兩岸人民無論是情感上的交流還是經濟上的往來，都已經為未來的和平統一奠定了堅實的基礎，在這樣的客觀背景下，不但裙裝無法改變蔡英文的市政效果，即使穿上皇帝的新衣也是無濟於事的。對台灣當局來說，要想改變當前的施政困局，只有重新回到「九二共識」的框架之內，未來關係的發展才能有更多的可能，而這是蔡英文的著裝所無力改變的。

---

推薦閱讀：