韓國稱朝鮮是其「未收復地區」，是再次給朝鮮半島火上澆油？

2017年5月3日據韓聯社報道，韓國國防部3日就法制處4月提出修改憲法第三條領土條款的意見作出維持現有條款的結論。韓國國防部認為，維持現有條款能讓政府有正當名分守護半島的和平與安全，並阻止周邊國家介入。大家可能沒看懂是什麼意思，簡單講：意思是韓國目前是朝鮮半島唯一的合法政府，有權利處置有關朝鮮半島的任何領土問題，而朝鮮是「非法」佔領其領土，凡是介入朝鮮半島的軍事行為，必須經過韓國的同意。

韓國國防部的意思是，在美方提出不排除對朝採取先發制人攻擊的情況下，韓國國防部作出該決定備受關注。韓國國防部在研究意見中表示，明確韓國的領土範圍表明對他國沒有領土野心。據韓國憲法，韓國為朝鮮半島唯一合法的政府，軍事分界線以北被朝鮮「非法佔領」，是未收復地區。這個看法可笑在哪裡？也就是不承認朝鮮的合法存在，朝鮮是搶了韓國的領土建立的政權，朝鮮沒有權利決定朝鮮半島的領土問題。話說，韓國應該如何評價朝鮮在聯合國的地位？

有關國境線界定，韓國政府一貫主張韓國的領土包括「朝鮮半島及其附屬島嶼」。韓國國防部認為，應繼續維持憲法第三條規定的「韓國的領土包括朝鮮半島及其附屬島嶼」內容。現有條款更有利於構建軍事力量體系及保證軍事力量，進而促成半島統一。我們尚且按照韓國的邏輯去考慮這個問題，這也說明，朝鮮和韓國的軍事對抗，應該是朝鮮國內的問題，為何韓國有權力邀請美國介入？

文章指出，據韓國現行憲法第三條，如違背韓國意願在朝鮮半島使用武力，是對韓國領土主權的挑釁，是違憲行為。另外，憲法第三條領土條款也是制定韓國《國家安保法》的依據。據該法律，朝鮮政權是「反國家團體」，讚揚和支持這些團體的行為都觸犯法律，將依法處置，在朝鮮半島局勢如此緊張之際，韓國一再強調朝鮮是非法政權，是反國家的團體，明顯是進一步刺激朝鮮，為朝鮮半島火上澆油而採用的激將法，試問朝鮮接收到如此信息該如何冷靜處理？

從歷史上看，1945年日本投降時，蘇美兩國以北緯38度線為界，分別派兵進駐朝鮮北部和南部。1948年8月，在美國的支持下，南部宣布成立韓國，朝鮮半島因此出現南北兩個政府。朝韓雙方均強調自己是朝鮮半島上唯一合法的政府。既然朝韓雙方的看法相同，朝鮮半島的一切行為都是朝鮮或韓國國內問題，那盡可以自己解決，那麼為何第一次朝鮮戰爭美國要介入？看來，國際上還是認為朝鮮對韓國動武是侵略戰爭了，否則聯合國也不會介入第一次朝鮮戰爭。