為什麼中國這麼缺少國際主義精神？

03-22

TG本質是一個左翼政黨，卻高舉民族主義大旗。XX民族的偉大復興這種話放在很多歐洲國家簡直不能想像。而英特納雄奈爾早已不知遺忘到哪裡。
民間則更是，且不說新浪網易，即使在知乎，民族主義也是主流。川普被吹捧，而西方左翼思想則常被看成是「聖母婊」。

中國缺少國際主義精神？

同學，你聽說過「人類命運共同體」重要倡議嗎？你知道什麼叫「各美其美，美人之美，美美與共，天下大同」嗎？你明白「構建以合作共贏為核心的新型國際關係」的深刻內涵嗎？

再具體點，安理會五常中，派出軍事維和人員數量最多的是哪個國家？西非埃博拉疫情肆意、日歐等發達國家急於撤出時，又是哪個國家派出醫療專家、援建醫院、援助物資？

至於「民族的偉大復興這種話放在西方國家簡直不能想像」，那你告訴我，"Make America Great Again"是什麼意思？奧巴馬政府白宮網站上關於美國外交政策介紹的網頁為什麼叫「American Leadership in the World」？（https://www.whitehouse.gov/the-record/foreign-policy）

所以啊，提問題的時候一定要先想是不是，再問為什麼。別見到風，就是雨。你聽得懂我的話？懂不懂我的意思？

《鏡花緣》里有一個君子國，國里的人都是君子。林之洋在市場上看到兩個人在吵架，買東西的人說，你賣得太便宜了，我要加錢。小販說，你加錢是陷我於不義，我不幹，而且我非要白送你，一分錢都不要。

於是一個荒誕卻有趣的場景出現了，當大家都要捨己為人的時候，世界照樣紛爭不斷。

我小的時候讀到這段，覺得君子國的人是一群傻瓜，哈哈一笑。年齡大了才發現，這個故事別有深意。回來看這個世界，很多之前看不懂的事情也漸漸有了點眉目。原來世界要和諧不能人人都當聖人，一定要有人樂意施，可同時也一定要有人願意受。

回來談中國的國際主義，在馬克思，恩克斯時代，全世界的工人食不果腹，無假期，無福利，無保險，無存款，稱為無產階級。所以國際主義是要解救這些生活完全沒有希望的無產階級。

列寧時代，發達國家的工人工作一年就可以買輛福特T型車。但是殖民地和半殖民地的工人和農民卻在食物鏈的最底層，生活在疾病，災荒和壓迫中。所以爭取殖民地獨立，幫助他們工業化是哪個時候的國際主義。

而今天呢？絕大多數的殖民地都已經獨立，絕大多數的工業國的工人都還過得可以。世界雖然不怎麼太平，但是最大的屠殺往往都是獨立後的國家自己搞的。更有意思的是，民族主義崛起，大家對共產主義充滿了芥蒂。換句話說，並沒有人願意被解救，請問國際主義如何進行？

也許有人談到非洲，我們對比一下毛澤東，鐵托，卡斯特羅。中國，南斯拉夫，古巴本身就有強烈的渴望要工業化要富強，而後才是共產主義落戶。非洲各國可有這種決心和意志？

縱觀歷史，共產主義是在有需求的時候才得以發展的。在當今這個合作團結為主流的時代，挑起大旗是不順應形勢的表現。

我不覺得這有什麼錯誤，小到家，民族，國家，不先考慮自己，難道還考慮世界大同。先提高我們自己的民族自信力吧！

沒什麼具體的數據，按我自己的理解講一下吧。

我覺的民國時期，像什麼梁啟超啊，都有個微小的目標，就是使中國融入世界之林，那時候別說什麼世界主義了，自顧不暇了都。

個人覺得新中國成立後，毛到有點兒世界主義的意思。不管是什麼掛在天安門的「世界人民大團結萬歲」，還是給朝鮮半個長白山，亦或是什麼第三世界兄弟。畢竟馬克思主義是要解放全世界的無產階級對吧。我看到另一個答案在說執政黨為國民謀利是獲得合法性的重要依據，但這其實是近年來國民的一個共識，現在中國還有多少人在乎曾經的共產主義理想呢，但這不是一直以來的共識。包括以前對斯大林的崇拜現在被「公知」拿來噁心TG，但這真的是出於對俄羅斯的跪舔嗎？我覺得以老毛的性格，不至於。因為當時的社會主義是要消滅「國家」的邊界的，天下社會主義國家是一家。還是覺得不要拿現在的思維來理解以前的事兒，當然理解不代表贊同。

開革開放前十年，我國人民還是有點兒世界主義的，像什麼韋唯的「我們亞洲」都是理想主義的代表了。一來剛改革開放，我們急於融入世界，卻不了解世界，還帶著一點兒理想主義的純樸。這時候來點兒私貨，我是很不認同一些人說的，中國越來越有錢素質卻越來越低的說法的，總體上我覺得素質是在逐步提升的。跟很多人的觀點相反，我覺得前一二十年中國人在國外更受歧視。當時嫁到香港台灣的女性，在家鄉可能都風光無限，很多卻境遇悲慘，受盡委屈。很多港台演員在大陸耀武揚威，台灣演員動輒就是「我們國家怎麼怎麼樣」，「我要回國」什麼的。我有一個毛概課的老師講過他剛畢業在雙匯工作，那時候的雙匯就算引進了日本的機器都不會用，他親歷跟日本人談判時被日本各種羞辱。二來中國當時窮啊，這就跟河南人喜歡說自己是中國人，上海人愛說自己是上海人一樣。歐洲也一樣，除了英國，德法兩國也更愛稱自己是德國人或法國人，而其他歐洲國家可能就比英德法更認同自己的歐洲人身份。

現在可能是新中國成立後中國人最不世界主義的時候了。跟上邊的兩條相反。第一中國人覺得受傷害了，不管是真傷害還是假傷害，感覺受傷是肯定的。第二可能是虛偽，因為中國已經不想跟非洲國家，阿拉伯國家或者某些東南亞國家處於一個集合了，他們想表現出我跟這些國家是不一樣的。我覺得隨著中國國力的不斷上升，這種受害者情緒會減少，也可能是不在乎了。美國人會因為杭州機場的一小插曲報道一星期，玻璃心到死，卻對菲律賓總統辱罵奧巴馬不太在意。另外這種虛偽也會減少，真正的絕對的贏者會更沉著。比如特朗普最近竟然沒有對希拉里落盡下石，說他情商高也好，我覺得還是勝利在望下的底氣。

——————————

略微補充一點，我覺得還有一個原因是蘇聯解體了，所謂的世界大同崩塌了。而中國近年的外交政策有個很重要的點是不結盟。