為什麼《三國演義》里，諸葛亮那麼厲害？
03-22
《三國演義》整本書，邏輯是為了伺候讀者，簡化過的。比如，許多讀者都以為徐州和荊州只是幾
座城池(小說里都有類似描寫)，不知道那是行政區劃; 以為打仗就是兩陣對圓，謀士負責念幾句。大將軍錄尚書事是幹嘛的，三公宰相的職權是什麼，這些說出來，大家也莫名其妙。
魯迅先生說羅貫中「貌劉備之長厚而近偽，狀諸葛之多智而近妖」。這可不是夸人。劉備歷史上是英雄之氣，弘毅寬厚，百折不撓，是所謂梟雄。但羅貫中把他寫成一個哭包，還很虛偽。
諸葛亮在歷史上是千古賢相，外交戰略內政一把抓的大才。但羅貫中把他寫成一個妖道。
因為這樣好理解。同樣，荀或應該是曹操實際的合伙人(而非部下)，士族領袖，曹魏負責日常工作的人，被寫成一個普通謀士，跟荀攸劉曄們毫無區分度。
同樣，張昭是東吳文士領袖，孫策和孫權用來平衡與當地大族關係的王牌，東吳的鎮山之寶，被寫成一個盡出餿主意的懦弱老頭。因為沒法子，這些東西，小說無法表現得很細緻。所以，羅貫中只好挑些讓老百姓能接受的形象來刻畫。所以，也不怪羅貫中。
推薦閱讀：
※絕世神醫腹黑大小姐這部小說好看嗎？
※朝花夕拾的作者是誰？
※爾冬陞新片《三少爺的劍》是否值得一看？
※分享毀詩成果與經驗
※熊乃瑾主要作品有哪些？