如何評價印度的核武以及軍工水平?

如何評價印度的核武以及軍工水平

印度是我們重要的鄰邦之一,其擁有的龐大軍隊和各類先進武器裝備,一直都是軍迷們熱議的話題之一,這其中,例如光輝戰鬥機、阿瓊主戰坦克、自建航母等等都已經是軍迷們長久以來的笑料了,然而,應該如何客觀的評價印度的核武和軍工水平呢?

首先要從軍工的自研能力看,我們都知道我國的軍工在自研能力上是尤其的強大,軍工企業每年為我國軍隊提供了大量先進的武器裝備,陸軍的幾乎所有坦克裝甲車輛、槍支彈藥,海軍的幾乎全部作戰艦艇和武器裝備,空軍的大多數戰機都實現了自給自足,甚至可以遠銷海外,在世界軍貿市場上佔有一席之地,反觀印度,不僅是世界上最大的武器進口國,其自研能力之低也令人髮指,阿瓊坦克研製了40年,按照局座召忠的說法,他20歲的時候就聽說阿瓊坦克在研製,如今他退休了,阿瓊也退休了,研製出來了就退休!還不僅僅是阿瓊坦克,空軍的LCA「光輝」戰鬥機的研製時間長達30年,至今也沒有大批量生產服役,要知道我軍為了研製J-10,也耗費了18年的時間,然而J-10已經服役了400架之多,LCA的服役數量呢?陸軍、空軍如此,海軍也好不到哪兒去,驅逐艦一拖再拖,航母更是鬧出了三次下水的笑話,別說中國海軍一年一個艦隊的下水,印度的造船水平,看看其船舶建造企業就明白了,簡單的一個船塢內起浮維修都能把護衛艦搞的翻沉了,連大型的龍門吊都沒有,可見其軍工實力是什麼水平?要知道,軍工所必須的硬體設施是最能體現自研能力的指標,君不見英國自造航母的時候,還要從我國進口龍門吊么?

如何評價印度的核武以及軍工水平

其次就是要看軍工和整個國防工業是否有長遠的戰略規劃。還是先說我國,我國即使是在相對困難的時期,也沒有放鬆對國防工業的支持和投入,在軍事工業為經濟建設讓路的時期,我國也通過99式主戰坦克、J-10戰鬥機和052型驅逐艦等項目保持軍工的研製隊伍,長久的戰略規劃也最終等到了如今各項裝備井噴式的發展成果。再看印度,不僅沒有長遠的國防戰略和軍工發展規劃,其大量的外購裝備也無法整合在一起,甚至在外購裝備中還存在著大量的腐敗問題,印度軍方的好高騖遠和不尊重軍工行業發展的科學規律,直接導致了印度軍工能力的低下水平。

最後再單獨看看核武水平。自1998年印度進行核試驗以來,已經過去了近20年,然而印度卻依然沒有研製出氫彈,僅有鈈彈和鈾彈的研製成果,更不要說進行核武器的小型化了和新型的中子彈、電磁脈衝彈等新一代核武器了。在相關的載具研究上,印度的彈道導彈不僅遠遠落後於我國等核五大國,甚至在部分技術上還不如傳統對手巴基斯坦,印度的核彈頭大約有100枚左右,但是基本都是原子彈,戰略打擊能力有限,因為沒有進行過核彈和導彈即「兩彈結合」試驗,因此其具體的打擊能力也尚存疑問。

如何評價印度的核武以及軍工水平

總之,印度作為一個發展中國家,在經濟體系門類不健全的情況下就想發展出高端的軍工行業,顯然不現實,用「沒學會走就想跑」這句俗語來形容印度的軍工行業再恰當不過。軍工行業的發展應當遵循科學規律循序漸進的發展,而不是好高騖遠的將各種先進的又不切實際的目標定給軍工研製部門,其惡果就是如印度這般。



推薦閱讀:

作為美國盟友的沙特為什麼會跟中國越走越近?
此文沒通過,另起一篇
如何看待韓媒就薩德問題說中國?
身為美國鐵杆盟友,以色列為什麼和中國越走越近?
談談你對近年來,中美關係發展狀況的看法?

TAG:軍事 | 印度 | 國際政治 | 戰爭 |