你可以回答一下建立在數學模式上的物理推論一定對嗎?的個人資料嗎?
03-22
創建在數學模式上的物理推論肯定不是肯定對的。
1:在愛因斯坦期間的哲學頭腦因此為宇宙的規律是可以用一些大略的數學來表達的。究竟上這也讓愛因斯坦發明白聞名的E=mc2。但你細緻去看這個公式好像可以寫成y=k2x。只是大略的反應出能量和質量的直線性干係,而不是二次方程罷了。而真實的天下肯定是巨大的,這個公式肯定不克不及包括全部的徵象。
2:其後哥德爾(實際上是愛因斯坦的朋儕)的證偽主義已經徹底否定了歸納法,理論大略的說也便是數學模式上的物理推論大概都不克不及徹底肯定。由於連來日誥日太陽肯定從東邊出也大概不是永久精確的。
3:混沌理論的推出著實已經徹底質疑了包括牛頓定律的可靠性,究竟上這便是測不準原理的深入。實際天下根本上不存在大略的等式。牛頓的萬有引力肯定和實際有出入。
反過來說,物理推論肯定有它的數學模式,只是那種模式不肯定是等式方程,可以是群,概率等,以是說關鍵在你的數學模式是啥,並且有肯定有它的範疇和時效。
推薦閱讀:
※微積分創立權之爭
※玩數獨有哪些經驗?
※在一張這樣的圖裡,如何在30秒內快速的找到數字8?
※練習雜選 第2期
※「大炮打蚊子」計劃
TAG:數學 |