兩個星期的假期去歐洲旅行，是選擇在一個國家裡深度游，還是去很多國家感受不同風情？

旅行是在觀察身邊的景色和事物，行萬里路，讀萬卷書，相對於是指個人，是行走它是一種複雜的社會現象，旅行要涉及到社會的政治、經濟、文化、歷史、地理、法律等各個社會領域。

如果是我有兩個星期的假期去歐洲旅行，我一定會選擇在一個國家深度游，而不是去很多國家感受不同的風情，你呢？

---

其實歐洲挺大的，比如說，德國、義大利，法國，俄羅斯、丹麥等等等。每一個國家都有每一個國家不同的特色。

義大利法國的浪漫多情，西班牙人民的熱情奔放，德國人的呆板固執。等等很多。還有環境啊，語言啊都是不一樣的，所以我覺得一定要去慢慢體會才行。而且每一個國家雖然說大不大說小不小，但是走起來可是真的要花上一段功夫的。兩個星期也就是十四天。如果是到不同的國家旅遊有一點太趕了。

我是比較喜歡在同一個地方呆上一段時間去了解那裡的風土人情去融入那裡的生活這個才算是真正的旅行吧。旅遊就是隨便到哪裡去玩。旅行的意義也許就是將自己置身在那個陌生的環境下去感受不同的人事物，讓自己感受一定的文化哪裡的文化！

而且其實歐洲的交通，雖然便利，但是時間還是比較長的，除非你坐飛機。但是在歐洲做一些交通工具還是挺貴的，如果預算沒有那麼高的話還是呆在一個地方靜靜的感受那裡的人和物吧！

---

都是第一次去的話，建議你男朋友那種方式喲，這樣你能看看自己喜歡哪個國家，了解自己喜好。歐洲現在去起來很容易了，以後會有很多機會深度游的。以後再根據這一次的感受研究自己重點想去哪裡好了。我上次去歐洲呆了近30天，走了很多地方，其中德國是最深度游的，去了不少小鎮（班貝格羅騰堡之類），當時差點把瑞士徹底砍掉了，最後排了半天行程在瑞士呆了四天，慶幸自己去了瑞士，覺得比德國好玩很多，希望以後還能再去瑞士深度游；在義大利感覺這個國家比較上鏡，就像有些大美女照片很漂亮，近看皮膚狀態不咋樣。如果這30天只在一兩個地方深度游就無法感覺到各國的差異了。不過我覺得最好不要全都安排大城市，穿插幾個小一點的城市體驗會更好。而且兩周時間也很短，最多安排三個國家到頭了，比如法國，巴黎起碼三天才能把主要景點都看一遍，然後可以加一下尼斯和周邊小鎮之類的，不然只看巴黎會有些遺憾，這樣近一周時間就用掉了，再加倆其他國家，就差不多了。旅遊這個東西真是很個人化的，比如上面有答案說的彩色島我就完全不感冒。。。覺得沒有墨西哥的Campache和瓜納華托美。但是佛羅倫薩我特別喜歡，雖然在那裡好友被偷錢我買東西被坑錢很不爽...而且我個人喜歡瑞士多於義大利，因為那裡的環境公共設施和人口整體素質比義大利高。

---

看你自己的形成安排，如果喜歡深度游那麼久要查好當地風情特色，如果只想玩耍經典的地方，不是很累也可以玩的開心，如果要我來說的話，我還是推薦深度游。

---

推薦的深度游，如果你去多個國家，你的旅行應該是上床睡覺，然後拍照。這是一個假期，而不是急於證明你去過的地方，最好的速度，還有一點。了解更多關於您本地生活的信息。如果義大利是深度的，那麼兩周就夠了，在羅馬的經典城市，比如梵蒂岡，羅馬5個漁村米蘭，威尼斯，佛羅倫薩南部和西西里島都沒有時間去估計。附近一些著名的城市非常值得一轉，比如佛羅倫薩附近的錫耶納和比薩，米蘭附近的都靈，維羅納和科莫，你會看到一個更真實的歐洲中世紀建築，生活和文化。

與之相關:剛從一個自由之旅返回義大利，2天在羅馬，一天在佛羅倫薩，威尼斯是2天，在米蘭是4天。太累了。

總的來說，義大利是一個永遠不會讓你失望的國家，一個你可以想像的風景，一個擁有所有值得去的國家的國家。

旅遊可以讓自己放鬆心情，開拓視野，在閑暇的時間多出去走走既可以豐富自己的見識又可以拋開自己平常的煩惱，換個城市換個心情，了解一下異國風情也是不錯的選擇，我就是很喜歡旅遊的人，只要有時間有條件，就會出去走走看看世界。

有一句話怎麼說？這世界很大，我想出去看看，那最後祝你玩得開心～

---

可以看自己的選擇也可以根據同性同伴的愛好 當然也要看資金是否充足 兩種國家不同的風格和風景 主要還是看個人喜好

---

你喜歡哪種方式就哪種方式,兩種方式都很有特點,在一個國家裡深度游,可以了解這個國家的歷史文化,去很多國家的話將會看到很多國家的風景

---

推薦閱讀：