長平之戰，真敗於趙括無能嗎？

戰國後期，秦、趙大戰於長平。趙括中途受命，兵敗身死，趙軍俘虜四十萬被坑殺，還衍生出一則「紙上談兵」的成語。趙括對趙國長平戰敗的責任，已屬千載不刊之論。

直到親身在長平戰場故地遊歷一番，對照山河形勢與古史的記載，我才感到史實也許並非如此簡單：趙括在當時做出了最冒險、可能也是最高明的決策，而導致他失敗的，卻是趙軍內部的背叛。

茲事所關甚大，容我細細道來。

長平古戰場遺址，在今山西省晉城市的高平市（縣級市），在一個初春時節我到了這裡。高平市區以北近十公里，有一座「長平之戰紀念館」，其實是兩座被坑殺趙軍的屍骨坑，1990年代經文物部門正式發掘，建成了紀念館對外開放。這裡是淺山丘陵地貌，屍骨坑在一條溝谷旁邊。周邊山丘上沒有喬木森林，但多有灌木，偶見山杏花開。有些山坡上開出了梯田，零星有老鄉在春耕。戰國時代人口比今天稀少近百倍，那時山上肯定是茂盛森林，有各種禽鳥野獸。

紀念館旁邊修建了一座磚塔，可能是覺得屍骨坑殺氣太重，建塔以鎮之。已經發掘的一號屍骨坑長十餘米，裡面層疊堆滿了屍骸骨骼，很多人骨上有箭鏃，以及砍傷、砍斷痕迹，有些仍保留著掙扎姿勢，說明這些人是在坑邊被屠殺，現場掩埋。二號坑已經探明，比一號坑更大，埋藏的屍骨更多，尚未正式發掘。在歷史上，高平境內時常出現類似的屍骨坑，比如城區西郊「骷髏廟」有明萬曆年間碑文，追溯唐代玄宗李隆基巡遊到此，下令掩埋、祭祀骷髏；宋金時高平地方官的文章，也提及該地「省冤谷」經常發現大量骸骨（《同治高平縣誌》，金代高平縣令陳庭直作《省冤谷記》）。

歷代陸續發現的這些屍骨坑，分布在今高平市區周邊十餘公里範圍內，可見當時秦軍對趙軍俘虜採取了分散、分批屠殺，利用當地山間溝壑就便挖坑、掩埋屍體。《史記·白起列傳》載，秦軍對四十萬趙軍俘虜「盡坑殺之」，這些遺址能證明和補充《史記》的記載。

看完紀念館裡的屍骨坑，朝市區方向步行，逐漸走到了一個「箭頭村」，這裡歷代一直有青銅箭頭出土，所以變成了村子名，和路邊一位老者聊了幾句，他家裡也有幾枚古箭頭，似乎有意出售。這個村子處在東、西兩列小山之間，地勢相對平緩，丹河自北向南流過，有鐵路和省道沿河而行。

丹河，對岸是箭頭村，當年趙括兵敗的埋骨之地。

在這裡，我忽然想起：當初趙括孤軍被秦軍包圍，趙軍努力突圍，遭遇秦軍密集的弩箭阻擊，趙括中箭身死。在長平之戰的一系列戰鬥中，這是秦軍使用弓弩最成功的一次，應當也是規模最大的一次，因為之前秦軍主要進行攻堅破壘戰，弓弩用處不大，此戰卻是對付從壁壘中衝出、沒有屏障保護的趙軍，最適合用弩箭進行殺傷。所以「箭頭村」之名很可能從此戰而來。事後查閱史書，唐人張守節所做的《史記正義》顯示，趙括兵敗身死之處，就是今天箭頭村位置（詳後文）。這個地點確定之後，結合周邊戰場形勢，就可以判斷趙括冒險出擊、孤軍深入的意圖：

當時趙軍主力集結在今高平市北二十公里，依託東西走向的山脈和構築的壘牆防堵秦軍；而秦軍主力集中在丹河河谷中，試圖衝破趙軍防線。兩軍相持之中，趙括帶一支部隊，深入奇襲到秦軍後方（今箭頭村），切斷了秦軍補給線，堵住了秦軍主力撤退路線，形成了包圍態勢。此時，如果防線上的趙軍主力發起全面攻勢，有可能一舉殲滅秦軍主力。

趙括奇兵完成了他們使命，但趙軍的總攻並未出現。最終趙括兵敗身死，按兵不動的四十萬趙軍主力則全部投降，又被秦軍分隔坑殺。

廉頗退守後的戰場形勢圖

秦趙兩國為何在這亂山之中展開了國運大賭？我們今天又為何能夠推測出當年戰場的形勢？這些要從頭說來。

在公元前260年代，秦國已經是戰國七雄里最強大的國家，曾經強大的魏、楚都在對秦戰爭中削弱了，只有趙國的實力尚在，不容小覷。在長平開戰前的幾年裡，秦和趙的關係比較緩和，秦國的老昭襄王還把一個孫子派到了趙國當「質子」——此人就是後來秦始皇的父親。這說明昭襄王沒計劃近期和趙國發生衝突。

秦國這時主要攻打東鄰韓國，佔領了黃河以北、太行山以南地區（野王郡，今河南濟源市、焦作市一帶），韓國的上黨郡因此被秦軍隔斷，成了孤島飛地，上黨太守不想降秦，就向相鄰的趙國遣使，希望趙國兼并上黨。

長平之戰前期總體形勢圖

對趙國來說，如果秦軍佔領上黨，趙都邯鄲和重鎮太原都會受到威脅；但此時趙吞併上黨，肯定會得罪秦國；經過上層的一番爭論，年輕的趙孝成王決定，由廉頗挂帥進駐上黨。秦國方面自然大怒，決心不顧自己質子的安危，對趙國開戰。

戰國的上黨郡，大致相當於今天山西省的晉城市和長治市，它四周都是山地，內部又呈葫蘆狀，分為兩個小盆地：南部是今天的晉城市，北部是長治市。趙國動作稍早，老將廉頗剛帶兵進駐晉城盆地內，但尚未能封鎖太行山通道，秦軍就從南方進入盆地。戰爭開始了。

兩軍的偵察兵（斥兵）首先遭遇，開始了小規模戰鬥。廉頗的戰略比較保守，試圖避免與秦軍進行野外會戰，趙軍修築了幾座壁壘，準備長期防守。但秦軍攻勢凌厲，首戰攻破趙軍兩座壘城，殺死四名軍尉。戰國秦漢的「尉」是一種高級軍官，多帶領萬人之軍，類似現代的師長。

據張守節的《史記正義》，首戰失陷的這兩座趙軍營壘，位於唐高平縣（今高平市）城西25里，分別叫「谷城」和「趙東城」。這位置主要防守秦軍從西面山地的進攻路線（今331省道），秦軍的攻勢可能也來自西方，或西、南兩路夾擊。

圖三：秦軍攻勢和趙括奇襲路線圖

隨後，趙軍向北收縮防守，秦軍繼續進攻，趙軍「西壘」被攻破，又損失兩名軍尉。據《史記正義》，這座趙西壘在唐高平縣城北6里。這些戰事主要在長平一帶展開（戰國的長平可能是縣城，城址還未經考古確定，應在今高平市區或附近，唐代這裡是高平縣城，因為我們常用唐人張守節《史記正義》里的地標，所以要說明一下）。

經過這兩次戰事，趙軍已損失了數萬人。廉頗帶軍隊沿丹河河谷繼續北撤，防守東西走向的丹朱嶺（今名）。趙軍沿山脊構築了一道石牆，古代方誌對這條石牆曾有記載（《同治高平縣誌》卷八，明代周一梧《論白起營壘》），近年來，文物部門也發現了很多段趙軍長牆遺迹，習稱「百里石長城」，它「西起沁水，途經高平丹朱嶺、羊頭山，東入陵川秦關嶺，後延伸至長治市壺關縣壺口關，一條長達百里的戰國石壘長城為長平之戰時期的戰爭遺址」（山西晚報：《高平發現長平之戰爐灶遺址》2011.6.7）。丹朱嶺的石牆防線分隔了晉城盆地和長治盆地，如果趙軍能長期防守，可保有上黨郡的北半部分，也算實現了部分成功。秦軍主力則沿丹河河谷北上，試圖攻破趙軍防線，拿下整個上黨郡。

這就是趙括挂帥之前的兩軍形勢。

戰國秦漢之際，中原陸戰多依託營壘，以步兵為主進行鏖戰，這是當時社會和技術條件決定的。更早的春秋貴族時代，戰爭形式是戰車隊高速馳逐，但戰車對地形要求太高，而且造價高昂，到戰國時已退居輔助角色；列國通過變法建立起君主集權政體，世襲貴族退場，農民中徵發的步兵成為戰場主力，國家間的戰爭空前殘酷、激烈。這時騎兵還沒有馬鐙等技術裝備，難以擔負衝殺肉搏的任務，只能充當輔助性角色。

步兵數量多，行動緩慢，作戰曠日持久，軍糧消耗量大，後勤運輸成為維持戰爭的關鍵。步兵又是天然的勞動力，適合挖掘壕溝、修築壘牆工事，所以戰爭中的土石營建工程非常多。為了保護後方糧道，有時還要修築「甬道」，就是在道路兩側都修建防禦壘牆。同時期的羅馬共和國、帝國軍隊，也是這種步兵為主的戰術形態。這是當時的軍事技術和政權組織條件決定的。

伴隨著戰事的展開，秦、趙兩國都在進行全面動員，軍隊源源不斷開赴前線。《史記》記載大戰之後，趙軍總共損失45萬人，按現代動員標準看，這個數字明顯過高，但史料有限，已經無法根究。可以確定的是，秦趙兩國都進行了最高標準的戰爭動員，雙方主力都集結於長平戰場，兵力可能相近。

相持之中，趙國也想通過外交方式打破僵局。趙國使者絡繹去往齊、魏、楚，三國表示聲援趙國，但不敢和秦公開作對；趙王還派著名學者荀子去秦國講和，荀子由此見識了秦國的獨特風格：官僚機器高效，社會簡樸富有朝氣，百姓單純，敬畏官法；相比之下，東方六國保留的貴族政治遺風還比較多，經濟文化發達而奢靡，戰爭能力不如秦國；而且，秦國上下都不重視文化和儒生，荀子很難在這裡找到崇拜者，外交使命也無從完成（《荀子·強國篇》）。

媾和無法實現，趙王也對前線曠日持久的拖延失去了耐心，決心用年輕的趙括替換下廉頗。《史記》說這是秦人的反間計奏效，其實是事後諸葛亮的解釋。廉頗作戰一貫謹慎，不擅長打勢均力敵的硬仗，他之前只成功指揮過對齊、魏的戰爭，從沒有戰勝秦軍的記錄：十年前，趙為阻止秦國攻韓，與秦軍對峙於閼與（今山西和順縣），當時的趙王想讓廉頗挂帥，但廉頗判斷勝算不大，拒絕了；最後由趙括之父趙奢挂帥，他對戰場形勢的判斷是：兩軍都遠離故土，在狹隘的山地作戰，就像兩隻老鼠在洞穴里撕咬，都無輾轉躲閃空間，將帥最勇猛的一方才能獲勝。最終，趙奢大勝秦軍（《史記·廉頗列傳》）。這次長平戰場的形勢，酷似當年的閼與之戰。

史書對趙括挂帥做了很多負面描寫，多是按果尋因。比如，趙括之母向趙王面稟：趙括不如其先父，每次得到趙王賞賜，趙奢都分贈給部下將士；而趙括這次卻立刻用來購買田宅……但需注意，這些信息也有另外的闡釋角度，比如趙括購買田宅，可能是表示自己紮根在趙國，而非靠小恩小惠培植私人勢力，避免臨陣投敵之嫌（六十年後，蕭何在劉邦面前又做過這種表演）。如此，括母對趙王的這番陳述則另有意味。

趙括到前線取代廉頗後，改變了廉頗的很多軍令，還變更了一些將領的職務，那些被廉頗提拔起來的將領們產生了很大不滿。秦軍四月開始上黨攻勢，此時已進入八月，趙括覺得反擊的時候到了。

《史記》只是記載趙括主動出擊，完全沒有此行的兵力、地點信息。如果我們確定趙括這次進攻目標是今箭頭村一帶，對戰局的判斷就非常容易了：一旦趙軍扼守住箭頭村一帶的河谷通道，就把秦軍主力封堵在了丹河河谷之中，而且掐斷了秦軍唯一的南來糧運通道，將在秦軍中造成恐慌。從趙軍百里石牆防線到箭頭村，有二十多里路程，太大規模的軍隊容易暴露行蹤。趙括的奇襲部隊很可能取道東側河谷（今207國道走向），這裡不是秦軍的主攻方向，所以能在秦軍尚未察覺之際，長途迂迴穿插，直取箭頭村。

如果趙軍主力此時展開全線攻擊，秦軍主力難逃覆滅的命運。丹河東西兩側的山地不算高峻，秦軍可以翻山逃逸，但大部隊走小路穿越山林，必須丟棄所有物資，隊列和建制都被打散，在敵軍追擊之下，那意味著全面潰敗。1948年遼瀋戰役，解放軍先奪錦州，掐斷數十萬東北國民黨軍南下逃生之路，最終將其合圍全殲。趙括這次攻佔的箭頭村一帶，就堪比遼瀋戰役中的錦州。

但是，數十萬趙軍主力沒有行動。在趙括帶兵出擊之前，他肯定給主力中的將領留下了相關命令，只是這命令沒有被執行。

在趙主力軍按兵不動之際，趙括軍遭到優勢秦軍的合圍，無法脫離，他只能命令士兵們就地修築營壘，堅守待援。《史記·白起列傳》張守節《正義》指出，趙括孤軍修築的這座營壘叫「趙東壘」，在高平城北五里——正是今天的箭頭村位置！

「趙壁，今名趙東壘，亦名趙東長壘。在澤州高平縣北五里，即趙括築壁自敗處。」

趙括在東壘固守長達46天。靠士兵自帶乾糧維持不了這麼久，趙軍肯定佔據了秦軍一些後勤倉庫，從地形看，秦軍完全可能在箭頭村一帶設立後勤基地。另一方面，靠繳獲的糧食能維持46天，也說明趙括這支奇襲軍規模不大，可能在一兩萬人左右。《史記》載，秦軍只用了二萬五千人圍困趙括軍，也旁證趙括軍規模不大。

主力按兵不動，使趙括的奇襲完全失去了意義。被秦軍壓縮到駐壘營地之後，掐斷秦軍糧運的意圖也破滅了，秦軍仍可以繞過這個孤軍營壘運糧。46天里，秦軍還建起了包圍趙括軍營的壘牆。《史記正義》說這個趙東壘也叫「長壘」，意思是壘牆很長，趙括孤軍的營壘不可能太大，較長的壘牆肯定是秦軍所建，防範趙括軍突圍。秦軍還用五千騎兵在趙括營壘和趙軍主力防線之間機動巡邏，以防兩支軍隊互通信息。

在趙括營壘西北數百米，就是早已被攻陷的趙西壘，兩位趙國軍尉在那裡戰死，草草掩埋著上萬具趙軍屍體，經歷過一個盛夏，濃郁的屍臭味浸透大地。如果主力還不趕來救援，趙括軍也將加入那些屍骸之中。

在和趙括孤軍的戰鬥中，秦軍將領察覺到了趙軍主力的畏戰和遲疑，甚至可能收到了趙軍內部投降派的情報。所以秦軍沒有急於進攻趙括營壘，如果不惜代價強攻，拿下這個營壘也不困難，但秦軍確信趙軍主力不會趕來救援；或者，即使趙軍主力貿然出擊，已經穩住了陣腳的秦軍也有信心將他們殲滅於野外。

最終，孤軍食盡，幾次突圍未果。趙括帶領殘餘的士兵做了最後一次嘗試，在箭雨中全軍覆沒。然後，防線上的四十萬趙軍主力全部繳械投降，成為俘虜。

從當時的實力看，趙括孤軍的覆滅對趙軍總體影響不大，他們人數太少。而且，趙軍依託山嶺的防線仍完好無損，雙方的對峙態勢並沒有明顯改觀。但背叛了趙括的將領們已經沒有了作戰勇氣，也許他們擔心日後趙國方面的清算，投降顯然最安全。

趙軍全體士兵、中下級軍官，卻很難接受作為戰俘的命運，因為他們並沒有被敵人擊敗，而是被一小撮上層將領出賣了；萬一他們知道了自己主帥英勇而悲慘的事迹，難保不會再生嘩變。秦軍統帥白起深諳這種可能，於是秦軍立刻展開了對趙軍俘虜的屠殺。關於那些主導投降的趙軍將領的結局，則沒有任何信息。

後世發現的趙軍屍骨坑，都分布在百里石長城以南，說明這些士兵被繳械之後，又被轉移到秦軍營地範圍；秦軍可能製造了把趙軍俘虜押往秦國的假象，對其進行分散、隔離後展開屠殺。戰國本來「尚首功」，但坑中屍體都有頭顱，顯得殺戮非常倉促。應當為趙國戰敗擔負首要責任的，是那些在百里石長城上坐觀主帥覆亡、隨後又主動投降的趙國將領們，但他們的姓名已經在歲月中磨滅。

以上就是對長平之戰和趙括的另一種解釋。

這並非對趙括的「全面平反」。說到底，戰爭只能以成敗論英雄。趙括是失敗者，但他並非敗在戰略和戰術能力層面，而是缺少權謀和對人心陰暗面的洞察。他得罪了廉頗的舊部將領，又貿然親自出征，這兩者共同構成了他的失敗。如果他坐鎮主力軍中，派遣一名將領去奇襲箭頭村，整個戰局也許會改寫。他選擇了親自出擊，也許有和將領們爭執、負氣的因素，想用自己英雄主義的犧牲精神激發那些蠅營狗苟、只重私利的將軍們，但他高估了人性的底線。

廉頗晚年棄趙奔魏，後又謀求返回趙國，則是另一種境界，他一直活的現實而且皮實。

長平之戰紀念館，一號屍骨坑局部。

筆者攝於2013年春。

本文刊發於2018年三月號《文史知識》。