火燒圓明園，為何總是八國聯軍「背鍋」?

我們小學的時候，大部分人都學習過那篇課文。我記得是有要求要背誦的，裡面清楚地說到，那是英法聯軍侵入北京，火燒的圓明園。

我第一次去北京的時候也去了圓明園的遺址，其實課本上我們只看到大水法的圖片，畢竟也就算那一塊稍微完整一些了。但是其實圓明園真的非常大，只可惜大部分的園區都只剩下破壁殘骸，令人唏噓無比。

上了中學，學習了歷史之後。對於近代中國史上的每一場戰役，相信那時候學校也都要求要背誦的。難免就會記串了，畢竟英法聯軍和八國聯軍聽上去確實很容易搞混。加上年份也是相對較為集中，所以名字搞混很正常。

學生時代要牢記要背誦的，還有各個戰役之後的各個條約。我猜想，可能也是因為八國聯軍之後的那次辛丑條約是近代史上最為屈辱的條約。不僅賠款數額最大，領土主權喪失也是最為嚴重的一個!

再有就是英國和法國在這兩次戰爭裡面，都有參與，有時候順口了，就說錯了。但是我覺得，國人還是要分得清這幾次戰爭的區別，就算不必死記硬背把後來的條約內容都一字不差背出來，也應該知道到底是哪一場戰爭，毀了圓明園，歷史應當被銘記。

學過歷史的都知道火燒圓明園是第二次鴉片戰爭所發生的事，而主謀就是當時進軍北京的英法聯軍。但在今天，一談起圓明園亦或是火燒圓明園，人們的第一個反應卻是八國聯軍，其實這次還真是八國聯軍背鍋了。

不過人們會這樣反應，這也是有原因的。因為火燒圓明園可以算是一個國恥，而八國聯軍中國近代史上的侵略也是對人們造成不可磨滅的印象。人們之所以會認為是八國聯軍乾的，也無非是把恥辱泛化了。

一百多年的西方列強的侵略，人們心中早已是仇恨深種。更何況在八國聯軍侵華後，中國所帶來的損失要遠遠大於英法聯軍。所以在這一部分原因上，也造成了人們的仇恨的嫁接。

再者，在一百多年的被侵略中，人們心中的八國聯軍也不僅僅是日、俄、英、法、美、奧、意、德這八個國家了，而是把範圍擴大到所有的侵略者。而且八國聯軍里也有英法二國，自然人們就想當然的認為是八國聯軍燒的圓明園了。