《神探夏洛克》是本格推理英劇嗎？

恩，作為寫小說的碼字狗來答一發。

先說說本格和推理吧，事實上這兩個詞兒表述的東西翻譯成我們常見的說法就是古典派偵探小說，諸如福爾摩斯探案集這種。

而事實上，本格推理則是在日本產生的，最早的時候日本的推理小說家在書中加入了不少怪力亂神（恩，有點類似我們的山海經之流），使得他們的推理小說分成了本格和變格兩個流派，而本格推理則是指更傾向於推理揭秘類的偵探小說。

本格推理小說必須要有高度嚴密的邏輯性，讀者和小說中的角色都獲得相同的信息和認知，整個案件必須是符合邏輯，並且能從線索中得到推理印證的，不能是加入了偶然或者怪力亂神的干擾作用。

本格推理小說都會在案件中先行製造謎團，可能包括殺人兇手、殺人動機、犯案手法、不在場證明等等，讀者需要跟主角一樣去一一破解印證這些謎團，當然這些謎團可能看上去不可思議（恩，日本人很喜歡搞這種東西，諸如密室殺人啊、憑空消失之類的），但最終都必須能夠用證據證明並解決，你總不能說是大衛科波菲爾犯下的案。

本格推理小說方面有很多著名的作家，比如最早的愛倫坡（我第一次看這貨居然是在The Following里，一度認為他是個變態殺人狂魔，咳咳），歐美系還有不少本格推理的作家，不過看得比較少，如果感興趣可以自行問度娘。

剛剛說過本格推理這個詞兒是日本人創造發明的，其實由此可見日本也有不少出名作家，大家最耳熟能詳的應該就是東野圭吾了，當然也有人說東野圭吾是新本格派——除了案件本身之外，他們更注重塑造一些超現實的世界，不再拘束於過去的固有的形式。

事實上個人覺得不管是商業宣傳推動使然，還是本格推理小說發展到一定階段的細分領域，新舊本格本身並不重要，重要的是一個作者的推理小說是否能引人入勝，令人不斷參與其中獲得精神和情感上的愉悅，這就足夠了。

---

算是吧！但是推理部分沒有太多的懸念，邏輯雖說嚴禁，但是沒有難度，都是很普通的現代探案方法。

本格推理劇的話，除了懸疑性強、情節緊張、邏輯嚴密和推理符合實際以外，最重要的是要能把觀眾有很強的代入感，在所有線索已經出來以後，觀眾能有和主角一起推理出最終的結果的感覺。《神探夏洛克》的推理方式無疑是本格的類型，但是在邏輯引人入勝方面做得並不好。

---

本格的話，我有個偵探小說的粉絲好友，和我說就是偏重於邏輯推理，沒有那些人情世故社會揭露吧啦吧啦的。這方面《神探夏洛克》的確是，但我又覺得不完全是。

他的劇情的確是以推理作為主線，但是其中摻雜了很多懸疑、還有人性的剖析這種東西，坦率說我覺得推理只是佔據其中很小的一部分，他裡面真正吸引人的部分還是藉助於懸疑的表象，試圖去解開人性的迷宮。這方面來講，我覺得這部劇非常類似於阿婆（阿加莎·克里斯蒂）的推理小說。

---

當然是，《神探夏洛克》有本格推理的特點，以邏輯至上的推理解謎為主，不注重寫實，而以驚險離奇的情節與耐人尋味的詭計，通過邏輯推理展開情節來表現。密室殺人類型的殺人手法，也出現在《神探夏洛克》裡面。而我們普通觀眾往往會跟著福爾摩斯站在一個角度，一起去探案，這都是本格推理的特徵。

本格推理就像中國的古龍小說，一上來就給你個大的懸念，感覺現實中很難發生，然後在逐步給你解開謎團。《神探夏洛克》就是這個套路，先引起讀者注意，然後讓所有人跟著福爾摩斯去查案。

---

這個算的。本格來說就是去除了怪力亂神，只是利用人物的推理來識破凡人布下的局。沒有那些超能力的人的存在。

這麼說來神探夏洛克肯定是的啊。神探夏洛克中所有的案子都是人禍，不是天災也不是神靈顯靈。就是利用夏洛克的思維能力，一點點還原事情真相。

再說一下本格，這個還是來自於日本，當然看名字應該能猜出來。蘇有朋指導的第一部電影《嫌疑人X的獻身》就是本格的代表作（作者東野圭吾）

---

這個說法略高深啊，有點分不清楚，這樣的區分對於觀眾來說其實意義不是很大吧。如果按樓主的區分來看，那麼《神探夏洛克》應該是屬於本格推理這樣的推理方式的，畢竟感覺在文學創作上先交代結果後通過推理一步步反證出結論，反正出過程的推理劇才能夠引人入勝。現在創作的偵探推理劇也是越來越多，看這樣的片子也十分考驗觀眾的智商。經常用《神探夏洛克》洗洗腦還是對有助於活動頭腦的，哈哈，容易延緩老年痴呆。

---

推薦閱讀：