windows為何不收購everything等第三方優秀的工具集成在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能的弱勢？

03-22

從兩個方面來思考這個問題吧：第一，也不是完全沒有收購和引入第三方小工具；第二，更重要的是，不對第三方進行大規模收購是微軟的公司發展戰略。

windows為何不收購everything等第三方優秀的工具集成在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能的弱勢

詳細來談談第二點：

微軟的戰略是，想要在「將服務推廣到第三方平台」上起到模範帶頭作用。

微軟是「敞開胸懷」為第三方平台開發應用並提供服務的歷史由來已久。相比之下，蘋果似乎只願意為自家平台發布「獨佔」應用。而且絕大多數人也沒指望過Safari、iBooks或者Apple Maps會登陸Android或Windows Phone平台。

在Nokia X發布的時候，兩家公司(現在諾記的移動設備部門已經屬於微軟一家所有了)也是攜手帶來了深度定製的Android平台(界面上看起來像極了Windows Phone)、並且完美地整合了自家的OneDrive等服務。

windows為何不收購everything等第三方優秀的工具集成在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能的弱勢

另一方面，Google與蘋果採用了截然不同的策略——該公司希望將自家服務儘可能多地免費提供給更多的人。

有趣的是，Google目前只為Windows Phone Store提供了一款應用、在蘋果App Store上卻有33款、在自家Play Store上更是有85款。

而說到微軟，它的新業務模型再清晰不過了——自家Windows Phone Store上有96款應用、蘋果App Store上有74款、Google Play Store上亦有45款。

在iOS和Android用戶可以盡情使用的微軟服務中，包括了Office、Bing、MSN、OneDrive、以及Skype等。

windows為何不收購everything等第三方優秀的工具集成在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能的弱勢

所以，如果第三方工具開發的服務保障做到位了，不對第三方工具進行收購反而更有利於其根據市場需要自由多元地發展。

對於這個WINDOWS為什麼不收購這個英文名cec第三方優秀的工具集成在自己的系統當中以改進自己某方面系統功能弱視我覺得應該是他沒有能力去收購這個這麼優秀的系統

最好玩的是藍屏模擬屏保，Bluescreen Screensaver，不僅模擬藍屏，還能模擬死機後的重啟，整人利器！只有小公司才能搞出這樣好玩的工具來還是很好玩的。