《行屍走肉》中瑞克三問價值何在？

瑞克三問：

你殺過多少個喪屍？

你殺過多少個人？

為什麼？

這三問，即是瑞克對於人性最後的堅守。

殺過多少喪屍，這是瑞克對於隊友戰鬥力的要求，在資源日漸匱乏的未來生活，團隊中需要的，上上之選自然是像弩哥那樣的鬥士。但是不是每一個渴望被接納的新人都具備弩哥這樣的能力的，說實話如果有很多團隊都處在未飽和狀態的話，弩哥這樣的人選是會被搶奪的。

所以不要求是弩哥，但也不能來個第二季的貝絲，對於團隊更對時候並沒有實際的價值。瑞克需要戰鬥力，所以他才會問，你殺過多少喪屍。

其次，你殺過多少人。

不論是瑞克還是弩哥，乃至卡蘿爾，薩沙，格倫，都殺過人。在喪屍時代，人性在主觀和客觀環境的雙重作用下，不得不受到了挑戰。當面臨生死存亡的關頭，不論是棄車保帥還是踩著敵人的屍體活下來，都是不可避免的選擇。所以殺人並不是不能允許的事情，哪怕卡爾都曾殺人。

但殺人，必須要有理由，雖然有些理由在我們的視角中，看起來非常的牽強。比如卡蘿爾殺死凱倫，為了防止流感的擴散，卡蘿爾不得不殺死了凱倫，但這所謂的不得不，其實是有選擇的，只不過卡蘿爾選擇了更理性同時也是更殘酷的一項而已。

為什麼，這或許是瑞克三問中的問題核心。瑞克可以接受因任何「表面正義」的殺人行為，因為越是發展到後來，不論是瑞克還是團隊中的其它人，就越是陷入了「不得不殺人」的困境之中。但團隊中肯定不能存在像「總督」、像「道恩」這樣的人，這就是最後一問「為什麼」的價值所在。

瑞克三問，或許也是《行屍走肉》整部劇在人性方面，試圖想和我們探討，想向我們昭示的一些核心價值觀。當喪屍圍城之後，我們的人性，該何去何從。