標籤:

如何評估華晨宇在《歌手2018》 第八期演唱的這首《易燃易爆炸》?

希望大家認真談一談自己的看法,並盡量帶上乾貨。

說白了也不過是唱了一首歌而已。

吃瓜群眾請尊重他的選擇,不要過度揣測,靜待播出。

歌迷請尊重並相信華晨宇,專註自家,謹言慎行。

感謝(?′ω`?)


我求求你們做個人吧。

為了黑華晨宇,不惜拉上逝者作矛,良心真的不會痛么?

我其實真的不太想理會你們那些尖酸毒氣、齷齪用心,但是為了讓一件本來很肅穆很溫暖的事情,不至於被有心人潑上髒水,我還是決定寫這篇答案解釋一下。

1、致敬詞作者,但是改詞了。

這個不用解釋吧。

原詞中有「願我瘋魔」、「輕佻又下·賤」、「與我私奔」等等比較「出格」「非正能量」的歌詞,您覺得歌手作為一個全民黃金檔上星節目,會給他唱原詞么?

湖南台求生欲有多強,第二期的時候還看不出來么?

改詞非他本人所願,我想所有知道原歌詞尺度有多大的人,都能瞬間想明白為什麼會改詞。

歌詞僅僅是微調,去掉了幾個敏感詞,這位答主一下子就聽出來了,相必是對原詞相當地熟悉。那您會不知道「下濺」,「殺人不眨眼」這種詞不能上衛視嗎?

您知道,但您不說。故意發這種回答,用心昭然若揭。

2、「華晨宇多管閑事」

【弄個感人的理由,哭哭啼啼說這個死了那個死了】

氣笑了。

這TM是人說的話?

這TM是人說的話????

這TM是人說的話???????

畜_生不如。

一場哀悼,在畜_生眼中就是這個死了那個死了煩死了成天煽情。

逝者屍骨未寒,真的不怕遭報應。

3、炒作說:

原準備的歌是「忘了她」,錄製前一天半夜臨時改歌,凌晨加排。

26號凌晨,逝者朋友發博@華晨宇,當天華晨宇在改歌(忘了她)+綵排,27號夜裡才收到消息,臨時決定改歌致敬。

「如果要致敬,為什麼一開始要綵排別的歌?」

難道不是正因為臨時改歌,才表明華晨宇是措手不及、臨時決定、真心致敬的嗎?

如果是想炒作,26號一整天的時間慢慢準備,二次改編,好好綵排,好好練習,豈不美滋滋?

他用得著熬夜加排,練一次就直接上場么?

他用得著天籟版本一字不改,花腔華彩都一字不改,現在正在被大眾詬病「沒有突破」么?

華晨宇短時間改編能力眾所周知,24小時內能重新譜曲幾乎編一首新歌,不想想為什麼不改版本么?還不是臨時收到信息,倉促決定換歌,一點點改編的時間都沒有了?

原先綵排的《忘了她》,是一首情歌,抒情慢歌,動情催淚。

選擇《忘了她》的原因太明顯了,四期以來,他被詬病「只會rap」,「只會唱燃歌」,「唱歌只有一個調調」,「只有技巧沒有感情等等」。《忘了她》幾乎是可以扳回輿論風向的一場表演,不管名次如何,都能夠化解掉相當大的一部分偏見。在歌手舞台上唱一首抒情慢歌,對華晨宇好處多多。

工作人員透露,綵排效果非常好,唱哭了不少人。

用燃向的《易燃易爆炸》換掉抒情的《忘了她》,再一次加重大眾「只有燃歌」的認知,這代價不夠大么?

他不在意成績排名,不在意熬夜辛苦,不在意無突破的詬病,拿著舊版本直接上場,幾乎浪費了一場寶貴的「扭轉大眾認知」的表演機會來致敬逝者、安慰生者,為的就是被那些內心陰暗的人潑一盆髒水,說他炒作?

炒作有什麼好處?拿著零突破的舊版易燃易爆炸炒致敬的好處,有演唱精心改編的情歌《忘了她》,扭轉輿論偏見的好處大么?

4、授權問題。

連天籟版《易燃易爆炸》的版權糾紛都那麼清楚,想必看過天籟吧。

看過天籟的人,難道會不知道,天籟的翻唱並非歌手自選歌曲,而是節目組指定曲目的命題作文么?

給路過的朋友們解釋一下,天籟的遊戲規則,是素人挑戰者從歌單里挑選一首歌,指定成名歌手來演唱,只有24小時的準備時間。錄製節目前,歌手是不知道今天需要演唱什麼歌曲的。這也是節目的看點之一。

「華晨宇沒有經過陳粒的允許就唱」,這種含含糊糊誘導性的話,是想引導人往哪裡想呢?

您明明看過天籟,明明知道歌是節目組指定的,華晨宇必須唱這首,沒有選擇,還把天籟節目組沒有溝通好版權的鍋,硬生生往華晨宇頭上扣。

做人為什麼要這麼惡毒?

再者,陳粒提出版權問題,節目組溝通無果後,翻唱版本第一時間下架。這種處理方式幾乎無可指摘。您有什麼不滿,大大方方直說不好么?

很抱歉,別空口白舌地造謠,版權費給了。前幾天元宵晚會還唱了《我的滑板鞋2016》,雖然重新譜曲重新創作重新改詞,幾乎相當於創作一首新歌,但是原唱還老老實實標著「龐麥郎」。有什麼問題?

有版權糾紛的歌還能上衛視元宵晚會,您大概還在夢裡。

另外,請不要道德綁架,幫忙宣傳演唱會是情分不是本分,是幫忙不是義務。

逝者好友圈了他,他就願意唱易燃易爆炸,是因為他喜歡這首歌,並且很痛心自己欣賞的女孩年紀輕輕就辭世。

並且,歌詞中「你還要我怎樣」的諷刺內核,與華晨宇本人在「忠誠於自我」和「獻媚於市場」的矛盾拉扯中受到的輿論壓力高度重疊,副歌部分「你TM還要我怎樣」的癲狂控訴,也是他「我管你」的態度的延伸,所以更容易在演唱中達到人歌合一的狀態。非常明顯華晨宇是真心喜歡這首歌和這副詞。

而改編滑板鞋不過是工作需要,命題作文,版權錢貨兩清,華晨宇沒有義務要一直幫襯著他。並且,看得出來,華晨宇其實並不十分欣賞和喜歡龐麥郎,這位答主硬要求華晨宇幫忙做宣傳,不幫就罵人品差,您平時為人處世都是這種三觀么?

看著一排的匿名答案,同出一轍的造謠口吻、無一例外對易燃這首歌極為熟悉、彷彿約定好一般的心虛關評、以及八點半才唱完,八點四十就趕集一般地發上來的時間巧合,說你們都是「路見不平一聲吼」的正義路人,我信,你們自己信么?

帶什麼屬性我就不說了吧。

平時你們造謠生事,我笑笑也就算了,誰有閑功夫理你們。但是現在,尚夢迪離世,好友圈了華晨宇,華晨宇在一個全民性大舞台上為她作最後的哀悼。女孩好友還發博,替女孩的父母傳來感謝。

在父母好友悲痛欲絕之際,在一曲悼念和祝福安慰人心之時,你們為了一己私慾,造謠這是一場炒作?放言「這個死了那個死了關你什麼事」?

你們還是人嗎?


很主觀地說,天籟那版是重生和釋放,歌手這版是死寂和絕望前的迴光返照。

一直以來,天籟里的易燃易爆炸都是我心中華晨宇所有翻唱作品裡的TOP3。我每次看那個現場都有種酣暢淋漓的感覺——「你TMD管小爺我沒頭腦還是不高興」。

可這一次,我全程眉頭緊鎖,很壓抑,很揪心。明明是同一位歌手,幾乎沒有改動的編曲,華晨宇他真的在用歌聲講故事抒情緒。


3月13日更新

之前寫的評審日記里充分描述了《易燃易爆炸》這首歌現場帶給我的震撼,卻從沒有解釋過我「入戲」的內容。因為我認可每個人都應該有自己的理解的理念。

之所以選擇更新這個答案,是因為今天無聊翻了一下知乎,突然意識到很多人確實沒有Get到這首歌的點。為什麼有些答主要說他沒突破呢?為什麼要說他是臨時換歌沒準備好呢?為什麼要去解釋呢?這首歌就像華晨宇說的那樣,超越了一百分的完成度。他的每一個音色,每一句的情緒,都在點子上啊。

從個人角度,我從歌里看到了一個完整個體的表達,姑且稱呼為「我」吧。

第一段:「我」冷眼看著這個社會,他讓你滿懷夢想,卻在碾碎你的夢想?他聲稱給你自由,卻又親手奪走了你的自由(呵,改詞)?他們要我獨立思考,卻不停地給我洗腦?多麼諷刺、多麼可笑,每一個高音,彷彿透著眾人皆醉我獨醒的譏嘲,「我」彷彿一朵孤傲的紅玫瑰,冷眼看著他們的嘴臉,讓他們以為「我」很乖巧,看「我」自彈自唱,給他們表演痛心斷腸。

第二段:但是「我」是不是真的那麼孤傲冷艷呢?和弦起,鋼琴彈動的節奏像慢慢被波動的心弦,一點點激起的心跳,每一次心跳都激起一段回憶。「如煙」、「痴狂」、「美艷」、「幸福」通通都是假象,每一個假象的後面,都是絞殺鮮活個體的荊棘。歌者的音色越來越白,彷彿「我」逐漸失控的情緒。那些回憶如鯁在喉,像一句句「你要乖啊,要聽爸爸的話」,讓人不得不帶著欲哭無淚的刺痛把愛吞進喉嚨;像這個社會一道道無理的規則,他告訴你女的要怎麼樣怎麼樣,男的要怎麼樣怎麼樣,你強撐著笑一一應和,面色僵硬得像假人。看透,看淡,哪有那麼容易。孤傲不是天生的,它的姐妹是孤獨,它的背面是悲哀。你誇我是含苞待放的花朵,卻透著虛假的欲蓋彌彰。

第三段:鼓點敲響,彷彿心臟劇烈跳動,情緒抑制不住。花腔一出,「我」彷彿坐在內心深處的聖殿里,穹頂上射下三角形的光,光里縮著「我」小小的靈魂。我捧著「它」,審視著「它」,推著「它」,鼓動「它」,對「它」毫不憐憫。去啊,去往前走啊,去反抗啊。

第四段:不願意任人擺布,不甘心自我被抹殺,那就撐起最後的尊嚴去抗爭。於是「我」鼓起勇氣,「我」在這個世間掙扎,緊張,對抗,漸入癲狂。背景烘托的和聲彷彿「我」煩亂嘈雜的心境和「那些人」絮絮叨叨的私語,「我」撐起假象彷彿很堅強,強求,無可奈何、垂死掙扎地強求。「我」對著世界吶喊,昂起我優美的頸項,猶如那聲高音一樣美麗得像煙花綻放。璀璨過後,「我」倒下了。

第五段:顫抖的尾音彷彿顫抖的雙手,撿起著彷彿支離破碎的「本我」,佝僂在黑暗中,對自己說,這樣狀態下的我,是不是我要的?與這個社會格格不入,你還要堅持嗎?他們都不理解你,你還要掙扎嗎?亦或是放手,讓「我」死去。尾音一顫,終於流露出一點軟弱,「我」累了,一直隱忍的淚,流。這個「我」,可以是你、我、華晨宇、或者任何一個人。這首歌,可以是每一個人格的悼歌。最後一段的捫心自問,答案在歌外,自行體會。

(這一段還有一個理解也說得很通,那就是「我」逝去之後,歌者在「我」的墓前緬懷,嘆息,淚流,這個淚流,是歌者為逝者而流,也是歌者基於逝者經歷,為自己而流。這個理解真的就是致敬給詞人、以及更多不為人知的幕後工作者了,所以最後的基調非常莊嚴肅穆,以及悲憫。我想華晨宇應該是讀懂了尚夢迪,能寫出這樣的歌詞的人,都是有經歷過的人,他們二人的孤獨在某種程度上是共通的,知音難覓,惺惺相惜。)

競演那天,我從來沒有那麼鮮明地意識到,華晨宇的有些音樂是真的很小眾了。電視里沒有播出的是,他演唱完畢在台上跪地靜默了很久,台下觀眾卻持續高聲歡呼。為什麼要去打擾他?為什麼要連那一點與本我/逝者對話的時間都剝奪掉?那些現場的起立歡呼聲,彷彿又把這首歌的諷刺意味延伸到了歌曲之外,爆發出了穿透歌曲本身的,超出另外一個時空維度的悲哀

要說改詞有沒有遺憾?肯定是有的。但是超越這個遺憾的辦法,就是去體會音樂。從音樂層面,這首歌想表達的內容是很完整的,也是非常獨特的。

這個版本的演繹最大的殺傷力在於,如果聽進去了,一不小心會鑽得很深。這首歌,每次聽,都覺得好冷、好冷,孤獨無助、故作倔強的那種冷。唯一的一點點溫度,來自華晨宇的歌聲,那冰冷覆蓋下的小小火焰,彷彿在說,沒關係,我懂你

哎……我真是跟自己過不去。為了寫這篇樂評特地又聽了三四遍。一段時間內都不敢再碰這首歌了。生怕好不容易鼓起的勇氣,好不容易看開的一些事情,就這麼被戳破了。這首歌是我的一道坎,也許哪天心態上越過去了,就說明我足夠成熟,海闊天空了吧。

佩服歌者。

這個版本和天籟版本,是兩個基調。我就不再拿來做對比了。歌曲主旨可以用意相層層疊加的構圖手法,在每個人心中激起層層疊疊再創作的靈感,最終搭建起歌曲理解的金字塔,不一定要拘泥於去摳每一個字。尤其在做藝術欣賞的時候,自由才能帶來靈感

題目說盡量帶乾貨回答,我不是個專業搞音樂的,研究生學的是管理學,天天和數據、財務打交道。我唯一有的,只是一顆認認真真聽歌的心。希望上文能給你一點啟發。

———————————

3月9號更新 不好意思才看到這邊的評論,我寫在另外一篇文章里了。如果直接貼過來好像也不太好,放鏈接吧:

https://www.zhihu.com/question/267681293/answer/337942190

其實我對這首歌感觸挺深的,想到了很多很多。但是我也贊同之前華晨宇在歌手裡說的,每個人都要有自己的畫面。所以就只補充一些感官感受吧。

在現場我有種魂魄都被支配了的感覺,心情像被這首歌打上了封印,狀態一直出不來,投完票隔天高鐵趕回公司,那天下午在辦公室碼著分析報告,突然眼淚嘩一聲掉下來了,情緒才釋放了出來。

老實說我覺得我有點對不起kz,華晨宇唱完我就把kz忘了,投完票才想起來。她唱得真的很好,我這樣投票對她是有點不公平的。而且對下一個唱的張韶涵也有影響,她開場了三四個小節我好不容易才逼著自己從上一首歌里掙脫出來。

———————————

3月5日

第八期聽審 過了3月9號再分享現場感受吧。 這一版有一點改編,非常打動我。


非常尊重華晨宇的選擇 我想他臨時改歌的原因是為了致敬作詞人 當然 作為觀眾 我是很期待他演唱一些之前尚未在公開演唱過的歌曲

但是我尊重他的決定 他明白歌手舞台的影響力 因此他才選擇演唱這首歌讓更多的觀眾能夠關注這首歌以及背後的作者

這就是華晨宇


作為第八期的大眾聽審,同時也不是任何一位在線歌手的歌迷,我想可以給你一些很客觀的回答。

首先臨時換歌這事,華晨宇是為了紀念一個剛剛離世的年輕音樂人。作為歌手,一定要尊重音樂,尊重同行。節目終歸是節目,而現實生活中不能沒有人性的光輝。

再從現場表現來說,華晨宇本場的演唱一如既往的穩定,完成度很好,一氣呵成,中間穿插的美聲也是整首歌的提神之處。當然霍尊也是年輕一輩的翹楚,他的《紅顏劫》這首歌難度是最高的,不過在第一段前半部分略微有點緊,可能第一次登台有點緊張吧,如果不是這一點,我想我會把票給霍尊。畢竟很客觀的來講,華晨宇本期在編曲和演唱上並沒有大的突破,和當晚其它歌手在編曲及演唱上顯得優勢並不大。不過我是期待著他能在後面有多的嘗試。

之後我聽說華晨宇的《易燃易爆炸》是炒冷飯,以前別的節目也唱過,這場又拿來使,還順帶上紀念詞作者的理由來炒作自己等等。我想說的是,我並不是華晨宇的粉,我不知道也不關心這些所謂的八卦。但我願意相信他是從內心想用實際行動表達敬意,其他的只是巧合。

至於改詞,在現場是無法顧及那麼多的,我也沒注意到歌詞是否唱得是原版,就算不是原版又有什麼太大的關係呢?現在對各大節目本身就有管制,湖南台也是不得已而為之,要不是出了pg 1那個事,還不至於這樣。gai都能直接被抹去,改個詞真算不上什麼了。

PS:歡迎熱愛音樂的朋友來理性探討,如果再有nc粉來說一些不過腦子的言論,直接屏蔽。


推薦閱讀:

為何很多人未得到授權就改編音樂?
如何評價林俊傑演唱的《崇拜》?
南征北戰的《我的天空》聽著很耳熟,是不是翻唱?
Let Her Go 這首歌有很多版本,求推薦個好聽的版本?
如何評價沃特艾文兒的填詞水平?你認為她最好的詞作是哪一首?

TAG:翻唱 |