下載音樂收費在國內是不是壓根就行不通？

03-21

個人覺得行得通。但先決條件如下：

1、幹了百度

2、付費門檻極低

3、獲取正版的方式比獲取盜版容易一點點，或提供的音源選擇方案多。

假如，itunes 上的音樂每首歌價格為0.99元，一張專輯價格為9.99元；假如，一張正版的CD價格為10元人民幣。我想，盜版情況會有所緩解。

盜版的存在取決於居民的消費水平，0.99美元相對於國外的收入不算很貴，因此0.99元對於我們來說還可以負擔得起。只是現在外面一張正版的引進CD都要五六十塊，我是買引進版呢，還是再加五六十塊買原版收藏呢，還是直接在網上下載來聽呢？答案顯而易見。

需要有一個優秀的平台，像iTunes一樣

僅僅在30年前，這世界上幾乎還沒有多少人想到過，城市裡生活的人每天還會不喝幾乎免費的自來水而花錢去買水喝。

數字唱片的發行必然會像賣水一樣成為生活中很自然的一個行為，現在只是網路技術革命後暫時的無序階段而已。

就像宋柯說的那樣：唱片已死，音樂永存

拿韓寒的文章來舉個例子。就像google離開中國的時候一樣，如果說google說我是追求自由開放才被趕出去的，要廣大網友支持，也許會有不少網友支持。但是如果百度說支持我的一人給10塊錢，那大部分人都會倒戈。中國人民追求的是一種能馬上變成錢的東西，諾貝爾獎為什麼沒有中國人呢。也許變成外國人是一方面，但是更重要的是想獲得諾貝爾獎需要一個長久的研究過程。不能馬上變成錢，在中國人眼裡這就基本上算是不務正業了。也難怪會這樣，在這一個生不起養不起吃不起睡不起死不起的國家裡很難有人不為錢。這個民族的人民的要求不是你所能想像的低，這個民族的人民的忍耐能力不是你能想像的強。所以你想讓本來就難以從錢里拔出來的人民去花錢買音樂，想的有些多了。

有人說中國人適應不了全面民主，看台灣。

我覺得需要全新的模式類似於微支付

我覺得是畢竟已經根深蒂固了都習慣於免費的了

有一個問題，買了不好聽，能不能退款？

現在證明提出的問題就是錯的，人對未來眼光判斷的局限性即在此，哲學的觀點是不斷發展的，沒有任何事是行不通或一成不變的。

父母為了你的房子，能把不坐（公交車）當鍛煉身體的時候你有什麼資格浪費（血汗錢）。

太極端了通俗來講就是中國大部分人的收支勉強保證平衡。

各種猜，不如調研下，然後投票個票看看結果