為什麼大學裡打籃球的人多，踢足球的相對較少？

第一點：因為籃球隊場地的限制低啊，這一點是最大的原因了，不僅僅是大學，無論是在哪個階段，籃 球場都比足球場要多，可能打籃球的話要一個籃筐半個場地就能玩了，但是足球場的話需要很大很大的場地，也就是一個操場才能夠完整的玩一場比賽，而且籃球場基本上除了打籃球的並不會出現閑雜人等，但是在大學中，足球場那麼一大片的場地可是休息的好地方，場地上有各種各樣的人，又不能夠讓他們離開。所以在場地上籃球就領先足球一大部分了。

第二點：既然說的是大學中那麼久涉及到一些人打籃球的目的，有一部分的人是從原來就比較的閉環打籃球，所以到了大學擁有了更多的時間，偶爾的還會堅持自己的愛好，繼續的在球場上面叱吒風雲，當然還有一部分的人是圖謀不軌的，經常的聽到女生說一句話：「喜歡打籃球的男生好帥！」有一部分人就覺得這樣可以吸引女生的注意而去學習打籃球，但是卻沒有聽女生說過：「踢足球的男生好帥！」這句話吧，畢竟踢足球的時候無論是動作還是表情上面都沒有打籃球的時候瀟洒，飄逸。

第三點：比賽進行的簡易度上面足球也是比籃球要高了很多，籃球雖然也分控球後衛、得分後衛、小前鋒、大前鋒、中鋒這幾個位置，但是在一起娛樂的時候並不需要去多麼的注意自己的位置，反正就只有一個目的，那就是進球。但是足球在這方面就很麻煩了，不同的人要有不同的分工才行，不能亂做一團的踢。這也少了幾分娛樂的成分，反而是多疑一絲比賽的意思，對現在大學生追求娛樂性來說也是一個很大的阻擋。

第四點：在籌集運動員上面就很難，本來在大學當中班級的人就不夠多，有的班全部的男生加起來可能還不夠湊出一個足球球隊出來，但是籃球不一樣，就算是一個人也能玩的起來，並且就算是有那麼些人是喜歡踢足球的，位置的安排上面也是比較難的，總不能人家一開始是前鋒然後讓人家去當守門員去。再者說了，又何時才能同時的召集22個人來完成這場球賽，而且一場球賽的時間又太長，只要是有一個人不玩了的話，那麼比賽也不能夠繼續的進行下去了。

---

為什麼大學裡打籃球的人多，而踢足球的人少？我想應該是這麼幾個原因：

首先足球場地比較少

在每一個校園裡，籃球場應該是隨處可見的，因為籃球場地比較容易建設，而足球場地由於需要場地原因比較大，而且技術層面更高，所以足球場的建設比較費錢，而且那種真草坪，需要常年打理，而塑膠草坪用化學原料，對人的身體多少有些影響，所以不提倡來用化學原料，但是真草坪比較費錢，所以大多數學校或者是公共場所，都是用塑料草坪，況且，就算是用塑膠草坪，花費也是很大的，不多建幾個籃球場，因為建籃球場費用較小，所以現在籃球場比較多，足球場比較少，因為場地的原因，所以打籃球的人也多了，踢足球的就少了。

國家隊足球成績太差了

中國足球男子國家隊的成績，我想不用我多說，成績是非常差的，而且只進過一次世界盃，連敗三場一球未進，最近成績更是差的離譜，我記得有這樣一個調侃國足的笑話，不是每年比賽，中國打泰國，泰國隊身穿黃色球衣，這戰中國踢中國3:0，網友就這樣調侃，中國對泰國隊太過對穿著黃色球衣，宛如巴西隊一樣，所以和中國籃球一比，中國足球的成績太差了，雖然說中國籃球也沒有得過世界冠軍，但是每年都能盡享世界盃這樣的決賽，國際成績大概也在前十名左右，而且現在對於美國的NBA，中國這邊宣傳的很多，還有前些年的姚明，也是中國籃球的旗幟人物，雖然現在退役了，可是籃球的影響力並沒有減少，而大學生又是一群集熱血的人群，當然每個大學生對勝利的渴望是很強的，相比而言，中國足球，成績很差，沒有籃球那麼，成績好，所以大學生也就不喜歡踢球。

足球入門時間太長了

而且籃球和足球相比，足球的入門時間太久了，足球遊戲是一個很難，很難的遊戲，因為他有很強的團隊配合精神，他不像籃球一樣，籃球是可以靠一個人的力量來帶領球隊，但是足球你想靠一個人的力量是很難的，而且足球的技術入門也很久，而且足球需要的不只是一兩個人的比賽，動輒就要十幾個人以上，大學生的時間搭配起來不是那麼的合理，就是能湊齊十個人基本上是不可能的，所以不如籃球一樣，即來即玩，人手湊起來也很快，所以這就是，足球沒有籃球玩的人多的原因。

---

大學打籃球的人數要明顯多於踢足球的人數，這基本上是中國大學的一個常態。可是為什麼會有這種差異呢，我覺得有以下幾點原因。

首先喜歡運動的人員基數是不同的。其實打籃球的人比踢足球的人多不只是在大學裡，在初中高中，這種現象也是存在的。這種現象從低一級的群體就存在，到了大學這塊也沒有什麼基本的改變。打籃球多的還是多，足球的人數也就不見長。

還有就是場地的限制。在大學校園裡，你找籃球場是十分好找的，一般每個大學都會有七八個全場，有的學校甚至更多，室內的室外的都有。可是足球場是什麼，是操場，一般的學校只有一個，多的也就兩個。這要和場地的配備資金說起，雖然籃球和足球的價格差不多，但是籃球場的配備資金和足球場差的就不是一點半點了。籃球場只要兩個框和很小的場地就可以了。而足球除了兩個球框，還要有很大的場地，並且這些場地都是要鋪草皮的。所以足球場造價是十分昂貴的，這也就限制了足球人員的發展。

遊戲本身的操作難度也是一個原因。籃球主要靠手，足球是靠腿。人的手可是要比腿靈活的。其實也就是說，足球要比籃球難一些，籃球相對來說是比較好入手的。許多人學習足球的時候，太困難於是就放棄了。還有就是籃球的玩法也很多，鬥牛，2v2,3v3,4v4,或者是全場都可以打。對人數的要求也很隨意，每一種玩法都有對應的規矩，雖然足球的玩法也不少，但是沒有籃球的靈活。所以有的人在權衡兩者的時候，會選擇相對容易一點的籃球。

---

籃球要求小，而且普及性不管是大學校園還是全國，籃球總是領先足球。

足球需要的必備因素太多，這讓很多對於體育建設並不重視的學校很頭疼，也就造成了學生對於足球的熱愛和參與性不高的問題。

足球需要什麼，一雙足球鞋，一個門柱，一個大的區域。現在的大學操場基本上都是小情侶聊天秀恩愛的地方，沒多少人會把它騰出來，除非是有必要的比賽或者活動。甚至過分一點的，操場上全是一圈一圈圍著的人群，這種情況玩的都是三國殺，狼人殺那些遊戲，人多，佔地方大，哪裡還有踢球的地方，大部分學校都只有一個操場，誰也沒有擁有權，足球熱愛著也是無奈，只能看看比賽或者玩玩足球遊戲寬慰自己。

普及性，這點很重要，其實大學校園裡打羽毛球和網球的人都比足球多，更別說跟人家排隊才能打上的籃球相比了。足球在中國的印象從來都是弱項，每年的標語和重大比賽，人們總是基情滿滿，今年裡皮帶領的球隊，給了國人很大的信心和鼓舞，但結局又如何，一敗再敗。籃球不敢說很強，至少曾經也是統治亞洲的存在，還出了姚明這樣的NBA主力中鋒，甚至一度進了名人堂，如果足球有類似的榮譽，放眼望去，足球圈自少的可憐，成名的中國本土球員更是少，影響力根本達不到國際水平，大家都了解籃球規則，但足球規則甚至沒人願意去多聽聽，因為它沒用，也不能參與。

---

為什麼大學裡打籃球的人多，踢足球的相對較少？我只能說這是一種普遍現象了，起碼在中國來說是這樣的。不僅僅是大學裡打籃球的人多，從初中開始就有很多男生打籃球了。為什麼那麼多的人都去打籃球，卻很少看見有誰在踢足球呢？

一：和中國的課程設置有關。在中國，應該是在中學開始就設置了籃球項目。即使有一些小學校里並沒有專門設置籃球課，最起碼也會在有幾個籃球，有一個籃球場。一般體育課除了必要的體能測試以為都會讓學生們去自由活動，自己去打籃球。但是卻很少見到哪個學校里會有足球場，最多是在體育器材裡面有幾個足球，讓人踢著玩玩的。就連一個足球場都沒有就更不要說讓人組隊去踢足球了。

二：籃球對人數的要求並不是很高。有時候如果實在找不到人一起組隊去打籃球的話，即使就自己一個人也可以玩，可以灌籃，可以近投也可以遠投。但是足球就不一樣了，你總不能一個人去踢球吧。等你一球踢得老遠的時候，我覺得連去撿球的興趣都沒有了。所以一個人根本玩不了足球。

三：其實導致很少有人踢足球的根本原因是中國的足球水平不夠高，但是也正是因為中國對足球不夠重視才會導致中國的足球水平不夠高，所以說就這樣導致了惡性循環。

想要改善這樣的環境還是要國家能夠足夠重視和支持才行。

---

第一，打籃球無人數要求。踢足球主要是團隊作戰，射門需要守門員。所以踢足球一定需要有夥伴才能玩的盡興。雖然打籃球有夥伴份隊伍比賽比較盡興，但是單獨一個人也可以練投籃。所以相對而言打籃球，只要有球有籃筐，自己一個人也可以玩的不亦樂乎。

第二，場地要求。踢足球最起碼需要一個足球場。要求不高的也需要兩個球門，這樣才方便雙方對峙。但是打籃球可以一對一，只要有一個籃筐就行。打籃球無需更特別開闊的場地。

第三，打籃球對於身高高的有優勢，踢足球的身高太高反而會成為劣勢。一般的女孩子當然喜歡高高帥帥的男孩紙啦，像是灌籃高手的櫻木花道。所以，打籃球一般都是高高帥帥的男孩子耍帥的方式嘛。這也是我個人認為為什麼相比於踢足球這麼接地氣，更多男孩子願意打籃球，可能是希望能夠吸引女孩子的注意吧。

我個人認為，無論是打籃球還是踢足球都是一項很不錯的運動，是要是真心熱愛這項運動，並且玩的很溜的，照樣是帥的不行不行的。所以，我覺得選擇運動項目還是要看個人真實興趣，不要因為環境因素而改變自己的興趣。

---

推薦閱讀：