標籤:

23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不值?

對於消防員來說,救人不分身份貴賤,不分年齡地位,在生命面前,人人平等,誰都有活下去的權力和機會,甚至對待動物也一樣。無論就的是誰,都沒有值不值的疑問,這是消防員對工作的敬仰與良心的反饋。我們要做的,就是尊重他們的行為。

消防員,是一個令人敬仰的職業。消防員在我們的心中是萬能的,我們遇到了什麼解決不了的生活問題都會找消防員。不僅僅是救火,還有抗洪,甚至被困電梯、樓上有馬蜂窩、甚至是戒指是在摘不下來了找消防員幫取戒指這些小事。只要遇到了很特殊的情況,我們就可能會麻煩到消防員。

23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不??

(圖片來源於網路)

難道他們在來幫助我們這些事情的時候有什麼怨言嗎,他們做這些事之前會考慮我們是誰、多大、什麼職業嗎。他們不會。因為他們心裡的一份正義,他們心裡覺得職責所在。在他們眼裡生命是平等的,是美好的。也正是這種無私和奉獻讓我們由衷的感謝消防員。他們用自己的時間甚至生命換來了我們美好、安全的生活。他們用自己行動挽救了無數性命。

23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不??

(圖片來源於網路)

我們都有自己的父母、子女、朋友,如果在救人面前還要考慮身份和年齡等等因素的話,恐怕我們周邊至親至愛的人可能會減少。同理心想一想,如果火場中的那個人是我們至親至愛的人,我們又怎麼會不管,又怎麼會覺得不值。而這種保全他人和家庭的行為也正是消防員值得尊敬的原因之一。

值不值得,在他們眼裡我相信一定都值得,我們不要因為這個太過分爭議。



23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不??一名23歲消防員在救火過程中為了救出一名老人,不幸犧牲。每一個行業都有危險性,作為國家的守護者,犧牲的情況也是會發生的。然而這一新聞卻像突然投入湖心的石子,引起了軒然大波和民眾的激烈討論。部分民眾認為消防員為救老人,英勇犧牲,體現了他無私奉獻,英勇無畏的精神,值得紀念和尊敬。然而還有一部分人卻認為這名消防員太「傻」,犧牲的不值得。為什麼呢?因為被救的老人已經95歲了!以幼換老,太不值得。誠然,這些人是為了社會新一代崛起的力量感到惋惜。但是這種觀念卻是錯誤的。原因如下:

1、生命不是算術題。這些人只看到了年齡的差距,覺得一個年輕人的犧牲只換來一個垂暮老人的重生,用餘生的幾十年換來老人也許僅剩幾年的壽命,太不值得。然而真的可以這麼計算嗎?不能!任何一個人都是一條鮮活的生命,挽救一條生命雖說是以犧牲另一條生命而來,卻不能用值不值得衡量,能救一條生命是一條生命。如果照那些人的看法,是否以一人的犧牲換來十位垂暮老人的生機也是不值得的呢?生命是平等的,如此計算對被救老人不公平。

2、消防員去救人是自己的使命和職責。我國消防員是肩負人民群眾的信任和依賴的一種職業。作為人民生命財產安全的守護者,拯救每一個可以獲救的生命,是他們的職責,也是義不容辭的責任。如果每個人都在做事的過程中考慮值不值得的問題,那麼是不是當知道要去就一個垂暮老人的時候就直接放棄,眼睜睜看他死去,而不去冒險搭救呢?不能!既然是職責所在,又何必去感嘆以幼換老的價值問題呢?

3、人之初,性本善。當看到老人處於困境需要救助時,任何一個人都會盡自己所能去伸出援手,更何況身為消防員的人?拋開這些不說,當這名消防員去救老人的時候,也沒有預料到自己會犧牲!沒有人有預知未來的能力,只有無情自私的人才會見死不救,作為一個滿腔熱血的年輕人,沒有預料到自己會死去,自然義無反顧地去救人,又為什麼覺得消防員傻?為什麼覺得不值得呢?

4、人性是自私的。中國有句古話叫「站著說話不腰疼」。誠然,犧牲的不是自己的親人,被救的老人也不是自己的家人,所以人們把這件事輕輕鬆鬆地放上天平去衡量值得與否。但是如果被救的是你的爺爺、父親、丈夫呢?你還覺得不值得嗎?你還會輕輕鬆鬆去評論嗎?

逝者已逝,我們要學習和發揚他無私奉獻的精神,去安慰他傷心欲絕的家人,去關心死裡逃生的老人,而不是去吐槽、去高談闊論。中國人,什麼時候才能從幼稚走向成熟?


日前,一名還有半個月才年滿23歲的消防戰士姚為君為救福建寧德某地一民宅起火95歲的被困老人,不幸被埋壓在了傾倒的牆體下壯烈犧牲。此消息一出,引起了大量民眾的關注。在大家對消防戰士感到痛惜之外,還存在著這樣的討論聲:23歲年輕消防戰士為救95歲老人犧牲值不值。

可能存在著這麼一部分人覺得這樣的犧牲不值得,在他們看來,95歲的老人已經是「沒幾天可以活的了」,然而23歲的年輕消防戰士,是風華正茂的時期,能創造出很多的可能。所以,他們覺得這樣的「犧牲交易」並不值得。視乎這是大多數人的看法,拿95歲的生命與23歲的生命進行對比,從而得出的結論。

但是在我看來,生命都是無比珍貴的,無價的,不能拿任何一條生命去進行比較。因為每個人都有人權,生命是最根本的,無論是貧富,還是老幼,生命的價值不會因為出身,年齡而改變,他們的生命都是等價的。

再者,消防戰士是人民的子弟兵,他們的使命就是保護人名群眾的生命財產,在滅火救人的「戰場」英勇奮戰是他們應有的本職,然而犧牲是所有人都不想看見的,都是每一個做出貢獻,每一份犧牲都是重於泰山的,這是他們在完成自己的使命,所有,不應該存在值不值之說,而是應該懷著一顆敬畏之心去看待。

「值不值」這一說法本來就是很荒謬的,為什麼我們在看待這個事件時不是懷著敬畏之心去看待呢?而是執著於拿生命去對比,揪著「值不值」的問題不放去尋找答案呢?今後應該少些這些荒謬的論題,多些對人,對社會,對自然的關心與敬畏之心。

23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不??



通過這件事情「23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議」這件事情,的確很多人會引爭議,可是,有沒有想過,在消防員的心中,不管多大年齡的人在遇到緊急事故時只要是他們的任務的時候他們都會奮不顧身的去救,他們為的不是別的,而是他們心中的大義,有「義」在心中,什麼都無妨。

23歲,人生的開始,花季的季節,拼搏的開始,始於這裡,或許,已經有了結婚的對象,可是他當初不顧一切的救人,並沒有想過其他的,只是他們的使命,如果他當初選擇因為他救的那個老人年齡大而選擇放棄,我估計那是不可能的,因為,消防員,軍人是有使命感的,不管付出多少都會以幫助人,救人為使命的,這就是消防員的內心。

的確,很多人覺得不值,可是,你有沒有想過,如果換作其他人也會那麼做,一個老人,儘管95歲了,可也是一條生命,如果這名年僅23歲的消防員不救他,他的家人也會傷心,如果那個老人是我們的親人,我們就不會那麼覺得了,說實話,其實,每一個人都是自私的,如果那個老人不被救,或許他的家人就會怨恨消防員了,所以,沒有發生的事情也不知道結果會怎麼樣。

所以,我覺得23歲消防員救95歲的老人,值!!!


難道為了不讓生命犧牲,就可以放棄生命嗎?

於消防員職責來說,滅火救人是本職工作,他們在衝進那片火海的時候,是不會知道任務能否成功,是不知道他們將面臨的是什麼樣的處境,但是他們都應該衝進去,滅火救人。對老人來說,我們也不知道老人未來的生命還有多久,老有人問用年輕人的生命換一個老人的生命是不是值,這些人關乎的不是生命本身,而是營救代價。

他們擔心的是哪怕老人此刻從火海中被營救了出來,但他畢竟個老人,誰也不能保證這樣枯枝拉朽的生命還能存活多久,或者說這樣的生命能否再為社會創造價值,而社會失去了一位優秀的消防員,而且是一個年輕的生命,未來說不定可以創造更多價值的生命。

這樣的營救代價算下來就很不近人情了,我們不說生命平等,沒有高低貴賤之分,但是最起碼的,我們知道生命時不能被故意放棄的。老人也不是一個獨立的個體,老人是一個家庭的組成部分,這裡面有兒女有兄弟姐妹,有孫兒孫女,老人得救,是這一大家子人的幸運。而我們相信年輕消防員的勇氣也不僅僅是出於責任和義務,更多的,也是對生命的敬畏吧,不應該放棄任何一個可貴的生命,生命之間不應該存在值不值得的問題,生命本就可貴,年輕消防員是高尚的,社會會記住他,會感謝他,同樣,人們也慶幸老人得以倖存,感嘆生命可貴。

23歲消防員救95歲老人犧牲惹爭議,你覺得這種行為值不??



推薦閱讀:

如何看待NHL球星不去平昌冬奧會這件事?
對不及時刪除假新聞的行為進行重罰,能不能起到凈化社交媒體作用?
安倍希望特朗普政府將釣魚島置於日美安保條約之下,你怎麼看?
北京是如何採取措施應對蔡英文修改教科書的?
樂天中國官網疑遭黑客攻擊陷癱瘓,你怎麼看?

TAG:時事熱點 |