如果西遊取經團隊中必須有一個人要被開掉，你會選擇誰？
這個問題就比較糾結了：西遊取經隊伍一共四個人：唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚(很多人說還有白龍馬，但我認為最主要的也就他們四個)。在我看來，四個人各有各的特色，都是不可或缺的。但如果必須有一個人要被開除的話，我想我會選擇～
首先談談唐僧吧。他是整個取經隊伍的核心，是領導人物。可以說，沒有他的話，這個取經隊伍早就解散了。因為他是這個隊伍中唯一始終堅持去西天取經的人。換做孫悟空、豬八戒或者其他人，可能早就堅持不下去了。所以雖然唐僧有些不辨善惡，但他卻是萬萬不能缺少的。
再來說說孫悟空，我小時候看《西遊記》的時候，特別特別喜歡孫悟空，因為他本領高強，七十二變、一個跟斗十萬八千里什麼的真的不要太厲害(?>ω<*?)不過隨著年齡漸漸長大，也能慢慢認識到孫悟空身上存在那些缺點，比如說性格比較急躁。當然了，他在整個取經隊伍中也是不能被開除的，他負責打頭陣，降妖除魔，偶爾也會負責搬救兵。沒有他的話，唐僧早就被妖怪捉去吃掉了好嗎？
看過西遊記的人都隨口說片子中的四大主角的名字，心細的人還能描述他們各自的特色。
這裡不是說我心細，只是想簡單描述下四大主角的特色。
首先是孫悟空，令很多小孩喜歡，因為他武功高強，神通廣大，人緣也很廣，上到天庭，下到地獄，路將水將都能指揮，降魔除妖，取經路上少不了他，少了他，我想收視率會下降很多。
再來就是唐曾，片子主體的出發者，帶領三個徒弟的話癆，怎麼說，片子也很難不能沒有他。
豬八戒呢，前世是掌握十萬水軍的天蓬元帥，許多人都會忽略，托塔李天王才掌握八萬天軍，那這樣豬八戒豈不是更厲害，這是劇本中的一個bug，豬八戒總是在孫悟空遇到事情事的一個重要角色，少不他。
沙和尚把，可以直接說是一個苦行曾，大部分苦活都是他在干，所以說吧，你要少一個就是他，也不是不可以。
所以要選擇不要沙和尚了嗎？
其實這樣的問題，在我們生活上也是頻繁出現，感覺誰不都不可以少了，很難選擇，比如，公司裁員，發現每個員工都有每個員工的體現價值，感覺裁了A公司就在某方面就缺乏了，B在另外一方面也是一樣。
還有比如，選擇一個工作也是一樣，當你有機會選擇工作的時候，發現這時頭大了，幾家公司都各自的特色，不知道怎麼選擇，所以，在選擇上最重要的是先排除掉一些，縮小選擇的範圍，然後再認真做比較，最後才是選擇。
人生很簡單，做了決定就不要後悔。
這是我從「如果西遊取經團隊中必須有一個人要被開掉，你會選擇誰？」中衍生出來的思考，離題了扯遠了23333。
其實這個問題也是充滿著很多的哲學信息在裡邊的，不知道你有沒有發現。有很多道理可以套用到職場中。那麼今天小灰灰就給大家的說說這個有趣的問題吧~敬請期待~~
首先你要從團隊的成體出發，整個團隊的任務是完成觀世音大boss的任務即取經。團隊有主管也就是負責人唐僧、絕對的技術一把手孫悟空、輔助成員沙和尚和豬八戒以及項目經的寶馬坐騎白龍馬。要分析這幾個人是沒有必要的你就必須從他們幾個人在團隊中所起的不可替代的職能去分析，因為如果他的只能不能被其他人員所取代，那他肯定是必不可少的呀~少了他團隊的終極目的就完不成了，要是觀音大boss怪罪下來責任誰承擔？
接下來小灰灰給你分析下吧。再說他們的職能中，關於唐僧、送悟空和白龍馬的角色就直接忽略了哈，這一點不用解釋吧，如果少了他倆團隊就沒得玩了，還取什麼經！
那就先說豬八戒吧：其實從表面上看，感覺豬八戒好吃懶做，最多只是牽牽馬。可是如果你仔細分析下豬八戒的性格就會發現，他性格開朗，是整個團隊的氣氛製造師，如果你對過《關鍵對話》這本書你就會知道氣氛對於一個團隊有多重要，所以豬八戒在團隊中也是起到很重要的作用的。So開除的肯定不是他了
然後說說沙和尚，沙和尚主要的工作時挑擔子，雖說他任勞任怨，很少抱怨但是確實從理論上講他得工作是團隊中唯一可以被取代的了，那倒不是嗎？
所以從這件事上你就會發現，其實在職場中任勞任怨的，埋頭苦幹也是有可能被開除的呦，畢竟如今社會是一個技術形社會，只有掌握著別人無法取代的職能時才能永遠抱得你的「鐵飯碗」。好的，就是這樣，與君共勉。感謝閱讀~記得幫小灰灰點贊呦~~謝謝~您的支持是對我最大的鼓勵~
備註：本文為給人觀點，與百度無關，僅供參考閱讀。
我會選擇開掉豬八戒，因為他好吃懶做，雖然性格比較開朗，但總是不切實際，優缺點相比，缺點更突出。在一個團隊中豬八戒為人圓滑，偏偏幹活時揀輕怕重，投機取巧，這樣會降低團隊的工作效率，話費團隊的大量成本，貢獻卻沒有與之成正比，所以要開掉他。
孫悟空它具有不畏艱難險阻，有迎難而上，善於與困難作鬥爭的特點，並且這種性格在現實生活中有一定的領導力，他們喜歡抓方向，有決策力，很容易成「王」，在一個團隊中需要有創意的員工，孫悟空屬於業務骨幹能帶動整個團隊向前發展。 唐僧是項目的核心，他愛好和平、和睦，不喜歡給別人帶來麻煩，現實生活中是一種比較善良的人。他遇到事情並不喜歡求助別人，喜歡自己解決，這樣的人不會給團隊帶來麻煩，他目的明確，講原則，能提高凝聚力和效益。沙僧他遇事最平和、冷靜，有耐心，而且心細，一般不喜與人爭執。這樣的人在社會上最吃得開，並且能承擔團隊的事務性工作。他能夠勝任一份工作並且持之以恆，而且能夠在壓力下保持冷靜，這是現在許多人都做不到的。不知大家發現沒有，沙和尚平時總是默默無聞，但是在關鍵時候他便出場了，沙和尚出場一般都很有用。
他是任勞任怨的模範黃牛，儘管沒什麼創意，可執行力絕對好，屬於「你辦事，我放心」的類型，在團隊中沙僧雖然扮演的是配角，但也是不能缺少的路人甲。
如果我的公司是一個國企的話，我會選擇開除孫悟空，
孫悟空早先創業失敗，作為投資人上個項目的競爭對手被拉到現團隊做CTO。理工海歸背景，技術能力自不必說。加入團隊後，不懂技術的CEO唐僧常備感威脅。更在價值觀和方法論上和唐僧有本質差別，一直是團隊最大的不穩定因素。而且隨著項目越走越遠，難度越來越大，孫悟空的技術瓶頸也顯現出來，經常需要投資人外借高手填坑。投資人雖然願意指手畫腳，但總讓人家搞定技術問題，不免對CTO的能力產生質疑。所以我選擇開除孫悟空。
那如果我的公司是一個私企的話，我就會選擇開除豬八戒。
.沙僧在我看報酬比豬八戒低，又能吃苦耐勞，還不打小報告，所以傾向開除豬八戒...他比較開朗話，性格樂觀，喜歡錶現自己，喜歡浪漫。這樣的人物現實生活也很多，如果那孩子打比方，這樣的孩子感覺很聰明，很討人喜歡，很可愛。他們在大人面前能做到不拘束，能唱歌跳舞等。比如豬八戒的一個例子，師徒四人走到通天河前，大家都在想怎樣過河，耗費腦汁的時候，只有豬八戒在一旁摘花玩，這是他樂觀的一方面；還有當唐僧被抓時，豬八戒總能想到分行李回高老莊過美好生活去，這是他浪漫的一方面。活潑型性格的人恰恰喜歡過程，再比如去超市，他們就不像紅色性格了，他們買不買東西並不重要，注意的是「逛」（說到這點我猜想，女孩活潑型性格肯定很多，不過千萬別誤會，我不是拿豬八戒來比喻的，我說的只是性格特點 ），喜歡買東西的過程。另外，這類性格的人還有一個特點，就是容易丟三落四，他們經常找東西，總是忘記把東西放在哪裡，豬八戒就經常弄丟唐僧。不利於私企的發展。
馬雲曾經說過唐僧、孫悟空師徒四人是中國最完美的團隊，他是「唐僧這樣的領導，對自己的目標非常執著;孫悟空雖然很自以為是，但是很勤奮，能力強;豬八戒雖然懶一點，但是卻擁有積極樂觀的態度;沙僧，從來都不談理想，腳踏實地的上班。因此，這四個人合在一起形成了中國最完美的團隊。」但是在這最完美的團隊裡面做事，非要刪掉一個人的話，我覺得還是刪掉積極樂觀的豬八戒。
最後是看起來並沒有什麼用的沙僧，但是一路上卻是他在扛行李，根本不曾抱怨。當孫悟空離開了，唐僧被白骨精抓走了之後，豬八戒立馬選擇放棄，但是，沙僧卻一直堅持要救出師傅
古代有一個最成功的項目團隊，那就是西遊記中取經團隊。為了完成西天取經任務，組成取經團隊，成員有唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚。
唐僧是首先不能開除的，因為取經這個項目的核心，就是南儋部州的大唐派人去西天取經。如果不是大唐派去的就沒有意義了。唐僧肯直接得到唐太宗(總裁)的任命書，既給袈裟，又給金碗，沒有他就不可能完成總裁的任務——取經。他是項目團隊中最為關鍵的人物。
孫悟空，法力高強，技術精通，業務能手(打怪)，可謂是技術攻關隊長，碰到困難(妖怪)，一路排除，保駕護航，確保師傅生命安全，取經道路順暢。取經之路之路，雖然多次受師傅氣，且時常發脾氣，可是最後還是回到師傅身邊，共度難關路。俗話說「人非聖賢，熟能無過」。所以不能沒有孫悟空。
豬八戒，他性格開朗，充滿活力，特討女人喜歡，受盡孫悟空的欺負，經常背黑鍋，能夠接受任何批評而毫無負擔壓力，心態特別好，依然開心做好本職工作。他在項目組中承擔了潤滑油的作用。一個團隊如果沒有「開心果」，只是一股沉悶的氛圍。所以，豬八戒不能裁。
沙和尚，他相當於企業中輔助工、搬運工，任勞任怨，埋頭苦幹，沒有技術含量，可替代性高。為了節約企業成本，完全可以把任務分給團隊其他成員(悟空、八戒)。唐僧在沒有招收沙和尚之前，這些雜事，還不是悟空和八戒干。所以，為了節約企業成本，必要時候就要裁掉沙和尚。
西遊記是一部很成功的電視劇，主要描寫的是唐僧、孫悟空、豬八戒、沙僧師徒四人西天取經，歷經九九八十一難的故事，這是歷史上的真實事件。雖然電視劇有些比較誇張的手法，但是這其中有些規則跟職場的規則有些類似之處。
唐僧作為整個團隊的領導核心人物，因此開除的可能性不高，唐僧這個人有些特點使得他有足夠的能力可以帶領整個團隊，第一，他是如來的座下弟子，即使是被貶下凡間，身份地位依舊是不同，加上他轉世之後是「官二代」，自然有足夠的家世背景。
孫悟空這個人物屬於具備超強的工作能力和影響力的人，能力越強的人就越容易有傲氣，孫悟空就是這樣的，如果不是有制度（「緊箍咒」）限制住，恐怕唐僧早已喪命。但是制度的存在也使得孫悟空的能力被削弱了，反抗的意願也漸漸被湮滅。
西天取經四個人中，最圓滑的要屬豬八戒了，懂得怎麼討好唐僧又會偷懶，作為一個職場老油條，豬八戒確實做的很「好」，但是這種人只會做討好上司的事，本身工作能力不夠，還會挑撥離間，公司中這類人的存在可能會影響公司的成員之間的關係。
對於沙僧，屬於能力最弱的一個，但是自己肯努力工作，任勞任怨，領導也喜歡這類人，這是能夠笑到最後的人，最終沙僧也封了一個羅漢的稱號，比豬八戒的地位還要高。這麼看來，要淘汰誰也就很清楚了！
如果西遊取經團隊中必須有一個人要被開掉，我會選擇開掉豬八戒。
如果把西天取經團隊中的師徒四人看作一個團隊的話。唐僧就是那TeamLeader，開誰也不能開掉領導吧？孫悟空可以算是團隊中那個明星員工，業績突出、個性極強。他是團隊里的業務骨幹，其作用無人可替代。只有他的衝勁和幹勁，才能帶動整個團隊向前發展，團隊的生存、發展、創新都靠他了，開不得啊。
沙和尚老實肯干，踏實做人，是任勞任怨的模範黃牛。他儘管沒什麼創意，能力也是平平，但其執行力絕對的好，黨叫幹啥就幹啥，幹活絕不偷工減料，而是按質按量完成各級領導交給自己的任務，屬於「你辦事，我放心」的類型。這樣的類型在任何一個團隊都是及時歡迎，並且是必不可少的。這樣的好員工如果被開掉，估計會被雷劈。
豬八戒為人圓滑，幹活時揀輕怕重，投機取巧。他還好出風頭，好發牢騷，愛打小報告，造成團隊的不和諧，並曾經使孫悟空和唐僧造成誤會，使孫悟空一度離開團隊，給團隊的安定、團結造成極大的破壞和影響。另外豬八戒不僅愛占點小便宜（多吃、多拿），還行為不規範、不檢點，有風流成性的傾向，給團隊帶來不少的負面影響。總的來說，豬八戒的存在，影響了其他成員，造成團隊的不和諧，增加了團隊的內耗。因此，開掉這樣的員工是水到渠成、順理成章的事情。
西遊取經的團隊其實分工還是算明確的，但是如果必須要開掉一個人，我覺得最應該被開除的那個人就是唐僧。
雖然表面上看著踏實缺一不可的人，但是你仔細一想他又是最沒用的那個人，而且還會成為別人的累贅。
在去取經的一路上，唐僧是把孫悟空他們幾個拉在一起的一個主要人物，沒有他這幾個徒弟可能就不會走在一起，甚至有可能還會走向歧途。雖然原著中，唐僧是首先不能開除的，因為取經這個項目的核心，就是南儋部州的大唐派人去西天取經。如果不是大唐派去的就沒有意義了，因此一旦沒有唐僧，這個項目就會被取消。但是我們在不考慮原著的情況下，我覺得就應該是唐僧被開掉，孫悟空完全可以替代唐僧的領導位置，一樣能夠經歷九九八十一難去取得真經。
孫悟空離隊兩次，第一次幾乎導致了團隊全滅；第二次鬧事也受到了如來的認可，認為孫悟空地位非常重要，是可以坐蓮台的。在取經過程中，關鍵成果都是由孫悟空來完成的，這一點是團隊中其他成員無法取代的。想換掉孫悟空，除非再找新人（比如觀音把黑熊和紅孩兒貢獻出來，這兩個都是不輸猴子的狠角色，而且也都帶著如來聲明要給取經人徒弟的金箍和禁箍）。
考慮裁掉沙和尚。
「首先考慮的是唐僧作為這個隊伍的首領，他合適嗎？就他們四個人來看，他算是最合適的。他為了普度眾生，受菩薩點化，出發之前就知道路途十萬八千里依然選擇了茫茫征途，說明他是一個有目標的人，並有著不達目標誓不休的態度，這種品質在項目攻堅克難中特別重要。心無旁騖，在遇到玉兔精，女兒國時都能拒絕誘惑，這也是一個項目經理重要的品質。
孫悟空本領高強，可以理解為技術人才，解決問題的能力一流，特別是遇到重大問題，能起到決定性的作用。一個團隊離不開這樣的人才。
沙師弟，踏實肯干，默默無聞，但交給他的工作總能保質保量的完成，而且對於團隊中最累最髒的活毫無怨言。這樣的員工或許不堪大用，但作為底層執行人員，會讓人很放心。
有了一名優秀的領導唐三藏，技術骨幹孫大聖，執行人員沙師弟，這個團隊基本就成立了，豬二師兄似乎可以回高老莊和翠蘭成婚了。事實上豬二師兄在遇到困難的時候也是這種態度，時長抱怨，分行李要散夥。這種在團隊中散播負能量的人，一定要儘早讓他離開，因為有句話叫——一顆老鼠屎會壞一鍋粥。」
對不起，二師兄！我小白龍也幫不了你。哪天如來把你開除了，你別怪我，昨晚他讓我談談我們的團隊，我都全說了，儘管現在我也很後悔。
希望你明白，在團隊中要學會當牛做「馬」而不是「豬」。
很多人都對西遊取經團隊非常感興趣，眾多名家都評過西遊取經團隊，但從來沒有人考慮過要開掉一個人。但是真正當他們說要刪掉一個人的時候，很多人都會選擇沙僧，他們會認為沙僧是整個隊伍中最沒有存在感的人，我卻不這樣認為，沙僧雖然不是整個隊伍的核心，但是他卻是裡面最肯乾的一個人，非常老實，從不花言巧語。相比之下，我覺得豬八戒稍遜一籌。
這個時候我肯定會開除唐僧，首先這個團隊三個手下都是很厲害的人,並且各有各的特點，每個人有每個人的用處，就像大師兄，他是公司裡面的技術能手，各種困難需要他來扛著，各種困境需要他來突破，只有他勇往直前才能保證隊伍的前景，沒有這樣的人在隊伍里，才是隊伍的定海神針，有這樣的人才是隊伍攻城略地的保證，沒有這樣的人在，企業是無法發展的。
還有就是豬八戒這種人，有這種人在企業就像加了潤滑劑一樣，企業可以運轉的更加順暢，豬八戒這種人不會找人家煩，這樣的人在企業的各個部門之間運作是最好的，溝通各個部門之間。在一個公司中，部門與部門之間的溝通是最困難的，部門之間相互競爭，相互鬥爭是非常常見的，也是非常難處理的事情，有了豬八戒這種人是最好的，他這種人是在部門之間溝通的最佳人選。
還有就是沙和尚這種人，他是公司中任勞任怨的那種人，沒有這種人公司的運轉不會正常的，只有這種人的存在，才能保證公司的正常運轉，反倒是唐僧是最多余的，沒有唐僧的錯誤領導，團隊反倒會運行的更加順暢。
我會選擇豬八戒。豬八戒這個成員，看起來好吃懶做，貪財好色，又不肯幹活，最多牽下馬，好像沒有什麼用處。但是他的好吃懶做造就他嘴巴甜、臉皮厚、待人親熱，善良，能聽閑話，能受氣的一些長處。這種人我相信很多人都會看不慣他，但在某一個角度來想的話，這種性格何嘗不是一種優勢。
孫悟空能力超群，是取經團隊里的技術骨幹，一個團隊中必須存在的人。但是這隻猴子問題也最多，受罰也最多。時不時鬧離家出走，性格特別極端。不會交往，和人交往基本靠武力。試想這樣的人開店，店還沒成立，就要倒閉了。開店是為了做生意，而做生意是為了賺錢，而賺錢是要顧客開心，去你那裡花錢。孫悟空的性格，太過於直接，做生意需要圓滑。沙和尚言語不多，任勞任怨，承擔了項目中挑擔這種粗笨無聊的工作。是個很可靠的夥伴，但是開店卻不合適，做生意不是你死干就能成功的，有時候還需要一點小聰明。唐僧有崇高的信念以及堅韌的品性和極高的原則性，不達目的不罷休，是團隊的核心人物。團隊正需要像這樣唐僧這樣有長遠目標和志向而又矢志不渝的領導。但是唐僧，個人能力太弱了，全靠團隊的人才能安全取經。現實生活中，不是你有思想覺悟就能成功的。如果沒有了想孫悟空那些可靠能力強的夥伴，唐僧說不定還是那個小和尚而已。所以豬八戒反而是最合適的，有點小聰明，會說話，會來事。開店的人整需要這種品質。雖說好處懶做，但是作為老闆，並不是事事都要你親力親為的。如果我們往職場的角度看的話，首先考慮西遊取經是唐僧發起的，也就是說在這個團隊裡面，唐僧是起領導的作用，故團隊中肯定不能缺少他，沒有他取經也就意味著沒有了；
那評價下孫悟空，孫悟空算是早先創業失敗，作為投資人上個項目的競爭對手被拉到現團隊做CTO，背景強大，技術能力更不用說了；但是在一些細節上會與唐僧的觀點不符，這樣會冒出很多的矛盾，但是有的時候他卻起到很重要的作用，在取經的路上不能沒有孫悟空；
再次就是豬八戒了，他算屬於後勤保障了，跑腿倒茶等，偶爾客竄簡單的技術工作。但是確定就是自私、懶惰、缺乏工作激情，容易離合隊友的團結；雖然在其中當和事老的工作，會平和兩邊的關係，使得內部矛盾緩解，但是明顯缺點多於優點的；
而沙和尚呢，他就是忠實，實打實的普通職員，沒有特別的技巧，但是不管什麼情況總是不會離棄「領導」，而且很願意做一些普通的事情，任勞任怨；
還有的是白龍馬，總是在關鍵的時候出手相助，而且是唐僧的坐騎，綜合，本人的觀點是開除會是豬八戒。
我想選擇PK掉沙僧，西遊取經實際上與我們現在的工作是一樣的性質。在整個團隊中，發揮最大作用的是唐僧、其次是孫悟空和豬八戒。我覺得如果一定要放棄一個人，那就是沙僧。至於原因嘛，我覺得首先唐僧是必需要留著的，因為他在整個團隊中起到的作用是把握方向，有強大的感召力和聚合力，能夠把團隊的心聚到一起，而且其堅強的品質和堅持的毅力，也讓整個團隊能堅持到取經任務的完成。
孫悟空具有極強的工作能力，在整個任務完成過程中，如果沒有高效能的人才來開展工作，那麼團隊的效率也不能提高。再好領導者，也要有人幫其幹活，也要有能力的人來為他服務，這樣才能實現目標。
豬八戒給人的是一種快樂工作的態度。他是整個工作團隊的潤滑劑，也是活躍氣氛的關鍵人物。在這個節奏快、工作壓力大的社會中，缺少的就是這些人。正是由於他們的存在，在工作中才能體會到一些快樂。雖然他們的能力不是最強的，而且還會有些小情緒，但他們積極樂觀的態度值得大家學習。
影視作品《西遊記》中，可以去掉的人是豬八戒。在影視作品的角色設定當中，主要人物和關鍵或者起作用的角色常常都不會去掉。只有將極其次要，對於故事和劇情發展可有可無的角色人物，可以而且需要去掉以讓劇中各個角色都更有效。
《西遊記》當中，唐僧和孫悟空是主角，因此，故事和劇情的發展決定了不可以捨棄這兩個角色。而沙悟凈和白龍馬，前者屬於在關鍵時刻影響和拯救主角的人配角人物，後者則是故事目標完成賴以發展也就是取經路上行走代步的重要配角，同時，也是唐僧身份設定的標配。
在孫悟空、沙悟凈、豬八戒等角色還沒有出現的時候，白龍馬對主角唐僧的取經行進起到了關鍵的作用。因此，豬八戒這個角色，可以算作五個角色設定中，影響和促進劇情較弱的人物。
所以，去掉豬八戒，故事和劇情依然可以如願地發展。當然，如果少了豬八戒的影視作品，故事也許會少了許多歡聲笑語。
除了唐僧，其他全開除。唐僧直接在大唐收一大堆廢紙帶回長安就說此乃無字真經。然後，升官發財。
就沒有西遊記和這些故事了，同樣沒你的問題了。
推薦閱讀：
※新春快樂，狗年大吉，馬上王者，大吉大利，天天吃雞！
※2016年你心目中的最佳網路遊戲是哪些?
※刀塔傳奇前期體驗怎麼樣？
※如何評價新白娘子傳奇?
※聽說網易告了4399，小遊戲還能玩嗎？