奇葩說里都有哪些伎倆？

刷完了最近的《奇葩說》，從最開始的很驚喜看到這類辯論節目 ，已經開始熟悉辯手們的套路。當然，是為比賽，各顯其能，能說動觀眾就是本事。但畢竟有一些套路，說得多了，味覺索然。作為看客，這些技術不妨總結一下，大家平時說服別人接受自己觀點的時候興許用得上；被人說服的時候，當聽到這些伎倆的時候，一定要加倍小心。

方法一：不管你要說啥，都說人生就是這麼過個程。觀眾馬上捫心自問，靈魂拷問。

代表性用法：「人生就是一個掃興的過程」

不管你說啥，只要往人生上招呼，對方馬上沒脾氣。因為人生本來就是複雜的，你要說什麼都可以。比如在公司你要看別人臉色，好不爽 。我拍著你說「人生，就是一個看人臉色的過程」，你馬上回去閉門思過，反思自己是不是太清高。 不信你試試別的詞，都說人生就是這個的過程就行了。

方法二：想要反對對方幹嘛，就直接說要乾的那個事，就是人生。大概如此。

代表性用法：我就是不要借錢給別人，因為錢是我用時間賺來的，我借別人錢，借走的就是我的人生。

因為人生是每個人最為珍貴的東西，而與人生配合的動詞只能是「過」，且就算是過，還只能大家自己過自己的。因此，無論「人生」與什麼動詞搭配都是不妥的，以此達到阻止對方的目的。比如：你不要和他出去玩，因為你們一起玩掉了自己的人生。（其實，你不和那個傻子玩也會玩掉自己的人生……）；

方法三：這對別人不公平！

代表性用法：可以訂製孩子的完美人生，但這個完美並不是孩子認為的完美，因此，對孩子不公平。（拜託，說得好象什麼都聽孩子的最講公平，小孩不要上學，還不是都被你們逼著去了）

不行了我要吐了，這是我最煩的一個「政策正確」的說法。常見於偶像劇男生苦追女生，女生說我有點心理問題，還沒走出過去，我覺得這對你不公平……娘的，對我公不公平居然由你來判斷，然後你還判斷完了告訴我這不公平就不讓我做我想做的事，這好象才是最大的不公平吧。無論哪個辯手，一提這個，馬上好感下降50%+

方法四：做自己最重要

代表性用法：我們終將成為自己討厭的人，是件不好的事，是因為我們居然成了其他人，不是說好了要做不一樣的煙火么？（一群腦殘觀眾鼓掌）

老實說，誰說出這個觀點，我都有點想吐。（以至於我開始還挺喜歡邱晨的，直至最後一集她用出了上述觀點）這是一個毫無道理，活脫脫就為了騙年輕學生選票的無聊技巧。哪個人的人生不是為了效用最大化而活，而是純粹為了追求不同，純為了不同而不同？有個名人叫馬雲，如果你有機會成為馬雲，你要不要成為？還是你要告訴我你偏不，你要做不一樣的煙火？還有那些小孩子，從小要當科學家，要當消防員，當宇航員，當喬布斯……你聳聳肩膀過去和他們說，你們這幫傻子，終於成了別人，你們要做自己！做不一樣的煙火！麻煩你告訴我，告訴我任何一個別人沒有過的，只是你自己可以成為的煙火，到底啥樣？在這個邏輯下，任何榜樣都是虛無，任何被驗證過的成功都是虛無，你就要自己，你做一我看看，一個不能象任何別人的純自己？

話說，要不是張國榮唱的有句詞里說「不一樣的煙火」，你怎麼會知道這麼用？你都不要做別人，為啥用別人的詞，想句別的我聽聽呀。

方法五：孤獨是可怕的！

代表性用法：雖然神是萬能的，但我們要做神么？不要，因為神是孤獨的。長生不老雖然好，但我們不要長生不老，因為那樣，我們很孤獨。

這是更為扯的一個邏輯。同一個人上期剛給你講過要做「不一樣的煙火」，這期就會告訴你千萬不要一個人和別人都不同，哪怕你可以看見未來，你可以長生不老，你可以如神般萬能，因為那樣，你會很孤獨。

我想問，你在學校里你想不要考第一，是不是我千萬不要考，因為那樣我很孤獨；在生活中你想不想做最有錢或者最美最帥的那一個，千萬不要，因為那樣你會很孤獨。這麼反人類的辯論技巧也不知道是多麼思維不健全的觀眾也會上趕著為其投票。我是第一名又不妨礙我和第二名做朋友，我會很孤獨么，哪怕是鬼怪神仙，七仙女都能嫁董永，白蛇都能配許仙，憑啥到了你這裡，特定屬性不一致就一定會孤獨。

朋友問我整個奇葩說我比較喜歡誰，看來看去，還是比較喜歡高曉松，因為他沒有犯過上述任何一條。論證的時候通用歷史典故去發掘事物合理性，而不是找大家迷戀「政治正確」的軟脅玩文字遊戲。