如何評價《盛勢》的作家柴雞蛋？

作者：匿名用戶

鏈接：https://www.zhihu.com/question/35514780/answer/150403628

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

答案全是黑她的，我感覺柴雞蛋還不至於這麼十惡不赦，所以來平衡一下。

我真想知道 那些一口一個「圈錢」的 您是在腐劇花過多少錢嘛？醉了

我從逆襲出來看到現在，沒覺得柴雞蛋人品差在哪裡？？演員不就是想火，想賺錢么？導演不也是賺錢嗎？不然拍的是情懷嗎？而且人家也沒有拿刀架在你們脖子上讓你們買啊？你們想看腐劇，人寫了，找演員演了，拍了，賣了，你們看了。各取所需，有什麼好天天罵的？(￣ε(#￣) Σ

↑這位同學我想說你的話很在理啊。看到很多人黑她人品不好仇女啥的，然後再看小說確實是看不下去……從道德的制高點，很容易就能將一個人的形象打入地獄。但我卻沒那麼討厭她，甚至還有點崇拜哈哈……

感覺她類似於鄧文迪那種女強人，天不怕地不怕的。說三觀不正，那是娛樂作品，人跟現實分的很清啊。照這麼說尼羅的bl作品要拍成劇那不得掀起國讎家恨么……是你們入戲太深了。當然我也不喜歡她的仇女和高幹作風，希望她能意識到這點以後改正……

不過我覺得她挺了不起，是個特別大膽的女人，說她是「站在腐女界頂峰的女人」一點不假。看花絮能看出她對工作很盡責。罵於正我能理解，真討厭他的人根本不會看他的劇。可我們這些圈地自萌的腐女，有什麼資格罵人家呢？細數國內耽美劇，有幾個能超過柴雞蛋的？她能不斷地給我們帶來好的作品，咱就高高興興的看，各人盡好自己的本分。我們只管雞蛋好不好吃，別問母雞人品怎樣了。

說只顧圈錢巴拉巴拉的，我覺得說這種話的要麼是學生要麼太幼稚。現在是商業社會，國內能拍耽美不容易，光靠情懷是賺不了錢的，而賺不了錢那這個產業就根本無法健康蓬勃發展，若不能蓬勃發展那到時候我們連想罵柴雞蛋都沒得罵了。

說炒作賣腐的，能炒的這麼熱算她有本事，多少人怎麼炒都炒不熱呢。生活就是套路，我們只能按規律走。

這就像評價一個歷史人物，你說他人品很差，可他做的貢獻也不可否認。沒有柴雞蛋，就不可能有給我們帶來無數快樂和眼淚的cp。她為國耽作出的貢獻不可否認。大家別浪費口水了，世界上討厭的人和事太多，一個個罵過來不累啊？內心充滿憤恨的人是不會可愛的。我們要把有限的生命，浪費在美好的事物上。

最後我好喜歡她強攻強受這口啊，簡直愛死了，是男人就該man!!!從此只愛肌肉男了?_??而且她挑演員眼光怎麼都那麼好呀哈哈哈。

好了，想罵的繼續罵吧，柴雞蛋槽點確實夠多。。。

---

首先作為網路作家，柴雞蛋寫故事的能力還是有的，這一點毋庸置疑，幾部大熱的作品故事構成都很不錯，衝突與人物形象都塑造出來了，劇情也很豐滿，可能人物感情變化有點不太細膩，不過瑕不掩瑜。

但是拍成劇就有點遜色了，在劇本的塑造，縱觀《逆襲》和《上癮》兩部劇，後者比前者的劇本真的不知道好了多少，雖然兩者中都有一些劇情過於小說化，而不是劇本化，但可以看出編劇是在進步的。看《逆襲》的時候我簡直是邊看邊尷尬，到了《上癮》，我的尷尬明顯減少了。

總而言之，她的所有文，三觀都不怎麼正。大部分文的主角背景都帶點高幹色彩，柴雞蛋特喜歡寫這種，然後就有意無意的宣揚：高幹各種了不起，打傷人不用負責，整個是顛覆了我們的世界觀，有錢有權便擁有了一切。

---

推薦閱讀：