人工智慧會全面取代人類嗎？

個人認為不會。因為人工智慧再厲害，人類一些最基本的東西，比如說吃飯，情感，運動，對它們來說都是相當困難的。

谷歌的AlphaGo人機大戰將「人工智慧」推向風口浪尖。人們在感嘆其無所不能的同時，也愈來愈擔心自己的工作崗位會被「人工智慧」取代。國際貨幣基金組織前首席經濟學家，彼得森國際經濟研究所高級研究員西蒙·約翰遜指出，技術進步並不意味著人們會失去工作，出於三個原因，就業市場的末日暫且不會到來。

他在Project Syndicate撰文指出，首先是莫拉維茨悖論（Moravec paradox）。漢斯·莫拉維茨和其他計算機科學家在1980年代指出，對人類來說輕而易舉的事情對最先進對人工智慧來說確實難於上青天。相反，人工智慧常常能夠輕鬆完成我們認為困難的事情。

「大部分人都能走路、能操縱物體、能在幼兒期就理解複雜的語言，我們從來不關心完成這些任務需要消耗多少計算和能量。雖然聰明的機器在數學計算方面遠勝人類，但是它們無法輕鬆地完成爬樓梯、開門、轉動閥門等動作，也不能踢足球。」

其次，雖然在大數據下今天的演算法非常擅長模式識別，比如在YouTube視頻中找到目標或識別信用卡詐騙，但在非常規環境下，或者僅僅因為數據稀缺或有點「噪音」，它們的效率就會大大降低。要處理這樣的狀況，必須要有熟練的人手，利用他的經驗、直覺和社會意識來解決。

第三，新的系統無法解釋他們做了什麼或者為什麼他們建議採取某個行動。在這些「黑箱」中，你無法通過閱讀代碼來分析正在發生什麼或檢查是否存在隱藏的偏誤。在一些對解釋性有較高需求的情境中，比如臨床醫學，我們需要訓練有素的人來進行決策。

約翰遜說，當然，這只是今天的技術狀態，高投資率可能迅速改變這種可能性。工作的性質也會改變，今天的就業崗位與50年前、甚至20年前相比已是天壤之別。

不過，新的計算機演算法滲透到經濟的方方面面是需要時間的。數字媒體和電子商務等數據豐富的行業也才剛剛開始釋放人工智慧所創造的能力，影響醫療、教育和建築等行業就業的狹義人工智慧的大量應用還需要很長時間。事實上，或許來的正是時候，發達經濟體人口老齡化意味著未來幾十年中勞動力將減少，而個人護理需求將增加。

「我們需要的是機會和競爭，而不是強勢壟斷者的成長，這樣普羅大眾才不會錯過技術進步。這就需要提高各種形式教育的普及程度，並且要以低成本乃至零成本推廣教育。」約翰遜說，隨著發達國家的競爭者比如中國等大力投資於人工智慧，決策者應該加大對基礎研究的支持，以確保國家擁有足夠的人力物力來發明和創造與這一新技術目標相關的一切。

「我們不應該低估人類對社會、環境甚至整個地球可能造成的傷害，也許有朝一日，末日小說家的預言將被證明是正確的。但是現階段，既然我們擁有一個讓全人類過上更好生活的強大工具，我們就應該明智地使用它。」約翰遜說。