投毒護林致羊死亡，這種做法是否妥當？
近日，有網友爆料說，河北省保定市淶水縣野三坡為了遏制養羊戶放牧，在禁牧區內投放了大量毒餌，已經造成了牧羊死亡。很多網友就質疑：這種做法會不會破壞生態環境，過於「粗暴」。面對這種質疑，淶水縣林業局禁牧辦的相關負責人就解釋了，說我們不是針對牧民，而是為了防止鼠、兔對生態環境的破壞。
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
戚夜白
查看全部
管理人是多麼沒讀過書，才會做出如此「粗暴」的治理行為來！
這個事件很簡單，就是保定市的某縣為了使村民不在護林里放牧於是就在護林里投毒，決定「以毒攻毒」的來「懲治」一下村名。在這裡我不得不給提出這條規定的管理人說聲:佩服，佩服。你就能保證這毒只能毒死動物，毒不死人嗎？對於生態的治理，原意是為了修補我們曾經破壞的植被，或是來抵禦自然災害。而防護林兼具了以上兩種功能，是北方地區必備的項目。它既可以含水固土，又可以抵禦沙塵暴的侵襲，它在一個地區的重要性也是十分突出的。而這個縣對於防護林的重視我看到了，但我沒看到他對村名，對動物的重視。防護林是生態的一部分，村名是，動物也是。你要知道你這個毒一投下去，植物吸收到土裡，再到地下水裡，再到村名喝的水裡，最後誰也逃不過！
是的，可能是村名的羊群沒有管理好，導致了防護林的損失，我們也知道羊這種動物一吃起草來就是「災難」，他們會連草帶根的吃完，導致草無法再次生長，這塊地直接就廢了。若是有無法調和的矛盾，完全可以開村裡的大會進行商量，這樣「草率」的決定我只能懷疑這個提議的人是否「讀書少」？「以毒攻毒」的治理很早就有人試過，羊群和狼的治理故事人盡皆知，這樣的下場只能是兩敗俱傷。說了那麼多，我也有一個疑問，這件事萬一是造謠呢？那我的回答就留給下一個「沒讀過書」的人了！管理人是多麼沒讀過書，才會做出如此「粗暴」的治理行為來！
這個事件很簡單，就是保定市的某縣為了使村民不在護林里放牧於是就在護林里投毒，決定「以毒攻毒」的來「懲治」一下村名。在這裡我不得不給提出這條規定的管理人說聲:佩服，佩服。你就能保證這毒只能毒死動物，毒不死人嗎？對於生態的治理，原意是為了修補我們曾經破壞的植被，或是來抵禦自然災害。而防護林兼具了以上兩種功能，是北方地區必備的項目。它既可以含水固土，又可以抵禦沙塵暴的侵襲，它在一個地區的重要性也是十分突出的。而這個縣對於防護林的重視我看到了，但我沒看到他對村名，對動物的重視。防護林是生態的一部分，村名是，動物也是。你要知道你這個毒一投下去，植物吸收到土裡，再到地下水裡，再到村名喝的水裡，最後誰也逃不過！是的，可能是村名的羊群沒有管理好，導致了防護林的損失，我們也知道羊這種動物一吃起草來就是「災難」，他們會連草帶根的吃完，導致草無法再次生長，這塊地直接就廢了。若是有無法調和的矛盾，完全可以開村裡的大會進行商量，這樣「草率」的決定我只能懷疑這個提議的人是否「讀書少」？「以毒攻毒」的治理很早就有人試過，羊群和狼的治理故事人盡皆知，這樣的下場只能是兩敗俱傷。
說了那麼多，我也有一個疑問，這件事萬一是造謠呢？那我的回答就留給下一個「沒讀過書」的人了！確實符合情理，只是護林方法不太妥當。
再次，定期更換開放放牧區，給牧草有充足的時間用於生長。
最後，鼓勵村民多種植養殖適合本地生長環境，並且政府補貼給的多的項目。綜上所述，過度放牧危害大，而禁牧辦只是方法不得當而已，具體的二者去協調溝通吧~
羊戶進入禁牧區放牧這種行為確實不對，受到這種懲罰也不為過。問題在於，林業局保護環境沒錯，但是林業局也是國家單位，是為人民百姓服務的，在履行自己職責與牧民發生衝突時，應該主動的去想辦法解決問題，而不是推卸責任。
首先，生態系統是個相當複雜的生物圈子，不是說你想護林就在林子里撒毒藥這麼簡單就了事，要想保護環境，使我們生活的生態系統變得更好，就應該採用科學的手段，合理治理，政府應該積極培養這方面的人才，利用知識治理林園，保護生態系統。不然這種撿了芝麻丟了西瓜的事沒完沒了。其次，牧羊的主人大多數應該都是農民，這些牧羊很可能就是他們唯一的經濟來源，直接降低了他們的經濟收入，損害了勞動人民的利益，他們在護林區牧羊做法確實不對，但是林業局應該對他們進行思想教育，普及知識，讓他們主觀上認識到護林區的意義，而不是採用這種粗暴的方式懲罰牧民。你林業局把自己的職責管好了，但是損害的是牧民利益，牧民沒錢只好找國家幫忙，最終還是國家的負擔。希望國家工作人員能有以天下為己任這種思想覺悟，要主動想辦法解決問題，而不是一味的推三阻四，一味推卸責任。首先，這是禁牧區的話，牧民就不應該領著牧羊們進去，造成這樣的後果不是沒有咎由自取的成分。另外，既然是護林，為什麼不能在林子周圍圍上一圈柵欄，禁止羊群入內呢？
所以，這件事情我覺得一個是牧民們違反規定在先，而護林管理者在護林的舉措上有所疏漏，採取的措施也不當造成的悲劇。
反正，護林管理者投毒鐵定就不是一個正確的做法。且不說這些毒物是不是能毒到老鼠，如果隨著土地沙粒進入到河道，造成更大的污染問題那就得不償失了。並且，林子中有老鼠兔子也不足為奇，這原本就是一個生態系統的循環，如果真的人為地毒死這些生物，林子的生態系統才可能被破壞呢。
無論如何，我覺得都不至於投毒，其實如果想嚇走鼠類是可以有其他的好辦法的，可以尋求專業的人士幫忙，這樣的方法還是過於殘忍，而且容易傷及無辜物種。
當然不妥，護林就是要保護生態環境，包括保護植被。投毒不僅會破壞生態平衡，導致生物鏈的斷裂，還會改變土壤成分，造成該土地不適合植物生長的情況。
作為一個專業的護林員，應當知道，自然界有它自己的運行方式，人為改變往往適得其反。有人在禁牧區放羊，那就加強巡邏，抓到罰款，這也是普遍採取的方式。
直接投毒，不僅是種破壞行為，還極其不尊重生命。這次只是羊被毒死了，要是不慎造成人命傷亡怎麼辦？護林員擔不擔責任？
歷史上有個著名的故事，就是為了防止狼傷害羊的性命，獵人大肆槍殺狼群，導致草原上狼的數量急劇銳減。這樣做的後果是羊群的繁殖速度超乎想像，大量青草被啃食，土地變得荒蕪。後來人們才知道，狼並不是大肆吃羊，他們多數吃的是受傷、死亡的羊。狼和羊是互相克制的，兩者達到平衡才能保持生態系統的穩定。
這個故事，在我上學的時候，就寫進了課本。護林員是沒看過這個故事嗎？還是知道卻忘了？為了保護我們的生態環境，強烈要求護林員持崗上證，定期進行繼續教育，提升知識儲備，提高自身素質。這才是真正保護生態環境的基礎。
推薦閱讀：