中國當年研製出核武器時有沒有受到制裁？朝鮮是不是想走我們的老路？

03-20

我們當年也是在國民吃不飽的情況下發展核武器的，當時沒有國際社會反對嗎？朝鮮現在這樣做是不是想跟我們一樣啊？

朝鮮：王侯將相，寧有種乎！

中國：#滑稽

美國：#滑稽

俄國：#滑稽

法國：#滑稽

英國：#滑稽

被美蘇同時制裁的，那時候MD的戰鬥機，偵察機飛到內地被打下不少，Ussr是整天嚷嚷核爆中國，還好老一輩頂住了，我們付出的不比曼哈頓工程少

除了美帝，任何一個決心發展核武器的國家想法都差不多。

不知道怎麼被邀請的我是潛水的，沒有查資料沒有發言權。我只能說朝鮮戰爭以後美國為首的西方國家和我們就沒有什麼像樣的大宗貿易了所以沒什麼制裁不制裁的。至於朝鮮也不是學我們他也知道學不來，朝鮮這個國家想要存在下去最可行的道路就是依託中國搞改革開放盤活經濟提高人民生活水平，但改革開放必然引起信息的高度開放那麼問題來了，金氏政權如何向民眾解釋白頭山的抗日英雄從日本手中解放了朝鮮的人民英雄為什麼是蘇軍的金承柱大尉，該政權存在的合理性與合法性又在哪？所以改革開放此路不通，可面對崩潰的經濟一味閉關鎖國無所作為也不過是將來坐等收編的節奏這也是金氏政權不願看到的。那麼問題又來了該怎麼辦才能既不改革開放又不坐等收編？答案是核武器。有了核武器不論將來是統一還是割據就都有了籌碼有了本錢，就可以避免成為慕尼黑協定中的捷克至少金氏政權可以避免成為羅馬尼亞的齊奧塞斯庫政權。我們要了解一件事朝鮮的國家利益與金氏政權的小團體利益並不是完全一致的，擁核是朝鮮國家甚至是朝鮮民族的悲劇，對於金氏政權卻是一場對賭，不賭必輸，賭才能有輸有贏。朝鮮搞核武器與中國最大的區別在於中國的核武器是為了維護中國的國家利益為了維護中華民族的民族利益，朝鮮的至多只是維護金氏政權的小團體利益這才是最大的區別。

中國那個時候沒有核不擴散協議。所以沒有制裁。但一直被封鎖來著。朝鮮可能也在摸著石頭過河探索一條適合獨裁和現代化的朝鮮特色社會主義模式

朝鮮作戰都是制裁了，還在乎這點

謝邀。

答案是肯定的，幾乎被好幾百個國家一致反對。

朝鮮其實也一樣。