在網路上有很多人說中醫是偽醫學，中國武術是花拳繡腿，儒釋道是封建迷信，這該如何看待？如何反駁?

03-20

在中國窮困的時候，就連用漢字都是一種罪過

題主為什麼要匿名呢？難道是因為提了一個蠢問題或者故意挑釁，怕毀了你的ID嗎？中醫，中國武術，儒道釋，你有研究和了解其中的任何一項嗎？先肯定中醫是偽科學，中國武術是花拳繡腿，儒道釋是封建迷信，然後得出結論中國文化很不堪。這叫錯誤的因導出錯誤的果。

中醫屬於傳統醫學，它的理論不能用現代西醫的理論來解釋，但幾千年來的臨床實踐證明中醫確實有治病救人的作用。中醫蘊含了中國古典哲學陰陽五行的思想，這也不是現代科學能解釋的。中醫是中國哲學和傳統醫學的結合，超越了現代醫學的概念，但不能用偽科學來貶低它。

中國武術，南拳北腿，門派眾多，作用不外乎強身，健體，養生，防身。不能因為某一次中國武術敗給了西方拳擊，就說中國武術是花拳繡腿，它們是不同層面的東西。武術是有歷史和文化內涵的，涉及到人的精神信仰，不僅僅只關乎輸贏。

儒學，在中國是一種哲學。道和釋都是宗教，道是道教，釋是佛教。哲學和宗教與封建迷信是完全不同慨念的東西。把儒道釋混同封建迷信，一下子就暴露了題主的無知。

傳統文化是一個民族，一個國家生存和發展的根源，一旦丟失了自己的文化，就會被異族同化，就會迷失自己，甚至亡國滅種。同是儒家文化圈的日本在現代化的過程中，就很注意保護自己的傳統文化，如相撲，和服，柔道，壽司等。韓國本身的傳統文化太少，拿得出手只有跆拳道，所以就搶中國的端午節，漢字和中醫。

否定和詆毀中國的傳統文化，強化中國人的自卑感，本質上是一種漢奸行為，背後不排除有CIA的影子，千萬不可小視。

傳統文化又不是傳統科學，在文化層面保留不就完了

科學是肯定不科學的，但是一邊學數理化一邊背唐詩宋詞學論語也不矛盾啊，不如說這才是頂配中國學生

都說是文化那就不要考慮實用性了，科學和技術還是拿來主義吧

中醫不是偽醫學，我高血壓犯了，頭巨疼！我家那口子給我揉合谷穴，半小時後，啥事沒有了！我亂吃，胃疼，他給我拍打兩手手背，差不多四十分鐘吧，不疼了。我們現在之所以覺得中醫沒用，是因為沒有好的中醫醫生讓我們遇見，這傢伙跟戀愛一樣，遇見一個就相信愛了！

中醫是不是偽醫學，這個命題太主觀了，不討論。但是中醫肯定是偽科學，因為中醫的理論無法被證偽。當然很多人說中醫源遠流長，可是源遠流長和是不是科學沒關係。還有人會舉例中醫的某些有效案例，當然這也和是不是科學沒有關係。

中國武術是不是花拳繡腿，額。問武警吧。因為某些武警可能更多的需要強大的個人武力。他們學的是格鬥散打還是八卦掌少林拳？

儒釋道是不是迷信不好說，因為非理性的盲目信任可能出現在任何一種信仰中。是不是封建呢。按照傳統的封建的解釋，儒釋道這三家都起源於幾千年前，其思想內核也的確符合那個時代以及之後的大部分時代。

如果中國文化僅僅是這些，也的確的挺不堪的。因為作為文化的繼承者們，抱殘守缺，不會無時俱進。這些文化在幾千年里創造了巨大的文化財富。但是他們都老了，都過時了。不肖子孫能不能有自己的文化創舉。能不能別再復活殭屍了。如果現代人還要安裝千年前的思想去生活，真覺得悲哀。

《三體》不也是中國文化嗎？我們還是有料的。

題主問這種問題，心裡沒點數嗎？是明知故問還是別有用心？

西方傳統醫學的很多內容，比如放血療法，四體液學說等等，用現代醫學的看來也是偽科學。基督耶穌說白了也是迷信。武術跟科不科學沒多大關係。西方文化不堪嗎？科學和文化本身就是在不斷發展的，不斷認識到過去的不足，才是進步的表現。老覺得自己過去的東西賊牛逼，不思進取，那就快要完蛋了。另外，中華文化那麼多瑰寶，為什麼要盯著這三個事兒，就否定所有呢？

不知道樓主為什麼提這種不動腦子的問題，也不知道樓主從哪得到的結論，如果有人罵樓主是什麼的時候，難道樓主就是……

……呃，樓主不要去舔那個球～

首先說中醫，如果中醫是偽科學，然後我們從八千年前燧人氏發展到現在不斷層，那隻能解釋我們是天生神族了，或者中國這片土地是全地球的聖地，永遠沒有瘟疫，但學過歷史的人都知道不是這樣的。中醫最早可以追溯到神農嘗百草，歷史悠久。

什麼是武術？

抱歉，武術不是用來表演用來玩體育遊戲的，何況，法不輕傳。

（儒）孔子：敬鬼神而遠之。

（儒）荀子：天行有常，制天命而用之。君者，舟也；庶人者，水也。水則載舟，水則覆舟。

可見儒家是明顯的人本思想，而不是什麼封建迷信。

道教……這很明顯了……

佛教，講求因果

而且佛教和道教作為出世的代表，你想讓他們迷信啥？

相比之下，當初十字軍東征的發起人可能更迷信吧呵呵呵，迷信泛指盲目的信仰拜，信一個根本沒見過的怪老頭，呵呵呵。

中醫不是偽科學啊，我小時候身體不好，經常打針吃藥，年復一年，根本沒什麼卵用。

後來，還是家裡帶我到中醫院去吃中藥，印象中大概有兩年的冬天都被那難聞的中藥味包裹著，很苦，所以自己現在很喜歡甜食，後來身體雖然不算健壯，但比小時候那個病秧子好多了。

不過，看中醫還是到正規中醫院去吧，現在打著中醫幌子的保健騙子真多。記住，不管中醫還是西醫，都要到正規醫院去。

以上。

題主請先看最後再看開頭。。。。。。。

第一中醫不是偽科學。請題主自行反駁我的論點。如果中醫沒有某種根據，為什麼能治好人？為什麼一類病的方子大同小異？靠蒙嗎？

二武術不是花拳繡腿，中華武術門類繁多，其中大部失傳，一個打了幾千年仗的國家，會沒有實用的武術嗎？

三儒釋道並非就是封建糟粕，其中還是有值得學習的東西。說洋氣點的，黑格爾的思想，柏拉圖，費爾巴哈的....不都是屬於唯心主義嗎？那他們都一無是處嗎？為什麼馬克思還借鑒了其中的一些思想？

題主可能對中國不太有自信，這並不是什麼羞恥的事，畢竟我們被打過，即使現在，依然有崇陽媚外的風氣。關鍵是多去了解。去自己弄明白，其實我很希望你自己先去看些書，有了堅定的思想，再聽別人的，互相比較，才能得出真相來，畢竟B乎這個地方什麼人都有，很多東西你不知道對錯（很多高精尖的理論我不看評論都不知道是錯的）

如果你要問我中國是什麼樣的，我只能告訴你，我不知道。在我身處的文化里，我對中國的感知是腐朽確有活力，開放而死板，貪婪自私卻樂善好施的矛盾體

你以為他們是在拿中醫和西醫比，其實他們是在拿中國傳統醫學和西方現代醫學比，是在拿鬚髮皆白的老郎中和白大褂的醫生護士比，而不是和帶著啄木鳥面具的中世紀醫生比；

你以為是在拿中國武術和西方格鬥比，而是在拿中國古代武術和西方現代搏擊比，而不是和斗獸場里的角鬥士比；

至於儒道釋封建迷信，孔子不語怪力亂神，在禮崩樂壞的時代強調等級規制君臣父子，分明是大進步大領先，卻被陬生搞成存天理滅人慾三從四德；老子五千言道德經智慧無窮，偏有人要去煉丹吞食重金屬；釋教是外來宗教不談；

他們不是在拿儒道釋和西方宗教比，而是在拿春秋的儒道和東漢的釋和西方文藝復興之後的哲學比，而不是和新教天主教不可說教比。

東西當然是好東西，在其出現的時候無論怎樣和當時的世界橫向比較都不落後甚至大為領先，但要麼被後人玩壞要麼不與時俱進終至褪去光環，這其中的原因才是我們要反思的東西，也是我們這幾代人要改變的東西。

誰說的武術花拳繡腿了？？我選修的武術我感覺可有用了，強身健體還防身。

中醫也是啊，幾千年的中華民族不就是靠中醫治病救人的嘛？

你對中華文化那麼沒自信你為啥要當中國人？不是應該對自己國家的文化保持高度自信嗎？

不知道這個結論是你自己得出來的還是別人告訴你的，每個人都有自己的大腦，自己的認知。在其他人發表論點並附帶大量論證的時候，還麻煩動腦子想想。真的有興趣，你可以花時間研究查查相關內容，然後才思考到底是不是你所看到的結論。不要人云亦云。是非到底如何。你說的這三個其中任何一項真要說清道明，有些人花一輩子也不一定能做到。

因為傳統文化有其一定的局限性。

為啥你會有這種不是最好的，就一定是最差的極端想法？

確實如果誰認為中醫能治百病，如果誰認為中國功夫天下無敵，誰認為易經之中有大智慧那麼他一定沒腦子。但是誰要覺得這些東西一文不值，誰就是沒有良知。

那你倒是反駁啊。

你想說中醫牛逼，那麼你就告訴大家中醫在哪些方面吊打西醫。

你想說武術牛逼，那麼你就告訴大家武術比跆拳道自由搏擊強在哪裡。

你想說儒釋道牛逼，那你就論證一下儒釋道比西哲那一堆更合理。

別人把你說的一臉懵逼啞口無言，然後你賴在地上跟個潑婦一樣說什麼：我不管，中華文化就是牛逼！難道中國五千年文明不比西方那點東西強嗎？

別糟踐中華文化了。

瀉藥

我希望若干年後，在quroa上有這樣一個問題：西方文化在中華文化面前就這麼不堪嗎？

內心不自信，就是用漢字都是罪過。

有的人跪久了，連怎麼站都不會了

中醫不是偽科學，因為那套理論連偽科學都算不上，緊緊是封建巫術。還沒有八十年代的大師強，中醫是傳統醫學，和西方古典意義的醫學沒區別。西方以前還流行放血術呢，放血治療百病。西醫實際是現代醫學，有完備科學的理論基礎，中醫其實是一種傳統經驗醫學。靠的是長期個人的經驗，然後強制用五行理論儒家思想強行解釋。例如什麼五色五穀理論，純屬強行解釋，還有人奶治療眼疾的理論也是強行解釋。當然沒發和現代醫學比較。至於湯藥，針灸確實有一定用。

武術，說實話近代武術發展都是靠金庸，古龍這批人完成的，所謂少林寺武術實際發展到現在不到四十年，當初李連杰他們去少林寺拍片的時候，整個少林寺就只有四個僧人，還武僧？武僧個屁。都是地方工體大隊退下來以後到少林寺混飯吃的。中國武術最大的門派其實是中國武術協會旗下的武校，這個其實和建國以後國家制定武術發展方向有關，武術重表演，重娛樂，輕競技有關。導致官方倡導的武術成為花拳繡腿。民間武術發展，建國以後早就完蛋啦。八十年代武俠熱各種亂七八糟的門派。你想學武術不如練散打實際。

儒釋道，不解釋，知乎上的東西太多啦。

把中國文化局限在這幾個破玩意上是不是有病？就好像去茅廁看了一坑屎，然後就感慨人原來吃的就是這些東西啊。

中國文化的絕對主體是五四以後的文化。如今每年中國所創造的文化都要遠遠超過五四以前幾千年的全部總和。起點每年創造的文化都要遠遠超過整部四庫全書，知乎大概也差不多。無論是在質上還是在量上。而且這些文化只有少部分是從所謂傳統文化上發展起來的，這還要托漢字的福，而大部分都是在近代傳入的西方現代文化基礎上發展起來的，但這都是貨真價實的中國文化。談論中國文化卻忽略其絕對主體，可笑至極。