在佛看來世間萬事萬物平等嗎，一個人重要還是一顆草重要？

03-20

佛

人看事物，總會執著於自己認知能力限定的這個範圍，大抵是尺寸，時間，親疏……

一個人，一頭驢，誰更重要？

在人看，肯定人重要，驢就是個牲口。

在佛看，人和驢一樣，都具有佛性。

在人看，我有智慧，我懂C++，我會打lol，

在佛看，這只是無明，這只是五陰熾盛

在人看，驢除了吃飯喝水拉屎撒尿，就是拉磨下地做火燒

在佛看，這也是修行，這也是智慧

在人看，我這輩子過的比驢快樂的多

在佛看，你下輩子比驢更慘

在人看，我比驢更能親近佛

在佛看，驢會比你先成佛！

放下我們對於時間、空間的執著，放下我們對於親疏美醜的執著，

不思善，不思惡，於么子時，那個是誰的本來面目？！

佛教說的是，每個有情感的生命，他們的佛性平等～～也就是覺悟之性平等，也就是都有可能通過教育而被改變。

但並不是說，他們的世俗地位就平等，因為世俗地位是人類社會的供需情況決定的。比如，現在這個時代，從事高新技術的人，社會地位普遍高於務農的人。

佛教從不參與社會價值體系的構建，它也無法左右這個體系的形成發展。

而植物，在道教里，可能有精怪有靈之說，但是在佛教里，不把他們歸為有情感的生靈——沒有情感沒有記憶，就不會造就業行(有意識有原因地做會帶來結果的事)——更嚴格地說，他們的記憶功能完全不足以支持他們產生業行。

所以在修行道路上，並不把它們納入「佛性平等」的範疇。

你如何教導一棵草，讓它獲得解脫甚至改變世界呢？但是你可以教導一個人來實現。從這個角度來說，草和人的佛性是不平等的，草沒有覺悟之性可言。

平等、不平等的出現，全在你我分別心。

佛焉有分別心？