疾病如果不去治療，按照優勝劣汰的自然法則，以後的人類會不會對地球上的疾病全免疫？

03-20

RT，就像我們小時候如果得過腮腺炎，基本上都是終身免疫。但哪怕祖輩得過心臟病，後代得心臟病幾率比一般人高很多。就好像牢牢刻在DNA裡面，那如果不治療，淘汰有遺傳病的，剩下有免疫的，未來人類會不會免疫地球上所有疾病？

全免疫是不可能的，人家疾病也要過日子的好嗎

但絕大多數免疫則是可能的。

你知道為啥感冒病毒有那麼多種嗎？那是因為那麼多種病毒都只能讓人感冒而已。

謝謝邀請，

題主你這個問題里最大的bug就是「以人為本」。

在地球上，人類只是芸芸眾生之一，在本質上和其他任何物質，包括細菌，是沒有區別的。要知道如果產生了一個能消滅全人類的細菌是我們的不幸，卻是細菌的進化勝利。

舉個簡單的例子，很多耐藥性細菌就是「自然選擇」壓力下的產物，當然這是人為的壓力。耐葯菌的產生對於人類來講是不好的，可是這是細菌的勝利。

所以這個現象是永遠不會發生的。再舉一個例子，世界上其他所有的物種不都是差不多像你說的這樣活的么，為什麼還沒有百毒不侵物種產生呢？記住自然界是公平的，他不會偏袒任何物種，包括人類。

演化只關心能不能把你的基因流傳下去(留下能夠有繁殖能力的後代).

所以演化只負責:

讓你活到能生下孩並且能把小孩養大到可以生小孩(滿打滿算也就40歲吧).至於之後你的死活或者幸福等等演化就不管了.反正後代已經成年了,41歲的時候100%死於心臟病也無所謂了.