日本的核技術如何，核武器技術處於一個什麼水平？

03-20

有人說日本雖無核武器，但能很短時間內就造出來；有人說日本核電站都會出事故，可見其技術並不高明，到底如何呢？

首先，需要說明的是核武器技術與核電技術並不是一個概念。當然，一個國家可以通過核電站乏燃料的後處理獲得需要製造核武器的裂變材料（這也是為什麼國際原子能機構要對後處理設施進行監督保障）。

日本自然資源匱乏，因此採取化石燃料發電費用高昂，所以日本很早便重視核能發電等能源自給措施。2011年福島核事故之前，日本有54個商用核反應堆，位列亞洲第一，其發電量占日本的近30%。日本一度被認為是世界上「最安全、最先進」的核電技術國，實際上，上世紀90年代以來，日本的核電站已經發生了十多起事故，最近一起便是2011年的福島核事故。福島事故可以說是反應堆設計缺陷、審查機構失職、自然災害——也就是3.11地震——以及工作人員處置不當等多個因素共同導致的。正如日本核能專家細川榮久所說，在核能方面，日本「是一個不確定因素太多的國家」，特別是地震多發及其次生災害對於核電站簡直是天敵，「某種程度上說，核電站的現行安全保障還不足以讓人完全放心」。

日本的製造核武器的潛力主要來自兩方面，一是可疑的核材料儲備，二是通過空間項目獲得了發展核武器運載系統所需的技術能力。

日本是《不擴散核武器條約》的締約國，可在接受國際原子能機構監督的前提下，獲得、生產、使用或運輸鈈和鈾等核材料。日本一直致力於在國內建立一套核燃料循環體系，並制定了以鈈後處理為基礎的閉循環核燃料政策。日本是簽訂《不擴散核武器條約》的無核國家中，唯一擁有包括濃縮鈾和後處理鈈的幾乎完整核燃料生產能力的國家。經過多年建設的日本六所村鈈後處理廠將於2015年3月正式投入使用，工廠建成後，日本將具備自行處理乏燃料的能力，是日本實現國內完整閉合燃料循環的關鍵環節。今後六所村還將建造混合燃料工廠，最終形成核燃料再處理的聯合工廠。根據國際原子能機構的報告，截至2012年底，日本擁有44.2噸分離鈈，其中9.3噸存放於國內，其餘34.9噸存放於法國和英國的後處理廠[1]。美國軍控專家西普爾分析認為，日本的儲藏的鈈材料足夠製造一千枚核彈頭[2]。

除了過剩的核材料儲備之外，日本還通過太空項目獲得了研製核武器運載系統所需的技術能力。日本於上世紀90年成功研製了固態推進，有效載荷1.8噸的M-V運載火箭，並在2013年首次試射了新一代運載火箭「艾普斯隆」-1（Epsilon-1）。此外，日本太空發展署自1994年開始進行大氣層再入試驗，並於2011年成功實現了H-2B火箭最後一級的大氣層再入。日本還通過與美國開展反導合作，進一步發展精確定位和軌道跟蹤等技術[3]。

當然，製造核武器並不是一件簡單的事。就技術而言，日本尚未進行核爆試驗，並且還需解決彈頭小型化等一系列技術問題，但總的來說日本已有相當可觀的製造核武器的潛力。

目前日本依然將「無核三原則」——即不製造、不擁有、不運進核武器——作為基本防衛政策之一；另外，儘管日本政壇「擁核」聲音不絕於耳，但其國民總體上對「擁核」持反對態度。因此，日本短時間內不大可能發展核武器、突破核門檻。

[1] 「The Current Situation of Plutonium Management in Japan,」 Atomic
Energy Commission of Japan, September 11, 2013,
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/sitemap/pdf/130911e.pdf

[2] Frank von Hippel, 「Should the U.S. Encourage South Korea and Japan
to Make Plutonium-Based Nuclear Fuels?」(presentation at a Nonproliferation
Policy Education Center, Washington, D.C., April 4, 2013).

[3] Samuels, Richard J., and James L. Schoff. "Japan』s Nuclear Hedge: Beyond "Allergy" and Breakout." Strategic Asia 2013-14: Asa in the Second Nuclear Age. Eds. Tellis, Ashley J., Abraham M. Denmark, and Travis Tanner. Seattle: National Bureau of Asian Research, 2013.

核武器的理論技術和設備，對類似日本、德國、以色列等工業科技強國，技術上根本就不是問題。

對大部份第三世界國家來說，60多年的科學技術發展也讓製造核武器難度在這些國家能力面前，技術問題很容易解決……

所以我把日本列入「准核武器國家」。准核武器國家：指一年之內就能製造岀武器級的原子武器的國家，其技術、設備和原料都不是問題。

原子能武器的製造技術和設備早就成熟。

君不見，朝鮮實質上已經是核武國家的一員……雖然國際社會一直都在制裁、反對，但事實就是事實。

今天世界大多數國家製造並擁有核武器的阻礙主要是：

①原料，

②政治，

③時間，

④技術及設備（工業實力），

⑤民眾意願，

⑥經濟能力。

像日本，不跨過那道檻，只是基於國家利益、國際政治和民眾意願考慮；順帶著說下，朝鮮能製造岀核武器的最重要原因是朝鮮不缺原料。

作為構成核威懾能力體系的飛機、潛艇、導彈和核武器，都不過是工業科技的產物。。。

日本有能力擁有核武器，和日本擁有核武器，是兩個概念一種結果……

這個世界有誰會懷疑日本的科學技術能力?

不說其儲備的核武器相關技術能力，就是其工業製造水準軍事轉化，就非常恐怖了。

別太相信60多年前的技術難度了，核能民用與核武器的技術門檻起來越來越低。。。

科學技術日新月異，君以為今天的日本沒有短時間內製造核武器的技術能力嗎?

製造核武器、核導彈、核潛艇、核飛機都是個系統工程，今天的日本早就完成了日本國家「核威懾能力」的技術儲備了。。。

題外話，世界上第一顆核武器爆炸於1945.05.16的美國。

日本核電站用的是美國公司的技術，還是不安全的沸水堆（中國建秦山核電站時窮的叮噹響依然用的安全性更高的壓水堆）。日本自己核技術本來就不是很靠譜，而且美國人也不允許他弄核武（誰知道到時會不會把核彈扔美國人自己頭上）

可造，跟5流氓比，很低的水平。

無非是有點鈈，可以弄些炸得響的鈈彈而已。以5流氓的能力，都不屑造這種玩具級武器。

濃縮鈾不可能，沒有政治條件搞濃縮，經濟條件和技術能力方面倒是可以。問題是濃縮鈾工廠造出來，國際空間站上弄個手機拍個照放大一下估計也能看出來。所以此路不通。

熱核武器更沒譜了，不做個百八十次各種實驗連門路也摸不到的。

投擲能力，得靠核航彈了。

彈道導彈的話不好說，太君不努力研發一下不一定比三胖強。火箭的運載能力高跟投擲核彈的能力不能直接劃等號，三胖玩的可是祖傳的純種地對地導彈。

最後，天朝鈈彈生產線開一條，分分鐘碾壓太君。