豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看?

《神偷奶爸3》上映,我已經去電影院看了。說實話,有點失望。網上對這部片褒貶不一。但爛番茄上,《每日郵報》影評人艾格尼絲的評價,我很同意:「我兒子喜歡《神偷奶爸3》,所以我猜它的受眾不會失望。」一句話,《神偷奶爸3》是一部兒童片,如果一個成年人對它抱有期望,收穫的極可能是失望。PS:以下有劇透。故事承接上一集,主人公格魯和妻子露西執行任務失敗,被逐出反壞蛋聯盟。一家人的生活陷入了困境。這時,失散多年的弟弟德魯來認親,和格魯組成了壞蛋二人組。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

兩兄弟決定,偷走大反派巴薩扎·布萊特(以下簡稱布萊特)的鑽石,並藉機幫格魯找回工作。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

誰知,成功盜取鑽石後,格魯的三個養女被布萊特綁架了。為了救回養女,一家人只好與布萊特駕駛巨型玩偶展開大戰。最後,格魯一家打敗了布萊特,從此過上了幸福生活……說實話,看完這部片,我的第一反應:啊!這就完了?同樣是偷盜主線,《碟中諜》里,正邪雙方要你來我往好多次,才會迎來故事結局。而《神偷奶爸3》,三個回合就結束了。不得不說,劇情太短,太簡單,是《神偷奶爸3》的一個缺點。但,如果真的只是簡單,倒也還好。

種種跡象表明,《神偷奶爸3》中的許多設定,其創作初衷,可能沒那麼簡單,而是複雜、深入的。但問題是,它們勾起我深究的慾望後,又甩給我一個哄小孩兒的答案。在我看來,這種敷衍,是《神偷奶爸3》最大的缺陷。回憶起來,有三個地方本可以深入,卻淺嘗輒止。

第一、格魯的弟弟德魯。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

這個人物其實很複雜。他的性格與哥哥相反,開朗、熱情,沒有犯罪天賦。看起來很完美,但他心裡,其實也有黑暗角落。原來兩兄弟小時候,父母就離婚了,格魯判給了媽媽,德魯判給了爸爸。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

而爸爸,是個犯罪天才。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

沒有犯罪天賦的德魯,自然得不到爸爸的喜愛。他一直活在壓抑中,即使長大後,仍然惦記著成為壞人,彌補童年的傷口。這是心病。因此,當他拖了格魯後腿,被罵作是「家族恥辱」時,很多觀眾以為他會怒而黑化。因為他複雜的內心,有充分的動機。可這個角色的發展,並沒有體現這種複雜。當他知道侄女被抓,就立馬忘記了傷痛。在飛機上,兩兄弟一個草草的道歉,所有矛盾全部化解。讓我想起《少年派》那句「都沒有好好道別」。在我看來,兩兄弟缺一個認真的道歉,因為彼此疏遠了幾十年,他們的心必定有隔閡。要消解這隔閡,必定需要一次深入的長談、一次認真的道歉。有了這個過程,這段兄弟情,才能稱之為動人。這是第一個本該深入的地方。

第二個,是大反派布萊特。

豆瓣7.1的《神偷奶爸3》,到底值不值得看

他曾是80年代的童星,是熱門節目《邪惡的布萊特》的主角,舞步、髮型模仿邁克爾·傑克遜和葛蕾絲·瓊斯。可青春期後,變聲、長殘、長粉刺,讓他失去了童星的地位。他成了一個沉溺於過去、永遠長不大的大人。就像《末代皇帝》中的溥儀,一出生便是人生巔峰,餘生,只能不斷地懷念過去。多麼悲哀的人物。加上80年代的墊肩服、尬舞格鬥術和泡泡糖炸彈,這個角色,即使放進以反派魅力著稱的《蝙蝠俠》,也毫不遜色。所以說還是自己看看吧,畢竟每個人的觀念不一樣。



推薦閱讀:

豆瓣電影評分是誰定的?
8.4分的災難新片,20名消防員命懸一線!
《人間世》何以得到豆瓣9.6的高分?
好萊塢大片章子怡全程秀中文,可惜了
豆瓣電影對你有多大的影響?

TAG:豆瓣 | 豆瓣電影 |