美、英、印等國興起男權運動

社會活動家稱，人們往往關注「社會精英」男多於女的現象，卻忽視了低端和危險係數高的崗位上同樣男多於女。

印度的男權運動遊行

男權運動之父沃倫·法雷爾

在女權運動喧囂了一個多世紀的如今，男權運動開始在美國、英國、印度等國家嶄露頭角。

男權運動在印度蓬勃發展

三十來歲的印度軟體工程師帕爾塔（Partha Sadhukhan）5年前加入了當地的男權運動組織。按照他的說法，當時他正準備離婚，而妻子非常難纏，他意識到「印度男人艱難的處境」，無奈之下向男權運動組織尋求幫助。現在，他在班加羅爾地區運營一個很受歡迎的男權運動博客，並且自稱為「人權活動家」。

10月初，包括帕爾塔在內的印度男權支持者們齊聚一堂，參加第八屆印度男權運動年度會議「全國男性大會」。他們正襟危坐，全神貫注地聆聽視頻里一名美國男子的講話。此人名叫保爾·伊拉姆（Paul Elam），是美國男權運動網站「男性之聲」（A Voice For Men）的創始人。透過Skype，保爾向他的印度觀眾表示祝賀：「你們的成就是革命性的，為了男性的福祉，你們已經緊密團結在一起。」

男權運動正在印度蓬勃發展。北美青年文化平台「VICE」指出，分散在印度各地的男權運動團體如今數量龐大，近年來不斷活躍在電視台的新聞辯論節目中，去TED（技術、娛樂、設計）大會演講，積極遊說法官，到馬拉松比賽賽場抗議。

「VICE」稱，這些男性針對的主要是印度《反嫁妝法》。根據該國傳統，女性出嫁時必須攜帶豐厚的嫁妝，在一些偏遠地區，重金嫁女更是十分普遍。久而久之，這項傳統開始引發嚴重的社會糾紛，女方若拒絕或是未滿足男方的嫁妝要求，婚後可能遭受家暴甚至被燒死。

1983年，為保護女性免遭侵害，《反嫁妝法》出台，賦予警察逮捕嫁妝罪嫌犯的權利。30年後，這條法律成為印度男權運動人士「鬥爭的目標」。他們宣稱《反嫁妝法》給了女性太多權利，「可直接逮捕」的規定讓不少男性蒙冤入獄。

在男權運動人士奔走數年後，2014年，印度最高法院選擇站在他們一邊，將「直接抓捕」條款刪除，以便「保護男性不受悍婦折磨」。

支持男權運動的女人

印度女性烏瑪·查拉（Uma Challa）是曾在美國讀書的生物學家，10多年弟弟因嫁妝案捲入糾紛後，烏瑪加入了當地男權運動團體。「最早，印度的男權運動只針對特定法律，但我與男性團體交流後才發現，他們面臨的問題比我們想像中還要嚴重。」她說。

「直接抓捕」條款被刪除後，男權支持者開始觸碰更多他們認為「荼毒印度男性」的東西，比如基於性別的法律和女權主義媒體，以及輿論熱議的印度強姦案等。

「媒體熱議的性質惡劣的強姦案，比如女性被輪姦，這種事情不是經常發生啊，偶爾一次罷了……媒體大肆渲染印度的強姦案發生率，其實是在抹黑我們男性同胞，抹黑我們的國家。」帕爾塔告訴「VICE」。

在一名男性友人被控強姦後，已是兩個孩子母親的巴爾卡（Barkha Trehan）一怒之下決定成為男權支持者。「媒體大肆渲染強姦案，其實很多指控是假的，他們（媒體）真的調查過嗎？」

年輕的烏瑪是印度較早一批接受男權運動的人，近年來她開始輾轉美國，幫助印度男性發聲。她說，參加男權運動讓自己大有收穫，並表示「對女權主義者毫無同情心」。「女權運動就是在給人們的大腦灌輸垃圾，將女性嬰兒化，將男性妖魔化。」

2012年，南非哲學家大衛·貝納塔爾（David Benatar）所著的《第二種性別歧視》一書在英國引發熱議，書中提到，從政府、法庭到學校中，男人都受歧視，比如在許多國家，監護權的判定堅定地站在女性一邊，而爭取父親的監護權、探視權可以算是英國男權支持者最著名的活動領域。

貝納塔爾指出，英國學校中越來越多的男孩學習成績被女孩反超，他由此質疑現代教學方法、考試製度是否更有利於女孩，呼籲將歧視男性與歧視女性提到同等高度，以便真正實現性別平等。

法雷爾則強調，從經濟地位來看，處於最高端和最底層的都是男人——人們往往關注「精英分子」男多於女的現象，卻忽視了低端和危險係數高的崗位上同樣男多於女。美國25種最底層職業中，男性從業者佔了85%，而且其就業和健康問題常常被忽視。

2003年，法雷爾在參與競選加利福尼亞州州長時，態度鮮明地宣布挑戰女權運動，指責「美國民主黨已成為女權主義者的囚徒」。不過，他不喜歡「男權」這種說法，認為「我們不需要性別運動，而是需要一場性別轉化運動。兩性關係的基石是真正的平等，而平等需建立在愛的基礎上，簡單地用禁令來支持一方、打擊另一方，只會讓兩性越來越有隔閡。」《彭博商業周刊》將法雷爾視作美國「男權運動之父」。