青蒿素是不是抗生素?
植物中提取的既不是合成也不是微生物製備應該不是抗生素吧?
antibiotic, chemical substance produced by a living organism, generally a microorganism, that is detrimental to other microorganisms. Antibiotics commonly are produced by soil microorganisms and probably represent a means by which organisms in a complex environment, such as soil, control the growth of competing microorganisms.
——Encyclopedia Britannica
可見,抗生素要滿足三個條件:1、化學物質;2、由生物活體產生;3、對其他的微生物不利。青蒿素滿足前兩個條件,但是第三個條件需要討論一下。
Encyclopedia Britannica沒有microorganism的詞條,所以借用它microbiology的詞條:Microbiology, study of microorganisms, or microbes, a diverse group of minute, simple life forms that include bacteria, archaea, algae, fungi, protozoa, and viruses.
所以看起來,作為原生動物(protozoa)一種的瘧原蟲應當屬於微生物。但是在實際上,大部分的微生物學教科書都不講瘧原蟲,比如高教社的這本:
真核微生物部分就講了酵母菌、黴菌和粘菌。其理由是:
也就是說,雖然按照定義,瘧原蟲應該劃歸為微生物,但是學科之間大概有個互不搶飯的原則?我不知道。反正在實際學科構建過程中,微生物學並沒有給瘧原蟲留下地方。操作上,瘧原蟲被劃分到了動物里,瘧疾被劃分到寄生蟲病里。既然在一般的認識中,瘧原蟲不屬於微生物,而青蒿素尚未觀察到它對一般認識中的微生物是否會有不利效果,因此青蒿素不屬於抗生素。
但是如果嚴格按照微生物和抗生素的定義來看,青蒿素很顯然應該是抗生素。Thats all.青蒿素是治療瘧疾的,瘧疾的致病原是瘧原蟲,瘧原蟲不是細菌,青蒿素不是抗生素。
抗生素是一種微生物產生的代謝產物,有抗細菌、抗寄生蟲、抗真菌、腫瘤化療和免疫抑制等作用。而青蒿素是從植物中提取的,自然不是。另外,奎諾酮、磺胺都不是抗生素,但他們是抗菌藥物。
應該不是,來源於植物而不是來源於微生物
推薦閱讀:
※轉載——關於青蒿素、中醫、反智的林夢
※我看新華社報道「屠呦呦獲諾獎2年已有的突破性發現」
※如何看待在報道方舟子稱「屠呦呦誇大自己成就」新聞下方網友清一色地咒罵方的評論?
※青蒿治瘧已不假,為何還不信中醫?
※為什麼中醫粉認為青蒿素是中醫的驕傲,卻反對廢醫驗葯?
TAG:青蒿素 |