鄉鎮政府與街道辦事處的區別？

03-20

鄉鎮政府與街道辦事處處理的事務基本類似，但在職能上、享受待遇上又有所不同。我希望能得到詳細的解釋與說明，我在百度上均沒有接收到一個合適的答案。

鄉鎮政府是一級地方政府，屬於基層政府，街道辦是一級政府如區政府，縣政府或者市政府（縣級市，個別為地級市）的派出機構，本身並不屬於一級地方政府，兩者級別一樣，為正科級建制，但一般鄉鎮政府人員編製，規模大於街道辦，許可權和自主性也更大一些。從法理上來講，鄉鎮政府的權力是鄉鎮人大授予的，對鄉鎮人大負責，而街道辦的權利是上級政府賦予的，對上級政府負責。不過在實際上，大多數情況下，兩者的管理職權比較接近，非正式場合通常會看成一種類型的機構，即基層政權組織。一般來講，街道辦多設在主城區，部分縣城，而鄉鎮政府多設在市區里的非主城區，大部分縣城地區，以及鄉村。因此，從經濟發展來看，街道辦所在地經濟大多比鄉鎮政府發達。不過並不絕對，在一些經濟發達省份，如江蘇、浙江、廣東等地很多鄉鎮發展的不比縣城甚至市區差。

打個比方來說，縣和街道辦事處、鄉鎮的區別和地級市、市轄區、縣的關係很相似。

總體來說，街道辦沒有鄉鎮的獨立性強，從財政上說其實都差不多，因為無論是街道辦還是鄉鎮一般都有財政所，但是有些經濟強一些的鄉鎮可以搞分稅制，而街道辦肯定是不可能的。一般來說，街道辦和縣級政府聯繫更加緊密，很多工作有橫向交叉，比如城管。

街道辦有居委會，部分街道辦有下轄村，而鄉鎮一般沒有居委會，城市化程度的區別非常顯著。

從領導上來說，都是黨領導一切，書記一把手，街道辦主任和鄉鎮長屬於行政一把手，實際還是書記說了算。

關於把是否為「政府派出機構」這一特點作為辦事處和鄉鎮的區別，我認為還是某些開發區管委會更符合「政府派出機構」這一特點。

它倆平級，社區＝村街道＝鎮，但是村和鎮山高皇帝遠，權利比社區和街道大多了

有些人說鄉鎮就是農村確定不是搞笑。農村是指大部分人口從事第一個階梯的。有些鄉鎮比街道發展還發達呢，人口不少從事工業。

上海算是典型代表，郊區各種鎮，然而有些鎮的經濟別說比外省，比同區的很多街道也要發達的多。典型代表就是浦東張江鎮。由於歷史原因一些區的政府設在鎮上而不是設在街道，比如閔行區政府就設在莘庄鎮。

街道辦在理論上是區政府的派出機構，但實際上就是一級政府。雖然規定上，派出機構本身就「可以派也可以不派」，但在縣區的區劃調整時都會出現鄉鎮改街道辦的情況。在操作上已經成為與鄉鎮平級的政府機構。

其與鄉鎮區別就是無獨立財權、權力小、依賴上級自主性小、更傾向於作為城市的管理機構。

因此縣的城市化發達區域都設立了街道辦。

我個人傾向於撤銷鄉鎮和街道辦一級政府。

鄉鎮是一級單獨財政！！！

街道和區並不是！！！

差距好大的！！！

自己去採訪。沒有數據可查，一個是農村，一個是城市，自然所擔負的社會責任和管理責任都不一樣

社區是區級的。。鄉鎮政府不清楚應該大於社區

1.街道辦事處附近一定有小區，一定能夠收快遞

2.鎮政府周圍不一定有小區，不一定能收快遞

所以街道辦事處工作還是靠譜些

農村和城市的區別。縣和市的區別